أكد الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله في مؤتمره الصحافي الذي عقده عصر اليوم في الضاحية الجنوبية لبيروت أن فريق الموالاة قد اخذ لبنان إلى مرحلة صعبة ودقيقة وحرجة

عقد الامين العام لحزب الله سماحة السيد حسن نصرالله مؤتمر صحفي شرح فيه بالتفصيل موضوع الشبكة السلكية للمقاومة وعلق على قرارات الحكومة غير الشرعية وهنا النص الكامل للكلمة:

… بالتأكيد موضوع مؤتمرا الصحفي هذا الذي نعقده لأول مرة منذ انتهاء حرب تموز هو التطورات والمستجدات المهمة والخطيرة التي تجري منذ أيام على الساحة اللبنانية. في البداية يجب أن أقول بعد قرارات فريق السلطة في تلك الليلة الظلماء بدأت مرحلة جديدة بالكامل في لبنان، أي أنّ تاريخ تلك الجلسة بالنسبة لنا مثل (حدث) 14 شباط 2005 أي الزلزال الذي أدخل لبنان في مرحلة جديدة بالكامل يعني استشهاد الرئيس رفيق الحريري, نحن أمام مرحلة جديدة بالكامل لبنان. لبنان، ما بعد تلك الجلسة المظلمة هو غير لبنان ما قبل تلك الجلسة المظلمة وعلى فريق السلطة أن يعلم أنه أدخل لبنان إلى وضع جديد تماماً نظراً لخطورة القرارات المتخذة وخلفياتها وأبعادها.

سأتحدث عن عدة عناوين:  العنوان الأول شبكة الاتصالات التي نحن معنيين بالمؤتمر الصحفي نحكي الأمور متل ما هي, لا معنيين نخطب ولا نطلق شعارات. المرحلة مرحلة صعبة ولكن هي مرحلة أيضاً للمنطق والعقل وللقرار المسؤول. العنوان الأول شبكات الاتصالات اتصالات المقاومة, العنوان الثاني المطار/ العميد شقير, العنوان الثالث الأزمة السياسية الحادة القائمة حالياً والتعاطي معها والمخرج منها.
في العنوان الأول عندي بالبداية تعريف لأنه يمكن بلبنان صاروا يعرفون ما هي قصة شبكة الاتصالات التابعة للمقاومة، ويمكن بالخارج يظن البعض أننا منشئين شبكة تليفون ونقوم بجني من خلالها أموال وضرائب ورسوم “وفاتحين على حسابنا” وزارة اتصالات لا تستفيد منها مالياً خلافاً للقانون, وكذلك للرد على  استدلالات هذا الفريق الذي يعرف الحقيقة وينكرها.

أولا التعريف: هناك شيء أسمه سلاح الإشارة بكل جيوش العالم حتى بالجيوش القديمة كان هناك سلاح الإشارة، كانوا يعتمدون على الحمام كانوا يعتمدون على الأصوات كانوا يعتمدون على أشكال مختلفة, في كل مرحلة كان يطور فيها سلاح المشاة أو الأسلحة النارية أو تكتيكات القتال كان يطور سلاح الإشارة, سلاح الإشارة يعني سلاح الاتصالات، بالنهاية أي تشكيل مقاتل سواء كان جيش نظامي أو حركة مقاومة أو ميليشيا أو مجموعة حراسة بين القيادة والمجموعات والكادر والضباط بحاجة إلى اتصال, موضوع الاتصالات أو ما يسمى بسلاح الإشارة هو جزء أساسي وجوهري بل هو الجزء الأول في منظومة القيادة والسيطرة التي هي العامل الأول في أي نصر والعامل الأول في إدارة أي معركة.

حسنا هذه الاتصالات لها أشكال مختلفة وهذا شيء فني لكن من المفيد الإشارة لأنه في اتصالات لاسلكية, أثيرية سواء كان جهاز لاسلكي  أو كان خليوي أو ما شاكل  يعني الصوت ينتقل عبر الهواء “الأثير” الأشكال التكنولوجية المختلفة الموجودة حالياً، وهناك شكل ثان هو المبسط وهو السلكي أي أن الصوت لا ينتقل فيه على الهواء بل عبر السلك من آلة الى آلة، وبالتالي يبقى الصوت مضبوط عادةً بالاتصالات, الاتصالات اللاسلكية طبعاً أفعل وأيسر ادارتها “واحد بيحمل جهاز ينتقل فيه من مكان إلى مكان“  الآن انتم كل واحد يحمل خليوي ويحكي فيه من الشارع من أي مكان يريد, أما السلكي فلا، يعني المرونة عنده محدودة. لكن في اللاسلكي والأثيري في مجموعة مشاكل إذ يمكن التنصت بسهولة وأنا أقول لكم “لا يوجد اتصال لاسلكي أثيري في لبنان أو في العالم لا يمكن التنصت عليه، ولا يوجد شيفرة لا يمكن فكها ولا يوجد تشفير اتصال لا يمكن تحليله“.

هذا محسوم بحسب التطور العلمي الموجود اليوم في العالم هناك مشكلة تنصت, اثنين في مشكلة تشويش, العدو يدخل على شبكة الاتصالات يشوش الاتصال مما يؤدي إلى انقطاع القيادة عن الكوادر وعن القواعد وعن المراكز, وبالتالي راحت كل منظومة القيادة والسيطرة.
والمشكلة الثالثة هو الاستهداف, بكل بساطة محطة الخليوي تقصف, شبكة اللاسلكي تقصف كما صار بالحرب وفي حروب سابقة, شبكة السلكي خصوصاً إذا كانت سرية قد يصعب قصفها من الأيام الأولى ويمكن الاستفادة منها في هامش أوسع, نحن كمقاومة لا نملك امكانيات جيوش ضخمة ولا تكنولوجيا الولايات المتحدة الأمريكية ولا تكنولوجيا إسرائيل بطبيعة الحال عندما نواجه التكنولوجيا المتطورة المعقدة نعتمد على الوسائل المبسطة لأنه في التكنولوجيا لا يمكننا أن نتوازن، أحسن وأفضل أسلوب لمواجهة التعقيد التكنولوجي هو التبسيط فكانت الشبكة السلكية، إذا أردت أن استعمل تعبيراً دقيقاً أقول شبكة السلكي التابعة للمقاومة, هي عبارة عن سنترال ومجموعة خطوط متصلة ببيوت قيادات ومراكز ومواقع تابعة للمقاومة هذه هي شبكة الاتصال، وهذه هي شبكة الهاتف السلكي, الاتصال السلكي هو جزء من سلاح الإشارة المتوفر لدى المقاومة في لبنان، هذا السلاح ليس سلاحا ملحقا هذا أهم سلاح في أي معركة, أهم سلاح في أي معركة, قبل الألفين من أهم أسباب نجاح عمليات المقاومة أنه عندما كان يهاجم مئتين وثلاثمائة وأربعمائة مقاتل مواقع إسرائيل في الشريط الحدودي، وكان الاسرائيلي لا يكتشف ذلك إلا لحظة إطلاق النار, السبب اننا لم نكن نعتمد على الاجهزة اللاسلكية، بل كنا نعتمد على النظام السلكي, في حرب تموز أهم نقطة، أهم عنصر قوة كان عنا، هو القيادة والسيطرة، بسبب أن الاتصال مؤمن بين القيادة ومختلف المواقع القيادية ومواقع القتال الميداني، وهذا اعترف فيه العدو تذكروا بعد مجزرة قانا الثانية عندما صار اتفاق على وقف إطلاق نار 48 ساعة لتسهيل خروج الجرحى والمصابين وما شاكل, كيف قدرنا أن نوقف اطلاق النار ونحن لسنا جيش نظامي؟ لأنه كان عندنا امكانية اتصال مع كل نقاطنا في هذه المواقع.

أما قول وزير الاعلام، وانا آسف على وزير الاعلام لأنه صديق سابق، أنه من الخطأ اعتبار هذا السلاح يحمي حزب الله، أحب أن أقول لهم الكثير من كوادرنا استشهدوا بسبب اللاسلكي وبسبب الخليوي، وفي حرب تموز في عدد من المواقع التي فقدنا فيها الاتصال السلكي واضطررنا فيها للاتصال اللاسلكي أو استخدام الخليوي قتل كوادر وقياديين بالمقاومة في الميدان. اليوم عندما نأتي لتقرير فينوغراد سنجد أن أهم توصية لدى فينوغراد هي ضرورة القضاء على قدرة ومنظومة القيادة والسيطرة لدى حزب الله والتي يشكل عامل الاتصال عاملاً حاسماً فيها هذه هي توصية فينوغراد ويجب ألا ننسى ذلك ويمكنكم أن تعودوا إليها.

نأتي الى مجريات المفاوضات التي كانت قائمة بيننا وبين فريق السلطة في الفترة الماضية. كلكم تعرفون ان هذه الشبكة كانت قبل عام 2000 واستمرت بعد العام الفين وهي ليست شبكة جديدة او مستحدثة نعم تم تحديثها تم تطويرها هذا صحيح وهذا طبيعي ومنطقي. اريد ان اذكرهم عندما تحالفوا معنا في التحالف الرباعي المشؤوم كانت الشبكة موجودة يومها لم تكن اعتداءً على السيادة وعلى القانون وعلى المال العام!! عندما وضع البيان الوزاري وتحدث عن المقاومة وسلاحها وهذا جزء من سلاحها لم تكن هذه الشبكة اعتداءً على السيادة والمال العام وعلى السيادة!! الان لان التحالف الرباعي اصبح أضغاث احلام وهذا اغضب بعض اطراف السلطة انا اقول لهم انه اضغاث احلام لانهم لن يروه لا في هذه الدنيا ولا في الدنيا الآخرة, في الآخرة لن نلتقي على كل حال, لكن في هذه الدنيا لن يروه على الاطلاق, وبعد توصيات فينوغراد وبعد توصيات ولش والصيف الساخن وبعد تكبير الازمة اللبنانية وبعد لارسن وتقريره غير النافع الا اذا استند الى ما قالت الحكومة اللبنانية، “وقالت الحكومة اللبنانية…”, وبعد تقرير “البهدلة” من وزارة الخارجية الاميركية للسلطة جاؤوا وفتحوا هذا الملف من جديد رغم اننا كنا في الاشهر الماضية كنا نتفاوض ووصلنا الى نتائج معينة ومحددة وأجبنا على كل الاسئلة، من قبل جاؤوا وجرى الاتصال، أثير الموضوع، وكلف كبار قادة الاجهزة الامنية اللبنانية بالاتصال معنا والتحادث حول شبكة الاتصالات الهاتفية واثارة بعض الهواجس. لقد التقينا وأجبنا على هواجسهم وقالوا حسنا ليس هناك من مشكلة لكن يوجد كابل ممدود من الضاحية إلى بيروت الغربية، وهذا الكابل تم تمديده في حرب تموز 2006 وبعد أيام من قصف الضاحية وليس في اليوم الاول, مددنا كابلا سلكيا من الضاحية الى بيروت وقالوا لنا ان هذا الكابل يثير المخاوف من فلان وفلان ونتمنى ان تزيلوه ونحن نتعهد اذا لا سمح الله وقعت الحرب نحن القوى الامنية الرسمية سنمد لكم الكابل, فقلنا لهم من هذه العين قبل هذه العين, واذا الامر يريحكم فأزيلوه وازلناه وانتهى الموضوع.
قبل عدة اسابيع, طبعا توجد مرحلة في المنطقة, الموضوع ليس موضوع سلكي, توجد رهانات عن طريق السلطة سقطت, توجد رهانات على تطورات إقليمية ودولية سقطت, هناك رهانات على حروب تراجعت, وبالتالي المطلوب خوض المعركة بشكل مختلف في العراق وفي لبنان وفي فلسطين وحتى مع إيران ومع سوريا, هذا خيار, جاؤوا وفتحوا موضوع السلكي, جاء الضباط وحصل لقاء, طيب ما المشكلة, قالوا عندنا مجموعة مشاكل يجب ان تحلوها لنا, ونحن اهل حوار, نحن نحل مشكل, نحن نريد الاحتفاظ بالسلاح, نحن لا نريد ان نقاتل من اجل السلاح, القتال ليس هدفا, قالوا انتم تريدون ان تمدوا شبكة هواتف في جبيل وكسروان, قلنا لهم هذا غير صحيح, والذي أجرى مؤتمرا صحفيا, والذي كذب 25 سنة يعرف انه كان يكذب لأننا نحن ابلغنا الضباط، والضباط ابلغوا اللجنة الوزارية, واللجنة الوزارية ابلغت الحكومة اللاشرعية ان حزب الله يقول وبحكم الواقع انه لا يريد ان يمد شبكة هواتف في جبيل, ونحن لسنا بحاجة الى شبكة اتصالات في جبيل وكسروان, قلنا لهم اننا نضع الشبكة في المكان الذي فيه قادة ومراكز وتوجد استهدافات لهم, قالوا حسنا الشمال, قلنا ولا في الشمال ولا في كسروان ولا في الشمال وجبيل, قالوا حسنا وهذا الخط من الضاحية الى الجنوب قلنا لهم هذا طبيعي, هذا ضروري لانه يؤمن تواصل بين الضاحية وبين الجنوب، قالوا نخاف ان تمدوا منه خطوطا الى الشوف الى حلفائكم, قلنا لن نمد الى الشوف, ونلتزم اننا لن نعطي لحلفائنا, هذه اول مرة أتحدث فيها بهذه المعلومات, قلنا جيد ما في مشكلة, قالوا أمراً آخر ان هذه الشبكة هي بديل عن شبكة الدولة وبالتالي هذا سيضيع المال على خزينة الدولة, قلنا لهم ان هذه الشبكة محسوبة بخصوص قيادات وكوادر المقاومة وليست للاستخدام العام, وإذا كنتم تريدون الكشف عن الموضوع فتفضلوا, قالوا هناك إشكال ثالث انه يمكن ان تستعمل هذه الشبكة للاتصالات الدولية، فقلنا ان هذا غير ممكن ومع ذلك انتم تقدرون ان تلتقطوا أي اتصال او أي تخابر دولي تفضلوا اين هو التخابر الدولي لننزل واياكم لنعالجه, ونحن نعتقد ان موضوع التخابر الدولي خارج القانون ومال فسق وسرقة  للمال العام, قالوا ممتاز. ذهب الضباط وقالوا ان الجو ايجابي والامور على خير، ثم عادوا وقالوا تريدون الاتفاق، أن نغض النظر عن شبكة السلكي مقابل ازالة الاعتصام في بيروت ؟ أي نعمل مساومة ونغض  النظر عن شبكة السلكي للمقاومة, أنا اريد ان اسأل هنا : لو قبلنا بهذا العرض هل تصبح عندها شبكة السلكي مع القانون ومع دولة القانون وغير منافية للقانون وليست اعتداءً على المال العام ؟ما هذه الدولة؟ هذه ليست دولة إنما عصابة! ليست لا دولة قانون ولا دولة مؤسسات، هذه عصابة! حتى ليست ميليشيا, هذا عيب, عيب  من أجل أن تغضوا النظر عن سلاح المقاومة تستخدمون قضايا وموضوعات داخلية, هذا موضوع داخلي وموضوع وطني له علاقة بالدفاع عن البلد ومواجهة العدو الصهيوني . ثانيا إنّ شبكة السلكي التي قرارها عندي أّما خيم الاعتصام فقرارها عند كل المعارضة.

انتهى الموضوع عند هذا الحد ونحن قدمنا التطمينات وأدينا الاستعداد انه تفضلوا واكشفوا (على الشبكة) انه ليس من اتصالات دولية على الشبكة وانها ليست للاستخدام العام وانها لا تأخذ شيئا من طريق الحكومة, مع العلم أنّ هناك شبكات هاتفية في أماكن متنوعة من لبنان ولمؤسسات دينية ولجهات سياسية في لبنان بعضها مرخص وبعضها غير مرخص، إنشاء لله بالقريب يأتي النواب ببعض التفاصيل لعرضها في هذا الخصوص. لكن بمعزل عن هذا الجانب, هذا الموضوع له علاقة بالمقاومة وبالصراع مع اسرائيل الذي له علاقة بالدفاع عن هذا البلد، وتجاوزنا الموضوع. وإذ بالموضوع يعود للإثارة من جديد من خلال رئيس الحكومة السيد وليد جنبلاط لانه تبين لي أنّه حرام أن نقول حكومة فؤاد السنيورة لان فؤاد السنيورة مسكين موظف عند وليد جنبلاط وعندما يريد الأخير إقالة ضابط يقول للموظفين أن يقيلوا الضابط, طبعا هو موظف عند كوندوليزا رايس… حكومة السيد وليد جنبلاط عادت وأثارت الموضوع من جديد وقامت بهجمة لها اول وليس لها آخر وبدأت بالكاميرا ووصلت الى المطار، ويمكن أن يكون هو (جنبلاط) أتى بهذا النائب الفرنسي عمدا الى الضاحية, وبالمناسبة : هل تعرفون أين أوقف النائب الفرنسي؟ لقد أوقف في زاروب بيتي انا ومعه كاميرا ويصور هناك ! من الذي أخذه الى هناك ؟ شخص من التقدمي الاشتراكي!

لقد اخذوه لكي نوقفه ! وانا أقول لهم نحن لن نتسامح بأمن احد من كوادرنا أو قياداتنا على الإطلاق، سيقولون خطف أو اعتقال, لا مشكلة. أثير الموضوع وفتح من جديد ولذلك اجتمعت الحكومة وأخذت القرار الذي تعرفوه, هذا الذي حصل الى الان.

النقطة الثانية في موضوع السلكي توصيف القرار، أنا أريد أن أوصّف قرار الحكومة بعد تقرير الخارجية الاميركية الذي “بهدلهم”, هم استخدموا نفس التعبير الذي ورد بتقرير الخارجية الاميركية، هم موظفين ملتزمين بالنص, طيب صيف ساخن وتدويل وبعد عشرة ساعات من الاتصال مع نفس الدول والعواصم التي غطّت حرب تموز اتخذ القرار المشؤوم الذي سمعتموه والذي اعتبر أنّ شبكة السلكي التابعة لحزب الله اعتداء على السيادة وعلى القانون وعلى المال العام وطلبوا من القضاء ومن الاجهزة الامنية ملاحقة كل من يثبت تورطه بإقامة وتأسيس هذه الشبكة, هذا القرار هو اولا بمثابة اعلان حرب وبدء حرب من قبل حكومة وليد جنبلاط على المقاومة وسلاحها وبدأ حرب من قبل حكومة وليد جنبلاط على المقاومة وسلاحها لمصلحة اميركا واسرائيل وبالنيابة عنهما، ليس عندنا أي تشويش او تردد بهذا التوصيف , توصيف واضح بعين الشمس برابعة النهار.

ثانيا: هذا القرار كشف حقيقة هذا الفريق وخلفيته وحقيقة التزاماته وحقيقة سلوكه وادائه في حرب تموز التي حزن لنتائجها .
ثالثا: هذا القرار هدفه تجريد أهم عنصر يحمي قيادة المقاومة وكوادرها وبنيتها التحتية ويهدف الى كشفها كمقدمة للاغتيال والقتل وتدمير بنيتها التحتية , وبالتالي هم شركاء بالقتل وهم شركاء في الاغتيال ولو من باب تامين مقدمات وفتح الطريق.
رابعا: هذا القرار هدفه الايقاع بين الجيش الوطني اللبناني والقوى الامنية اللبنانية والمقاومة بعد فشل كل المؤامرات والتواطؤات السابقة والتي تم إفشالها بفعل الصبر والحكمة والحرص والمسؤولية لدى المقاومة ولدى قيادة الجيش, واليوم يريدون دفع الجيش اللبناني والقوى الامنية اللبنانية الى مواجهة مباشرة مع المقاومة من خلال إيكال الامر اليهم لنزع وتعطيل هذه الشبكة. هذا توصيفنا للقرار, طبعا ايضا هدفه أن يقدم مادة للسيد (تيري رود) لارسن لمجلس الامن الدولي, لناظر القرار 1559 حتى لا يقال قال لارسن وانما قالت الحكومة, بالحد الادنى هذا هو توصيفنا للقرار, ولا اريد ان اذهب اقليميا ودوليا وزيارة بوش للمنطقة والتزامات طويلة عريضة …
ردنا على هذا القرار وهو بطبيعة الحال، من يعلن علينا حربا ومن يبدأ معنا حرباً ولو كان أباً أو أخاً من حقنا ان نواجههم بالدفاع عن حقنا وبالدفاع عن سلاحنا وعن مقاومتنا وعن وجودنا, شبكة السلكي هي الجزء الاهم وليست جزءا من سلاح المقاومة بل هي الجزء الاهم من سلاح المقاومة, وأنا في بنت جبيل تحدثت وكنت واضحا وشفافا وكان موسم انتخابات و”ما كنت عم فتّش عن اصوات انتخابية” وكان رئيس الحكومة السيد وليد جنبلاط جالسا و”يهز برجليه” وأنا اخطب وقلت بوضوح “ان اليد التي تمتد الى سلاح المقاومة مين ما كانت ومن اين اتت سنقطعها “، واليوم هو يوم الوفاء بهذا القرار.

لقد امتدت اليد الاسرائيلية الى سلاح المقاومة في حرب تموز وقطعناها, وفي الداخل جرت محاولات لم تصل الى حد الجدية والفعل والبدء بحرب، ولكن بعد القرارات المظلمة للحكومة السوداء نحن نعتبر أنه هناك حرب بدأت ومن واجبنا أن ندافع عن سلاحنا وعن مقاومتنا وعن شرعية هذه الاحكام, “وقد اعذر من انذر”. (…) الموضوع هو بالنسبة إلينا تجاوز كل الخطوط الحمر, لا تساهل مع أحد “مين ما كان يكون واي مكان كان“, ونحن نعرف ايضا ومعلوماتنا تؤكد ان موضوع السلكي هو خطوة اولى تتبعها خطوات لاحقة, واذا تساهلنا بموضوع السلكي غدا المعركة ستكون على الصاروخ وعلى ضد الدروع وعلى كل امكانية تملكها المقاومة لتدافع عن نفسها أو عن بلدها أو لتواجه أي عدوان اسرائيلي في المستقبل .
اكتفي بهذا المقدار، ما عاد الموضوع خطابات وشعارات رنانة وهو موضوع فعل وانتم تعرفوننا وجربتمونا وبإمكانكم أن تجربونا ولكن لا أنصحكم أن تجربونا.    

ثانيا : موضوع الإحالات القضائية, هذه الشبكة تابعة لحزب الله وبالتالي حزب الله هو الذي يملك الشبكة, أنا الأمين العام ولنقل أنا مالك الشبكة وصاحبها ورئيس تحريرها كما يقول الاعلاميون وممولها ومستخدمها وكل الشباب الذين اشتغلوا بهذه الشبكة هم مجاهدين مخلصين ينفذون هذا القرار وبإمكان القضاء ـ رغم ان الاحالة من حكومة غير شرعية وانا لا اعترف بهذه الاحالة ـ يمكن للقضاء اللبناني أن يرسل قاضيا بالمكان الذي يناسب المستوى الامني ويسمح لي (بلقائه)، وأنا كذلك عندي إدّعاء على هؤلاء الذين اخذوا هذا القرار بأنهم أخذوا قرارا لخدمة اميركا واسرائيل وبإشعال حرب أهلية ولنترك القضاء بيننا, أما بقية الناس التي سهلت وساعدت واعتبرت أنها تساعد المقاومة هؤلاء ممنوع المس بهم مين ما كان يكون انشاء الله يكون مهندس, شركة, رئيس بلدية, موظف, عامل مقاول, أجير يومي، والمس بهم هو مس بي أنا، والمس بأي كادر من كوادر المقاومة في لبنان غير مسموح،  وأيضا المس فيهم كالمس بسلاحنا.

اعذروني نحن في مرحلة جديدة تماما, الذي يريد أن يعتقلنا بدنا نعتقله, والذي يطلق النار علينا سنطلق النار عليه, واليد التي تمتد على واحد من هؤلاء الشباب سوف نقطعها أيضا, لذلك ليس من داعي لكل هذه القصة, تفضلوا نحكي ونرى من يخالف السيادة ويخالف القانون ومن الذي يعتدي على المال العام. للأسف الشديد اليوم الذي يرأس الحكومة في لبنان يعترف (وليد جنبلاط) انه لص وعلى شاشة التلفزيون يقول أنّ لديه دفترين، وكاذب بل كذّاب لان الفرق بين الكاذب والكذّاب انه يصبح لديه مَلَكَة و25 سنة باعترافه وقاتل باعترافه. اليوم الذي يحكم البلد والمطلوب من العمائم والقيادات والطوائف أن تمشي بمشروعه هو كذّاب ولص وقاتل ويجلس على راس السلطة ويوجّه الأوامر ويضع خطوطا حمرا، والمقاومون وآباء الشهداء وأبناء الشهداء الذين لولاهم لكان لبنان ما زال إسرائيليا سيساقون الى المحاكم!؟ لن يستطيع أحد أن يسوق أحدا إلى المحاكم, هذه ليست دولة هذه عصابة متسلطة على رقاب العباد ولو دعمها كل العالم ولو أعطاهم كل يوم (جورج) بوش دعما وهذا أصلا إدانة لهم وليس إدانة لنا.

ثانيا: العنوان الثاني هو موضوع المطار وهو ليس موضوع العميد وفيق شقير, عنوانه العميد وفيق شقير. بعد الانتخابات النيابية جرى ضغط علينا كبير من اجل إقالة العميد وفيق شقير للمجيء بعميد آخر ولا أريد أن أسميه، حتى أنّه وضعت أسماء ورفضنا ذلك ووقع مشكل على هذا الموضوع، لماذا هذا الإصرار؟ أريد أن أقول أنّ العميد شقير لا ينتمي إلى حركة أمل ولا إلى حزب الله ولا ينتمي إلى أي فصيل بالمعارضة، العميد شقير هو ضابط بالمؤسسة الوطنية التي نجمع جميعا على وطنيتها وعلى موقعها الريادي والوحدوي ونحن مجتمعين على مؤسسة الجيش، ومثل كثير من الضباط الوطنيين الذين هم أولاد هذه المؤسسة والمتربين على حفظ القانون وليس على طاعة الزعيم(…).

الموضوع من الاول عندما ركبت هذه الحكومة أرادوا وضع يدهم على المطار ليس من اجل السرقة فهم يسرقون والآن في المطار الكثير من القضايا تدخل وتخرج تخصهم وحتى العميد شقير لا يعرف بها, و “يا ما في صناديق وشِنَط دخلت وخرجت الى المطار والله اعلم ماذا يوجد فيها : سلاح, فلوس, فيها ابيض فيها اخضر فيها اسود والله اعلم… هذا موجود ولكن ليست هنا القصة, القصة أنّه مطلوب تحويل مطار بيروت الى قاعدة للـ “اف بي أي”والـ “سي أي إي” وللموساد الاسرائيلي، بكل صراحة هذا هو الموضوع وإلا أين الخلل الأمني في المطار؟ الرحلات القادمة والمغادرة والناس أيضا ولا يوجد أي مشكلة في المطار ولا في محيطه على الاطلاق. نعم وجود ضابط وطني ملتزم بالقانون يعرفونه جيدا بوطنيته هو عقبة أمام تحويل مطار بيروت مطار الرئيس الشهيد رفيق الحريري الى قاعدة للمخابرات الاميركية والموساد والشاباك والشين بيت والى آخره, هذه هي المشكلة؟ لذلك المطلوب إقالة وفيق شقير وكل المحاولات السابقة ما استطاعوا ذلك, وحتى بعد أن استقلنا من الحكومة حاولوا ولكن كان لديهم مشكلة فخامة الرئيس العماد إميل لحود أنّه لا يوقع على هذا المرسوم. الآن هذه الحكومة اللاشرعية والتي تعتبر نفسها تمتلك صلاحيات الرئيس أقدمت على هذه الخطوة والمقصود المجيء بضابط تابع لاحد هؤلاء الزعماء الموظف عند الـ “سي أي أي” والـ “اف بي أي” هذه كل قصة المطار.

بكل صراحة نحن لا نستطيع أن نتحمل إلى جوارنا قاعدة للـ “سي أي أي” وللـ “اف بي أي” وللموساد. دماء الناس وكرامة الناس وأمن البلد أغلى من أي اعتبار آخر وأعلى من أي اعتبار آخر, ومع ذلك هنا يأتي منطق الدولة ومنطق العصابة, سماحة الشيخ عبد الامير قبلان دام حفظه اتصل بنائب رئيس الحكومة  فؤاد السنيورة وقال له يا دولة الرئيس هذا الموضوع لا يصح فيه هكذا وإذا كان (العميد) وفيق شقير مقصّر بموضوع الكاميرات والتي هي مسالة سخيفة وتافهة وواضحة فليجري تحقيق وَلْيُحَل الى القضاء ونحن لا نحمي ضباط مخالفين للقانون ومقصرين، وإذا لم يكن مقصرا لماذا تريدون إقالته.

سماحة الشيخ قبلان وكل من وقف إلى جانب العميد شقير بهذه القضية هو لا يدافع عن ضابط شيعي بل يدافع عن ضابط وطني, لأنه عندما يستباح العميد شقير سوف يستباح كل الضباط الوطنيين في لبنان, وسيشهد كل ضابط بان مؤسسته الأمنية لا تحميه ودولته لا تحميه والذين يحموه هم الزعماء السياسيون, وآخر شيء لدينا في هذا البلد هي المؤسسة العسكرية واذا انهارت لا يبقى شيئا. هذان اليومان والذي منع حصول حرب أهلية هي إرادة وطنية موجودة في البلد ووجود المؤسسة العسكرية وإذا استبيح الضباط الوطنيين انتهى البلد, الموضوع ننظر إليه أبعد من موضوع المطار فضلا انه ابعد من موضوع العميد شقير, الموضوع هو الحفاظ على  البقية الباقية من مؤسسة وطنية في هذا البلد وهي الجيش, على أمل أن يصطلح أمر هذا البلد من جديد, ووعده وقال له نعم إنشاء الله ولكن هذا موظف, الرئيس الحقيقي قال لهم لا فهو أخذ قرار إقالة العميد وفيق شقير, لماذا لم يعمل المؤتمر الصحفي في كليمنصو وذهب إلى المختارة وأخذ قرار إلاقالة من المختارة والموظفيين يجب عليهم تنفيذ القرار .

لم يحققوا ولم يحاكموا ولم يعطوا العميد شقير فرصة للدفاع عن نفسه, وهو بماذا متهم؟ هكذا العصابة تعمل, نحن منطق الدولة ونحن لسنا دولة ضمن دولة, يوم حاثة مار مخايل قتل سبعة شباب مثل زهرة الربيع, ذبحوا, ما أخذنا ثأراً من احد وما حكمنا على احد ولا ثأرنا من احد, وكل شيء عملناه أننا صبرنا على جروحنا وقلنا نريد التحقيق والقضاء وأن يحاسب المقصر. من الدولة ومن العصابة بهذا البلد ؟ ومن عنده منطق الدولة ومنطق العصابة بهذا البلد ؟ الناس المقتولين المذبوحين الذين يطالبون بالتحقيق والقضاء أم الذين يحاكموا غيابيا قائد جهاز امن المطار بعد عشرات السنيين من الخدمة العسكرية نتيجة تهمة سخيفة وتافهة, اسمها كاميرا على مستوعب يوجود مثلها آلاف الكاميرات في المنطقة ولبنان. من العصابة ومن الدولة؟ لذلك بهذا الموضوع هذا القرار صادر عن حكومة غير شرعية وهو غير شرعي والعميد شقير يبقى رئيس جهاز أمن المطار ويتحمل مسؤوليته في أمن المطار وأي ضابط آخر يستلم هذه المسؤولية هو منتحل صفة وعليه أن يعرف نفسه انه منتحل صفة وأنّه محكوم عليه مسبقا أنّه أتى لينفذ قرار تحويل مطار رفيق الحريري الدولي إلى قاعدة للـ CIA  و الـ FBI  والموساد، “مين ما كان الضابط” شيعي أو سني أو درزي أو مسيحي أو مسلم كله مثل بعضه، الخيانة والعمالة لا دين لها ولا طائفة.

العنوان الثالث والأخير هو الأزمة الحالية، هم من دفع الأمر إلى الأزمة الحالية، نحن كنّا صابرين، وقد قتلنا وقلتنا وقتلنا وصبرنا واعتبرنا أننا نقتل في مسألة داخلية ولا بأس فهناك دولة وقضاء وصراع على الدولة، ولكن عندنا أخذوا هذه القرارات فهم ولّدوا الأزمة الجديدة.
بالنسبة لنا لقد دخلنا مرحلة جديدة، أنا هنا لا أعلن حربا هنا أنا أعلن مظلومية وقرار الدفاع عن النفس، وأعلن وأقول بعد قرارات تلك الليلة المظلمة يختلف عمّا قبل، لن نقتل بعد اليوم في الطرقات ولن نقبل أن يطلق علينا النار من أيّ كان ولن نقبل أي تآمر على سلاحنا ولن نقبل أي مس بوجودنا وبشرعيّتنا ولو جاءت كل جيوش العالم، هذا قرارنا اليوم بكل وضوح وشفافية.
من يريد الحوار نحن جاهزون للحوار ومن يريد تسوية الأبواب مفتوحة للتسوية، ما المخرج للحل، كلمتان : أولا إلغاء القرارات غير الشرعية لحكومة وليد جنبلاط غير الشرعية، وثانيا تلبية دعوة الرئيس نبيه بري السابقة إلى طاولة الحوار الوطني، وغير ذلك لا مخرج ولا يوجد حل، هناك جهة أعلنت حربا على جهة ولسنا نحن من فعل ذلك، هناك مجموعة أعلنت حربا على مجموعة، هل تقول لي تعال لنحل الموضوع، هكذا نحل الموضوع ولا مشكلة لدينا.

أريد أيضا مخاطبة الشعوب العربية والإسلامية والتي اليوم كلهم يخاطبونها في لبنان، سمعنا أصواتا أمس لم نسمعها في عدوان تموز خلال 33 يوما ولم نرَ هذه الحرارة وهذه الحماوة وهذه العاطفة وهذا الحماس عندما كانت إسرائيل قد هجرت أكثر من مليون لبناني ودمرت أكثر من مئة ألف منزل واستباحت البنية التحتية اللبنانية وتهدد لبنان كله… أريد مخاطبة الكل بالقول : لو كان الصراع على حكومة شراكة أو سلطة لكنّا اكتفينا بالموقف السياسي وبالمظاهرة وبالإعتصام وكان الله يحب المحسنين، وألف مرة قلت أننا نحن لا ننافس لا على سلطة ولا على حكومة ولا على وزارة ولا على موقع في السلطة، وكل الحديث الذي يسمعه العالم العربي والإسلامي عن انقلاب وسلطة كلها أحاديث لا قيمة لها على الإطلاق. حقيقة ما يجري الآن في لبنان أنّ هناك فريقا تابعا وخادما وملتزما أمريكيا ينفذ مشروعا عجزت عنه أمريكا وإسرائيل وهو نزع سلاح المقاومة، وهو قدّم التزامات بهذا منذ عام 2005 وعجز عن الإيفاء عن هذه الإلتزامات .

لذلك، أنا لا أطلب عونا وملا مساعدة من أحد مثل ما جرى في حرب تموز، وكل لبنان يقصف والضاحية وأنا كنت في الضاحية وقد تحدثت هذا الكلام وقلت نحن لا نريد مساعدة ومساندة من أحد والذي يحب أن يساعدنا “كتّر خيرو بس أنا مش طالب شي” ولكن اليوم أنا أطلب أمرا وهو التفهّم وأن لا يتم تضليل الرأي العام العربي والإسلامي لأنّه دائما يهددوننا عند أبسط أمر، أنظروا إذا وقفتم فهناك الفتنة السنية الشيعية، دائما كانوا يهددوننا بالفتنة المذهبية.
لذلك اليوم أقول نحن لم نعد قلقين من الفتنة الشيعية السنية وانتهى هذا الموضوع وهذا السلاح ما حدا يستخدمه، المعركة اليوم ليست بين أناس شيعة وأناس سنة أو أناس بعضهم شيعة وبعضهم سنّة، كلا، اليوم هناك مشروع وطني مقاوم شريف وهناك مشروع أمريكي يتصارعا، الذي يحب أن يكون هناك فليكن والذي يحب أن يكون هناك فليكن مهما كان لابسا إن كان لابسا مئة عمامة أو مئة قلنصوة أو مئة زي دين مسلم أو مسيحي أو سياسي، هذه طبيعة المعركة الموجودة في البلد.

أنا أكثر شخص كنت أخاف وأقلق (من الفتنة الطائفية) وهم دائما كانوا يراهنون على ذلك وهم عندما أخذوا هذه القرارات كانوا يراهنون أنّ حزب الله لن يفعل شيء أو سيصدر بيانا ينفّس فيه القاعدة الخاصة به، لماذا لأنّ حزب الله حريص على نقطتين الأولى الفتنة المذهبية والتي دائما يشهرونها بوجهنا، وهنا أقول لكم الذي سيمد يده على سلاح المقاومة إنّ كان سنيا فهو ليس سنيا وإن كان شيعيا فهو ليس شيعيا وإن كان مسلما فهو ليس مسلما وإن كان مسيحيا فهو لا يمت للسيد المسيح بصلة بالنسبة لي، والنقطة الثانية استخدام السلاح في الداخل، نحن لم نستخدم ولن نستخدم السلاح في الداخل ليس من أجل إنقلاب وليس من أجل تغيير سلطة وليس من أجل فرض أمر واقع ولكن السلاح سيستخدم للدفاع عن السلاح في وجه أيّ كان.

أنتم تجاوزتم الخطوط الحمر فلم يعد لدينا خطوطا حمرا ولسنا قلقين من فتنة سنية شيعية لسببين بسيطين : أولا كل العالم العربي والإسلامي يعرف طبيعة الصراع الموجود في البلد، نحن بعد  حرب تموز تعرضنا لحملة تشهير ممولة بمئات ملايين الدولارات في العالم العربي والإسلامي من وسائل إعلام وفضائيّات وكتّاب وصحف ومن رجال دين “فتلوا” العالم العربي كله ليقولوا أنّ حزب الله إيراني وحزب الله سوري وحزب الله شيعي وحزب الله طلياني حزب الله حزب الله لكن لم يكن هناك أمر له علاقة بإسرائيل! وقد أنفق خلال عامين مئات ملايين الدولارات من أجل تشويه صورتنا في العالم العربي والإسلامي ولكنها لم تشوّه لأنّ صورة حزب الله هي شمس مشرقة واضحة لا يستطيع أحد أن يشوّهها كان من كان، هذا من جهة.

من جهة ثانية، اليوم الذين تستخدم عمائمهم أو عناوينهم من أهل السنة والجماعة يعرفون طبيعة علاقتنا معهم، ولأنّهم يعرفون  موقفنا وإيماننا واعتقادنا بأنهم أي أهل السنة وحتى لو اختلفنا معهم في السياسة هم إخواننا في الدين والوطن وفي المقاومة وفي المصير، ولأنّ هناك في الطائفة السنية الكريمة في لبنان قيادات وطنية عريقة وبيوتات عريقة وأحزاب وحركات إسلامية ووطنية عريقة، ولأنّ هناك علماء دين مخلصين وصادقين ويقدرون على قول الحقيقة لكل العالم العربي والإسلامي لن تكون هناك فتنة مذهبية سنية شيعية في لبنان. هذا الموضوع تجاوزناه وأتمنى أن لا يهوّل فيه أحد.

اليوم نحن في هذا الموقع قرارنا واضح وهذا هو تشخيصنا للمرحلة الجديدة، حكومة السيد وليد جنبلاط وحكومة السيد ديفيد ولش وحكومة السيدة كونداليزا رايس والتي يوجد فيها موظفين من بعض الطوائف، ومقابل تشخيصنا هذا قرارانا. هناك يدين، يد ممدودة للحوار على قاعدة إلغاء القرارات الظالمة والذهاب إلى طاولة الحوار التي دعا إليها دولة الرئيس نبيه بري، وفي اليد الثانية يوجد سلاح وهذا السلاح ليس للإعتداء على أحد وليس لتنفيذ إنقلاب، نحن في الحزب قناعتنا أنّه إذا طلب كل اللبنانيين والعرب والمسلمين والمجتمع الدولي وقالوا لحزب الله أننا أوادم وإدارتنا جيدة ولا نسرق المال العام وسوف نسلمكم الحكومة في لبنان لتديروا البلد، فسنقول لهم نحن نعتذر لسنا قادرين على حمل هذه المسؤولية لأنّ إنقاذ البلد بحاجة إلى الكل.

نحن لا نفتش عن السلطة ولا نريد أنّ  ننفذ إنقلابا ولسنا ضعفاء ولسنا خائفين ولسنا مذعورين وأملنا بالمستقبل كبير جدا، أنتم من بدأت أحلامكم تتلاشى، أنتم من أطلق النار على أحلامكم وليس علينا عندما أخذتم هذه القرارات المظلمة، في تلك الليلة الظلماء. نحن لا نريد الإعتداء على أحد ولا نريد تنفيذ إنقلاب ولا نريد السيطرة على البلد، وهنا يتحدثون عن فشل الإنقلاب، أين فشل الإنقلاب، لو أنّنا وحلفائنا كان لدينا نية إنقلاب لكنتم أفقتم صباحا في السجون أو مًرْمِيِّنَ في البحر لكن نحن لم نلجأ في يوم من الأيام إلى هذه الوسيلة، نحن دائما نقول هناك مشكل سياسي في البلد وصراع سياسي في البلد أدواته سياسية وحلوله حلول سياسية وطريقه طريق سياسي من حوار وانتخابات مبكرة واستفتاء واستطلاع رأي عام ولم يمر يوم تحدثنا فيه عن السلاح.

المطلوب للخروج من الأزمة، ولكل الذين يتصلون ويقولون أنهم حريصون على البلد الشكر لكم، الخروج من الإحتقان القائم إلغاء قرارات الحكومة اللاشرعية والذهاب إلى طاولة الحوار. أمّا المعاندة فتذهب بنا إلى مكان آخر، اللعبة التي تُلْعَب لعبة خطرة، نحن حريصين على البلد وهكذا نكون حريصين على البلد ونتجاوز  المحنة القائمة الموجودة القائمة في لبنان.

أسئلة وأجوبة

ـ مريم البسام من تلفزيون الجديد : سماحة السيد عادة وعودك صادقة واليوم تطلق وعد قطع اليد، هل اضطر سيد المقاومة إلى النكث بالعهد السابق عندما جزم بأنّ سلاح المقاومة لن يستعمل في الداخل ولن نرى رجال المقاومة الذين كانوا على الجبهة في الأزقة الداخلية؟ وإذا كنت ستدافع عن سلاحك بقطع اليد، عندها أي وطن سوف يبقى ؟ يعني بيروح الوطن وتبقى المقاومة؟ والسؤال الآخر، الحكومة اتخذت قرارات حرب، لكنها قرارات سلمية والمعارضة عندما ترد لا تستعمل سوى الشارع ، يعني هناك من يصفها أيضاً بالغوغاء والفوضى، وهناك من بدأ يتوقع بأن مطار بيروت سوف يتحول اسمه إلى مطار السيد حسن نصر الله الدولي، الحكومة لما تستعمل سوى قرارات أو كلام، لماذا أنتم الآن في الشارع، وما هو مصير الشارع،هل سيبقى الشباب هناك، ما هي الخطة المقبلة، وأخيراً هل كانت الموالاة معها حق عندما خافت من سلاحكم؟

جواب :  أولاً، أنا قلت السلاح لا يستخدم في الداخل وأنا لا زلت عند وعدي وعهدي، ونحن هذا السلاح لا نستخدمه لأي هدف داخلي، لكن القانون والشرف والدين والأخلاق وكل القيم تقول : إذا كان يوجد سلاح موضوع للدفاع عن بلد، عن وطن، ليس عن حزب ولا طائفة ولا منطقة جغرافية، جاء أناس لنزع هذا السلاح لمصلحة عدو هذا البلد، هذا ليس قتالاً في الداخل هذا قتال في الجبهة، هذا ليس قتال في الداخل هذا قتال في الجبهة، هذا مثل القتال الذي كان في عيتا الشعب وعلى أطراف بنت جبيل وعيناتا.
النقطة الثانية، ستبقى المقاومة ويبقى الوطن بدليل أن رد الفعل الذي قمنا به لم نذهب إلى انقلاب عسكري وإنما نزلنا وتظاهرنا وأغلقنا بعض الطرق ومنها طريق المطار، هذا طبيعي في كل مكان يحصل عصيان مدني، لكن لم نلجأ إلى السلاح. في بيروت لم يحصل لا احتلال لبيروت ولا اجتياح لها، نعم بالأماكن التي رُمي علينا فيها قنابل يدوية أو أطلاق علينا الرصاص ردينا على الرصاص، هذا بكل وضوح حجم الموضوع، لم نذهب لنحتل مثلما يناشد بعض الناس الآن ولا ذهبنا للسيطرة، ولو أردنا أن نحتل كانت انتهت القصة من زمان. لا نريد أن نهاجم أو نعتدي على أحد لكن لا نسمح لأحد أن يعتدي علينا، نحن نزلنا إلى الشارع مدنيين أُطلق النار علينا فأتينا بسلاحنا لندافع عن أنفسنا. لم نرد بالرصاص على قرارات الحكومة.
النقطة الثالثة، صحيح أن الحكومة أخذت قرارات، لكن هذه القرارات سوف تنفذ، فمن سوف ترسل حتى تنزع شبكة السلكي والسنترالات، سوف ترسل الجيش وقوى الأمن.  أنا لن أتقاتل مع الجيش وقوى الأمن من أجل هذه الحكومة ، من أول الطريق ، لن أسمح أن تصل الأمور إلى تنفيذ هذا القرار، إذاً كيف نواجه؟ نواجه بشكل مدني فنزلنا إلى الطرقات، هذا أقل شيء نستطيع أن نعمله، لأن إصدار بيان أو مظاهرة، تنزلي مليونان فيأتي تلفون من بوش ورايس وساركوزي وغيرهم .. ( فيستمعون إليهم ) ولا يستجيبون لأحد. إذاً لا البيان ولا التظاهر في المعنى الطبيعي يستطيع أن يوقف هذا القرار، هذا قرار يريد أن يأخذ إلى حرب بين الجيش والمقاومة بين قوى الأمن والمقاومة، هم أخذوه وأنا أريد أن أمنع تنفيذه. مصير الشارع والمطار ، هذا نتحدث فيه يوم بيوم، انا لا أريد أن أكشف لا هدف ولا سيناريو ولا خطة تحرك. هل من حق الموالاة أن تخاف من سلاحنا؟ لا ، ليس لديها حق أن تخاف من سلاحنا، لكن الموالاة المتواطئة المتآمرة يحق لها أن تخاف من سلاحنا  ليس الآن وإنما من قبل، لأنها تعلم أين قدمت التزامات.

سؤال : هناك تغييرات واضحة في مواقف حزب الله اتجاه تعاطيه مع سلاحه في الداخل، هل هذا التغيير سوف يطال أيضاً طبيعة تعاملكم مع القوات الدولية، خاصة قوات اليونيفيل  العاملة في جنوب لبنان ؟

جواب : لا ابداً لا علاقة لذلك بالامر، عندما جاءت القوات الدولية  نحن قبلنا أن تأتي  ضمن الوظيفة المحددة لها، وليس كما يقول برلسكوني انه سيغيّر قواعد الاشتباك، وتاليا هذه القوات موجودة على أرض الجنوب ونتعاطى معها بايجابية ونتعاون معها وهي كذلك تتعاون معنا حتى في مواجهة اي اخطار قد تتعرّض لها  هذه القوات، ليس لدينا في هذا الموضوع أي تغيير في سياستنا على الاطلاق.

سؤال :  كيف تقوّمون دور المملكة العربية السعودية مما جرى ويجري؟ وأين هو الطائف وهل نتجه نحو طائف جديد؟
- أتمنى على الاخوة في المملكة العربية السعودية عدم تكرار الخطأ الذي ارتكبوه في بداية حرب تموز واضطروا الى اصلاحه لاحقا، في الموضوع الداخلي لا يكونون طرفا او فريقا ويمارسون ما يؤكد حقيقة انهم حريصون علىالبلد وعلى أمن واستقرار البلد. وطريق الحل واضح ومفتوح وأنا كررت وأقول لا نريد السلطة ولا استئثاراً بها ونحن نرفع شعار الشراكة بين المعارضة والموالاة ولا نريد انقلابا ولا نستهدف طوائف او مذاهب او قوى سياسية وعلى رغم كل ما قلته الآن عندما أتيت إلى المخرج وانا اعرف ان المخرج الذي تحدثت عنه لا شعبية له عندنا لكن مع ذلك نتحمّل مسؤوليتنا، قلت  ألغوا قرارات الحكومة البتراء وتعالوا إلى طاولة الحوار التي دعا اليها الرئيس بري. اذا كان الاخوة في السعودية حريصين على البلد نتمنى ان لا يكونوا طرفا لان هذا النزاع الذي عنوانه الحقيقي هو صراع بين المقاومة الوطنية الشريفة التي تحظى بأكبر احترام في العالمين العربي والاسلامي وحققت اكبر انتصارين في تاريخ الصراع العربي – الاسرائيلي وبين مشروع اميركي، فالمشروع الآخر سيهزم فلا داع لوجع الرأس ولا لأخذ بلدنا إلى محل لا نريد أن نأخذ البلد عليه، فليتفضل الأخوة في السعودية ويمدوا يد المساعدة وطريق المساعدة واضح.

سؤال: في حال أصرت الحكومة وهي تصر على التراجع، واليوم الوزير مروان حماده يقول أن الحكومة ستنتصر في النهاية، وحضرتك تقول أن الحزب لن يتراجع ،  هل نحن امام تموز 2008 بداية ؟ ومن ثم اليوم مجلس الأمن سيناقش القرار 1559 وفي حال كانت قرارات مجلس الامن اليوم تشبه قرارات الحكومة هل سيتم التعاطي مع قوات اليونيفل كما يتم التعاطي اليوم مع الحكومة؟
- موضوع اليونيفل اجبت بشأنه وواضح ولا مشكلة. اما قرارات مجلس الامن فلن يأخذ قرارات أسوأ من القرارات التي اتخذها حتى الآن، نعم هو زود بمادة جديدة من حكومة السيد وليد جنبلاط، فلست مهتما كثيرا بما سيصدر عن مجلس الامن، ونحن معتادون على مجلس الأمن فهذه الايام ذكرى نكبة فلسطين ومجلس الامن هو الذي شرّع هذه النكبة  وكيان الاغتصاب والمجازر والإرهاب، وهو اتخذ قرارات التقسيم وهو حامي الدولة الارهابية المجرمة المتوحشة التي لا نظير لها في التاريخ، فمجلس الامن لا يعنينا بشيء لا بالثقافة ولا بالسياسة، ومعروف مسبقاً ماذا سيصدر. اما اذا كنا امام تموز 2008 ، لا ، فلست أكيدا، على اي حال تتطور الاحداث في الداخل اللبناني، فسنكون واضحين نحن في موقع رد الفعل وقد كنا حتى تلك الليلة ننتظر، لم ندع الى التظاهرات ولا الى عصيان مدني بل الى الحوار بلا شروط، ومن ثم اعلنوا الحرب علينا، فليوقفوا الحرب علينا وعندها تنتهي الأمور. السؤال من سينتصر في النهاية ؟  نحن لا نحب حصول معركة او مواجهة بل أن نجلس كلنا الى طاولة واحدة ونتعاون ونتفاهم ونتجاوز الماضي، وما زلنا حريصين على رغم كل الجراح والاتهامات المتبادلة لكن اذا كان ثمة من يريد ان يفتح الحرب معنا ويأمل في ان ينتصر فيها يمكنه ان يستفيد من تجربة إيهود أولمرت  وبيرتس واشكينازي وحالوتس الذي انتهى من رئيس أركان إلى رئيس شركة سيارات.

سؤال : سماحة السيد وضعت شرطين: الأول العودة إلى الحوار بعد إلغاء هذه القرارات التي اتخذتها الحكومة، لكن قبل ذلك كنت قد قلت بأن هذه المرحلة هي غير المرحلة السابقة التي سبقت إعلان هذه القرارات  ووصفت من اتخذ هذه القرارات بأنهم يخدمون مشروع قرار اميركي واسرائيلي وغير ذلك، كيف ستستقيم الدعوة الى الحوار مع هؤلاء  الذين وصفتهم بالعملاء، علما انكم لا تحاورون عملاء؟

جواب : إذا أخذوا قرار إيقاف الحرب فما المشكلة، نعود الى الحوار، عندما يلغوا القرارات التي اتخذوها فهذا يعني انهم نادمون. لدي معلومات أنه كان يوجد نقاش حول هذا الموضوع، ولدي معلومات الآن ، أن بعضهم يلوم البعض الآخر بأنها استعجلوا ، وهم أخطأوا لأنهم أخذوا مجموعة قرارات وموضوعات سلة واحدة، ولم يستطيعوا أن يتحملوا ، كانوا يستطيعون أن يقسطوهم، لكنهم فعلوا ما فعلوا وكشفوا حقيقة أنفسهم، على كل الأحوال، نحن لا نريد أن ننتقم من أحد ولا نريد أن نثأر من أحد ونحن حريصون على مصلحة بلدنا وعلى السلم الأهلي وأمن واستقرار بلدنا ، من اتخذ قرار الحرب فليلغهِ واهلا وسهلا على طاولة الحوار ومشاكل البلد تحل بالحوار.

سؤال : من الذي قد يمنع من تحول الامر الى فتة سنية – شيعية؟
جواب: هناك ضمانات، نحن نشكل ضمانا وكذلك يفعل حلفاؤنا، “حزب الله” وحركة “امل” اللذان وضعا في دائرة الاستهداف بشكل مباشر، وكذلك وعي أهل السنة والجماعة في لبنان وجود قيادات وطنية ودينية لدى أهل السنة والجماعة، وتوضيح الامور، وهنا اقول لأخواننا في تيار المستقبل، ولن اقول اهل السنة والجماعة لأنهم ليسوا جميعهم تيار المستقبل، مصلحتكم في بلد مستقر وهادئ، وتستطيعون ان تكونوا في الانتخابات كتلة رئيسة فيه ولا احد يلغيكم او يشطبكم، وهنا لا اريد حصول شرخ بل اريد توصيف الحقائق، حلم السيد وليد جنبلاط هو فتنة الشيعية – السنية، ونتمنى ان لا يساعدوه في تحقيق هذا الحلم لأننا لن نساعده في تحقيقه ونتمنى ان لا يرهنوا مصائرهم بمصيره لأنه انسان متقلب، والمشكلة يمكن ان تعالج الآن، انما بشكل غير اخلاقي،  فأرسل شخصاً الى وليد جنبلاط ليقول له اننا قبلنا بالتحالف الرباعي، وفي الانتخابات المقبلة نحن معك، ينتهي الموضوع ومن ضرب ضرب ومَن هرب هرب، وعندها يكون خطابه مشابهاً للخطاب الذي اعلنه في بنت جبيل في العام 2005 ودافع عن سلاح المقاومة وهاجم الادارة الاميركية، إلا إذا كان أصبح متعمقاً إلى مكان لا يمكن العودة معه، ولكن هذا عمل غير اخلاقي على الإطلاق وحزب الله لا يقوم به.نحن حلفاؤنا الذين وقفوا معنا ووقفنا معهم سنبقى نحن وإياهم بجنب بعضنا في الانتخابات والسراء والضراء. نحن قادرون على التعاون حتى لا يتطور هذا النزاع إلى فتنة مذهبية ، لكن هذا يحتاج إلى جهد من الجميع وهذا هو أمنيتنا.

سؤال : كم كبيرة الآن  مدى مسؤولية حزب الله بما ان الحكومة لن تتراجع عن قراراتها فما هي المسؤولية عليكم؟
جواب:  نحن معتدى علينا، البعض اخذ “في ليلة ما فيها ضو قمر” قرارا بالاعتداء علينا.  اليوم ، أنا – وأنا افخر بذلك – مدرج على لائحة الارهاب ومطلوب لإدارة بوش للمحاكمة، وعند اولمرت محكوم علي بالاعدام، والحكم الثالث الذي صدر في حقي هو ملاحقتي قضائيا بقرار من حكومة السيد وليد جنبلاط. فهل انا مَن يلاحقهم قضائيا ام هم؟ هم اخذوا قرارا بمحاربتنا. دائما في العالم يرون الجلاد ولا يرون الضحية. هم يحاولون تقديمنا جلادا مثلما قدمت المقاومة ضد اسرائيل بأنها جلاد وهي كان معتدى عليها.
ما يحصل اليوم هو اننا الضحية. كما قلت، قبل قرارات الحكومة، لم نكن ننوي فعل شيء، كنا نحكي خطابا سياسيا وندعو الى حوار لم يكن هناك اي تحرك على الارض ولم يكن يظهر ان المعارضة ذاهبة الى تحرك على الارض وجميعنا نقول ان الانتخابات ستحصل بعد سنة وهي تحسم النزاع السياسي الموجود في البلد،  لكنهم فجأة يأخذون قرارا – وليس مع وقف التنفيذ – وعلى الاجهزة القضائية والامنية تنفيذه وملاحقة المتورطين: حسنا واحد يهجم على بيتي واخواني وعلى وجودي وكرامتي وأنا معني بالدفاع عن نفسي وانا لا اتسامح بالدفاع لا عن الكرامة ولا عن الوجود.

سؤال :  ماذا لو الموالاة لم تبال باعتصامكم على طريق مطار بيروت  وإقفال المطار  وقامت بفتح مطار القليعات وأصبح الاعتصام على طريق المطار يشبه اعتصام وسط بيروت لا جدوى له ولا تبالي فيه حكومة السنيورة ، هل هناك نفوذ لـ “حزب الله” بإقفال طريق مطار القليعات اذا تمّ فتحه وهو لا يقع في منطقة نفوذ الحزب؟
جواب:  اذا لم يكن لاعتصام وسط بيروت فعلا اي جدوى، لماذا يعرض علينا مقايضته بشبكة السلكي التي تشكل أهمية قصوى للاسرائيلي. لو كان امرا تافها فلا داعي لمقايضتنا عليه، هذا اولا. والنقطة الثانية لو كان تافها، لما كان كل وزير او رئيس حكومة او رئيس جمهورية او وسيط اتى الى لبنان الا وتكلم عن الاعتصام وسط بيروت. انا لا اوافق ان هذا الاعتصام هو من دون قيمة.
اما بالنسبة الينا كيف نتصرف مستقبلا وهل نعمل اعتصام في المطار أم لا، نكمل هذا التحرك أو لا نكمله في أي مكان وفي أي زمان وبأي أسلوب، هذا ليس موضوع المؤتمر الصحافي وفي الحقيقة اسمحوا لنا الاحتفاظ بهذه الامور لأنفسنا لأننا في مواجهة نتمنى ان نستطيع الانتهاء من هذه المحنة والمؤامرة على لبنان بأقل خسائر ممكنة للجميع.

سؤال :  طرحتم في اليد الممدودة نقطتين، الغاء القرارات التي وصفتموها بالظالمة والعودة الى الحوار، هل انتم مستعدون للتنازل عن اي من هاتين النقطتين؟
 جواب:  من غير المنطقي ان يعلنوا علينا حرباً ويبدأوها ويطلبوا منا التحاور وهم لا يسحبون علينا السلاح فقط وإنما أعطوا قراراهم للتنفيذ للأجهزة الأمنية والقضائية، هاتان النقطتان لا نستطيع أن نعمل أي تعديل بهما.

سؤال : هل تطمح بأن تكون رئيس جمهورية لبنان ام انك متمسك بأن يكون هذا الموقع للرئيس الماروني؟
جواب:  بالنسبة الينا لا نطرح اي تغيير في تركيبة النظام في لبنان، في تركيبة السلطة والبعض يتهموننا لأن هذا هو موقفنا. نحن مع اتفاق الطائف وتنفيذه. في النهاية اذا توفرت الارادة اللبنانية العامة للتعديل، فهذا تابع لهذه الارادة، ولكن نحن كفريق لا نريد فرض تعديلات على اللبنانيين. تاليا نحن ليس لدينا اي تغيير او طرح يرتبط بمواقع السلطة في لبنان على الاطلاق، لا برئاسة جمهورية لا برئاسة الحكومة ولا في بقية المواقع.

سؤال: هناك من طالب “حزب الله” وتحديدا المفتي محمد رشيد قباني بأن يسحب المعتدين من بيروت، هل ستستجيبون لهذا الامر، وألا تخشى على ان يؤثر تورط المقاومة في الداخل على جهوزيتها في القيام بواجبها للدفاع عن لبنان وأن تستغل إسرائيل هذه الثغرة؟
جواب:  في النقطة الاولى لا يوجد معتدون في بيروت كي نسحبهم اولا. الشباب الموجودون في بيروت هم اولاد بيروت والجميع يعلمون انهم ينتخبون في بيروت وهناك منهم من يسكن في بيروت. ثانيا: هم لم يعتدوا على احد، هم اعتدي عليهم فدافعوا عن انفسهم واعتقد ان مَن يريد تصدير احكام في البداية فليحقق ويدقق قبل اصدار احكام.
في النقطة الثانية ، طالما سألت هذا السؤال، الجو الان كله جو تصعيد، نحن، عندما كانوا يتحدثون لدى فريق السلطة عن رهانات ان اسرائيل ستقوم بحرب في الصيف على لبنان، وأنا ذكرت ذلك قبل ثلاثة أشهر  وقلت أنهم ربما ينتظرون نيسان أيار حزيران،  انا لا اخفيكم وانا سأكشف سراً ، نعم نحن واضعون خطة دفاعية للدفاع عن لبنان وعن وجودنا في حال عدوان اسرائيلي جديد، وهذا طبيعي، وكما كنا نعمل في السابق، فنحن نخطط وندرس ونأخذ كل السيناريوهات  بعين الاعتبار ونضع لها الفرضيات والخطط. ومن جملة الخطط  أو السيناريوهات التي اخذناها في الاعتبار نتيجة معلومات وصلتنا انه إذا حصلت حرب اسرائيلية على المقاومة هناك اطراف في الداخل ستفتعل حرباً داخلية مع المقاومة، وانه سيفرض على المقاومة حربان في آن واحد. فنحن جاهزون لهاتين الحربين، لكن أطمئنك إنشاء الله لا تحصل حرب ولا اثنين ، لكن نحن نعرف أين نعيش وفي أي بلد  وفي أي محيط وبالتالي نحن نبني على أسوأ الاحتمالات وبالتالي قادرين إنشاء الله أن ندافع عن كرامتنا، لكن في المدى المنظور إنشاء الله لا توجد لا حرب ولا حربان.

سؤال : ماذا عن الوساطة السعودية – الايرانية في خلال الساعات الفائتة، وماذا عن اجتماع الحكومة اليوم لاتخاذ قرار حظر التجول، وهل أنتم راضون عن أداء الجيش اللبناني ؟
جواب : الذي عرفته أن السفير السعودي اتصل بالسفير الإيراني بعدما أخذت القرارات وحصلت ردود الأفعال،  اتصل  سعادة السفير السعودي بالسفير الإيراني  وقال له أن معي تكليف من وزير الخارجية وبدنا  نتساعد ، اتصل  بي السفير الايراني وقال ان هناك مسعى والاتصال نفسه حصل مع الرئيس نبيه بري، وتاليا علينا التعاون في السعودية وايران لعدم تأزم هذا الامر، اجبته ان لا مشكلة في هذا الموضوع،  وليس هناك أهون من حله وهو ما تحدثت عنه الآن،  هم اتخذوا القرار وعليهم تجميده لتعود الامور الى ما كانت عليه، ولا داعي للخوف، لان لا نية لدينا في حصول شيء، فرد السفير السعودي فوراً بالقول انه من الصعب ان تتراجع الحكومة عن هذا القرار، ولكننا سنرى ماذا يمكن ان نفعل، وهذا ما حصل.
وبالنسبة الى  ما سميته حكومة السراي، هي حكومة غير شرعية وقراراتها غير شرعية، لا في السلكي ولا في اقالة العميد شقير ولا في الملاحقات القضائية ولا إذا أخذت قرار حظر التجول، قرارات هذه الحكومة  لا تستأهل الحبر الذي تكتب به من الخزينة العامة. وبالنسبة الى الجيش، هو يتصرف بحرص وطني وبمسؤولية وطنية وتوازن، وقائد الجيش وقيادة الجيش والضباط والعناصر يدركون تماما حساسية الموقف بشكل كبير وخطير، وقبل مجيئي الى المؤتمر الصحافي استمعت الى جزء من بيان قيادة الجيش الذي يظهر بوضوح ادراك القيادة لخطورة الموقف، هذا الموقع الذي نفترض أن الجيش يشكل فيه ضمانا وطنيا حقيقيا ولا يسمح باستخدام الجيش لاستهداف هذا الفريق او ذاك.

سؤال: هل عندكم تصور كيف تنتهي الحرب الاهلية التي لا يتمناها أحد؟
جواب :  ليس هناك حرب اهلية، هناك مبالغة في تصور الاوضاع القائمة. وفي الامس بالغت وسائل الاعلام كثيرا في تصوير بعض الاشكالات التي حصلت فتحدثت عن اجتياحات واحتلالات وعن حرب اهلية، انا اقول هناك نذر حرب، والحرب التي تحدثت عنها هي التي ارادها وفرضها الآخرون، فنحن لا نريد حربا مع احد فنحن نطالب دائما بالحوار وبالشراكة وبالمعالجة السياسية. ان الذي اتخذ قرارات توصلنا الى حرب فليلغها وينتهي كل شيء. فمنذ سنتين وانا اقول نحن لسنا على عجلة ولن نلجأ الى وسائل تؤدي الى تهديد السلم الاهلي من اجل موضوع حكومة او سلطة. ان رهاننا هو على الانتخابات وليس على الاقتتال. نعم الذي أخذ قراراً بإدخال البلد في الحرب فليوقف القرار فلا تحصل الحرب.
 
سؤال: أليس من المعيب أن يكون السيد حسن نصر الله صاحب أكبر حربين وانتصارين في تاريخ الصراع العربي والإسرائيلي الآن، لا ينتصر لهذا السيد على مستوى الشعوب العربية والإسلامية في المنطقة؟
جواب: أشكرك على حسن ظنك وعلى رأيك. لكن أنا قلت في سياق العرض انني اشكر كل من يحترمني في العالم العربي والاسلامي واعتز بمحبتهم واحترامهم ولا اطلب شيئا لم اوجه نداء استغاثة ولا اطلب نصرة ولا تدخلا للدفاع عنا اذا كان ثمة من يريد التدخل لإنهاء الازمة فممتاز كل ما اطلبه هو التفهم والا يؤخذوا لا بخطابات الحماس ولا بالشعارات فقط حرصا على هذه المقاومة التي ثمة رهان كبير عليها وعلى انها ستغير وجه المنطقة في يوم من الايام اذا قررت اسرائيل الاعتداء علينا وكل من يسمعني في العالم العربي اقول له ليس هذا خطابا حماسيا انا اعرف ماذا لدينا وما هي امكاناتنا واعرف الثقة والتوكل على الله وعلى الاساس الموضوعية المتيسرة وفي اسبوع الشهيد مغنية قلت اذا دخل الجيش الاسرائيلي الى لبنان وهو يخصص خمس فرق عسكرية على الحدود مع لبنان جاهزة للتدخل في اي لحظة فهذا لا يخيفنا ولا يرعبنا. انا وعدت العالم العربي والاسلامي انني لا اريد خوض حرب مع احد او فتح جبهة لكن اسرائيل تحتفل بالذكرى الستين وبسبب هذه المقاومة لحقت بها اكبر هزيمتين في خلال ستين عاما. اضطرت الى اجراء اكبر مناورة بسبب هذه المقاومة. اريد من العرب ان المقاومة هي التي رفعت رأسهم ورأس كل شريف في العالم وهي ليست طائفية ولا حزبية ولا اهداف سلطة لديها. يتهمنا سمير جعجع بأننا حزب للامة. انا اريد الامة فقط، بتنا ضائعين لا نعرف ماذا يريدون نريد ان تبقى الامة امة. نحن نعرف ماذا لدينا ولا اطلب سوى التفهم وعدم الانجرار وراء الاصوات المذهبية.

سؤال : كيف تتوقع ان يكون الشارع اللبناني مساء اليوم، وهل أنتم مستعدون كـ”حزب الله” لتحمّل النتائج التي ستنطلق من بيروت لان ما يجري هنا اليوم لن يؤثر على لبنان بل على كل المنطقة برموزها؟
جواب:  ستكون هناك تصريحات وردود فعل وهذا أمر طبيعي، ونتوقع حملة شتائم معتادة وهذه حال العديد من قيادات المعارضة وأتحدث من موقع دفاعي وأطرح اطارا للحل، ونحن في موقع الدفاع ورد الفعل وما اقوله اننا دخلنا مرحلة جديدة، أنتم مصرون على الحرب، وردود الفعل لن تكون متوقعة، هل سنتحمل النتائج، نعم، نحن مسؤولون ونعرف ماذا نفعل؟ وأين وحجم المؤامرة والمخطط والتحدي، وحاضرون لتحمّل مسؤولية كل النتائج.
وردّ نصرالله على الوزير مروان حمادة الذي قال ان لا علم له بوجود مقايضة بين الحزب والسلطة في موضوع السلكي بالقول “انه لا يعرف كل شيء لان لديه وظيفة محددة”، ونحن مضطرون للافادة من رصيدنا، والعالم يعرفون مَن يتحدث بصدق ومَن يكون حديثه كذب وأترك الحكم للجمهور.

 http://www.wa3ad.org/index.php?show=news&action=article&id=20535

أنابوليس لبنانيّاً: إحباط 14 آذار وارتباك في المعارضةيصعب على قادة المعارضة الإجابة الصريحة والسريعة عمّا حصل خلال الأسبوع الفائت.

الرئيس إميل لحود كان قد رفض فكرة تأليف حكومة ثانية في اللحظة الأخيرة، وأبلغ المعارضين أنه سبق أن طرح عليهم الأمر قبل مدة غير وجيزة وهم ترددوا، ثم عاود الكرة قبل أربعة شهور ورفضوا أيضاً، ولم يساعدوه المساعدة الكافية في إقناع قائد الجيش العماد ميشال سليمان بقبول مهمة ترؤس حكومة عسكرية انتقالية، وأصروا عليه لكي ينتظر حتى اللحظة التي يعتقدون بأنها مناسبة.
كانت المعارضة في حالة تنسيق غير منظم مع الرئيس لحود. وحده حزب الله كان يحرص في الشكل والمضمون على التواصل مع الرئيس السابق. ومع ذلك، فإن الأخير كان يأمل أن ينتظره حشد من أنصار المقاومة أو المعارضة عند بوابة القصر مودّعين، لا أن يُترك المشهد لصبية من فريق 14 آذار ومسلّحيها يطلقون النار ابتهاجاً في بيروت وصيدا والبقاع وطرابلس والجبل.
وبخلاف حزب الله، كان الرئيس نبيه بري يتصرف مع لحود على أساس أنه خارج اللعبة. كانت تصرفات رئيس المجلس مطابقة لحركة قوى الأكثرية. رفض طوال الوقت زيارته في القصر الجمهوري، وقلّما أوفد معاونه علي حسن خليل ليقول كلاماً لا يقنع لحود بشيء. حتى العماد ميشال عون لم يقم بخطوة خاصة تجاه لحود. كان عون يترك الأمر لحزب الله من جهة، ولحليفه الوزير سليمان فرنجية من جهة ثانية. رمى الأخير خلف ظهره كل خلافاته وملاحظاته على أداء رئيس الجمهورية، وظل يتواصل معه بانتظام، وقد تناول طعام الغداء إلى مائدته قبل أسبوع من مغادرة لحود القصر، وظل فاتحاً باب التشاور معه في الكبيرة والصغيرة. وكان فرنجية يتفهم احتجاج لحود على موقفي بري وعون.
وحتى ما قبل مناشدة الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله رئيس الجمهورية اتخاذ مبادرة إنقاذية، كانت الرسائل الآتية من بعبدا تشير إلى أن الرجل لن يتورط في ألعاب من النوع الكبير، وظل على حرصه الشديد على علاقات جيدة مع السوريين. وقبل مدة غير بعيدة، أوفد مَن يمثّله إلى دمشق لنقل رسالة تؤكد توجّهه نحو خطوة محصورة في إجراء لا يثبّت شرعية حكومة فؤاد السنيورة، لكنه يترك الأمر غامضاً، تماماً كما حصل، علماً بأن لحود لم يكن بعيداً عن موقف قيادة الجيش الفعلي، وهو الموقف الذي يقوم على قاعدة الخروج من دائرة التجاذب، ما يعني أن الجيش لن يكون في انتظار قرار من رئيس الجمهورية، كما لن ينتظر قراراً من حكومة السنيورة.
وبناءً عليه، كان الاستنفار الأخير لقوى المعارضة قائماً على فكرة أنه لا يجوز ربط المسائل بعضها ببعض دون توفير القواعد العملية لإنتاج واقع سياسي مختلف. ووجدت المعارضة أن فريق 14 آذار يودّ الذهاب بعيداً في التحدي، وأن الأميركيين أقنعوا قادة هذا الفريق بضرورة اللجوء إلى الانتخاب وفق نصاب النصف الزائد واحداً. فكان على المعارضة أن تعدّ رسالة واضحة وقاسية، وهو ما حصل خلال الأيام التي سبقت آخر جولة حوارية بين الرئيس بري والنائب سعد الحريري، الأمر الذي انتهى بالوسيط الفرنسي إلى فهم أن المعارضة لا تنتظر إجراء الرئيس لحود، لكنها تفكر في خطوة من جانبها. فكان التدخل مع الجانبين الأميركي والسعودي لأجل حسم إلغاء خيار الانتخاب الأحادي لرئيس الجمهورية، الأمر الذي أثار حفيظة الشخصيات المسيحية في فريق 14 آذار، علماً بأن بري يؤكد أن الحريري تخلى عن هذا الموقف منذ استنئاف التواصل السياسي بين الطرفين، وبري كان مقتنعاً بأن النائب وليد جنبلاط لا يريد اللجوء إلى هذا الخيار، وأن كل ما يغضبه هو موقف التجاهل الذي يتخذه منه حزب الله وسوريا.
ومع ذلك، فإن المعارضة تعتقد بأنها حققت هدفها المركزي بمنع فريق 14 آذار من انتخاب رئيس من طرف واحد، وأنها عطلت المشروع الأميركي الهادف إلى إيصال رئيس يعمل وفق قواعد تعيد لبنان إلى المناخ الذي سبق اجتياح إسرائيل الكبير عام 1982. وأكثر من ذلك، فإن القوى النافذة في المعارضة تتوقف عن الكلام عند اقتراب النقاش من حقيقة الخطط التي كانت موضوعة قبل يوم الجمعة الماضي بقليل.
أما موقف سوريا من تحرك المعارضة، فإنه سيكون أقرب إلى المنطق الذي اتّبعه السوريون مع المراجع الفلسطينية المعارضة لسلطة الرئيس محمود عباس. فبينما كانت هذه الفصائل تعدّ العدة لعقد مؤتمر وطني فلسطيني في دمشق يكون معارضاً لاجتماع أنابوليس، ومحذراً من نتائجه ومن التورط فيه، كانت القيادة السورية تدرس الأمر من زاوية ماهية المطلوب في هذه المرحلة. وبينما لا يشك أحد في تيار المقاومة في مواقف قيادة سوريا وجيشها حيث الدعم المفتوح واللامحدود للمقاومين في لبنان وفلسطين، فإن نظام الاعتبارات السورية الخاصة هو الذي أوجب إلغاء المؤتمر الفلسطيني أو تأجيله إلى ما بعد أنابوليس. الحال نفسها مع قوى نافذة في المعارضة اللبنانية، حيث كانت النتيجة تأجيل المعارضة برنامجاً للتحرك النوعي مقابل «انتصار» عنوانه منع فريق 14 آذار من انتخاب رئيس من طرف واحد.
صحيح أن إحباطاً يسود أوساط 14 آذار، ولا سيما المراجع المسيحية منها، التي وجدت بعد نحو عامين من «النضال» تحت خيمة القائدين وليد جنبلاط وسمير جعجع أن الجميع في مركب عائم على بحر هائج، لكن ذلك لا يعني أن المعارضة في حال أفضل. وحتى قيام مَن يجب من قادة المعارضة بشرح ما حصل وخطة المرحلة المقبلة، فإن الفراغ سوف يجد من يجترح له حلاً سريعاً، وسوف نكون على موعد مع موجة جديدة وكبيرة من الدعم الخارجي للرئيس السنيورة وحكومته، وذلك كأول الغيث لاجتماعات أنابوليس السيئة الذكر

http://www.wa3ad.org/index.php?show=news&action=article&id=14516

هل تقع المعارضة في فخ «الفراغ الهادئ»؟هل تقف المعارضة مرة جديدة أمام حائط السرايا الكبيرة؟

السؤال مردّه إلى السلوك القائم منذ أسبوعين أو ثلاثة حتى الآن، وثمة خشية جدية من أن تقع المعارضة من جديد في فخ «التهدئة السلبية» التي تريدها الولايات المتحدة الأميركية، والتي تقود عملياً إلى حماية فريقها اللبناني ومنع المعارضة من نقل النقاش الى مستوى ما بعد نتائج حرب تموز الماضية. وإذا كان الفريق اللبناني العامل ضمن المشروع الأميركي قد نجح في احتواء رد الفعل من جانب تيار المقاومة في لبنان ومن جانب القوى التي احتضنت المقاومة في مواجهة العدوان الإسرائيلي، فقد أدّى الأمر الى بلبلة في جانب المعارضة تم إخفاؤها بعنوان الهروب من الفتنة الطائفية والمذهبية، ما أتاح لفريق 14 آذار أن يستظل أكثر بالدعم الخارجي ومكّن حكومة الرئيس فؤاد السنيورة من البقاء متجاهلة كل موجة الاعتراض الشعبي والسياسي التي يقودها أكثر من نصف اللبنانيين.
ومنذ اندلاع الأزمة الرئاسية، تورّط فريق 14 آذار بقيادة كل من وليد جنبلاط وسمير جعجع وسعد الحريري في لعبة الرهان على نقل التوازن الخارجي الكبير إلى الوضع الداخلي، وتورّطوا حتى الحد الأقصى في لعبة رهانات على ضغوط خارجية أميركية وحتى إسرائيلية على سوريا وإيران وعلى القوى المعارضة في لبنان، بغية إطاحة كل المفاعيل الإيجابية لصمود المقاومة وانتصارها من جهة، وبغية شنّ هجوم مضاد أساسه التهويل على المعارضة بأن شرط التقدم نحو مكاسب في السلطة سوف يكون على حساب الوحدة الوطنية، وتواصل لعبة الابتزاز مع المعارضة ولا سيما مع طرفيها الأساسيين حزب الله والتيار الوطني الحر، الأول بالقول له إن شرط التقدم هو فتنة سنية ــــــ شيعية، والقول للآخر إن شرط التقدم هو فتنة مسيحية ـــــ مسيحية والخضوع لنظام العقوبات الأميركية والأوروبية المفروضة على كل من يخالف المشروع الأميركي في المنطقة.
وإزاء صعوبة تحقيق نجاحات حقيقية من جانب المشروع الأميركي وملحقاته اللبنانية، بدأ الفريق اللبناني يهتم أكثر بتكريس الأمر الواقع الذي يقول إن السلطة الفعلية في لبنان هي لفريق 14 آذار والحكومة التابعة له، مع رفع منسوب النشاط الأمني والسياسي والاقتصادي لهذا لفريق في كل لبنان. كان لا بد من إنتاج صيغة سمّيت التوافق، وجرى التهويل من جانب هذا الفريق باللجوء الى النصف +1 لأجل انتخاب رئيس جديد للجمهورية، وكان الجميع يدرك أن الأمر سوف يؤدي الى انهيار كبير في لبنان يصيب الدولة بكل مؤسساتها. وكان السفير الأميركي في بيروت جيفري فيلتمان يتولّى رفع معنويات الفريق الحاكم من خلال جرعات دعم كبيرة من الخارج، وكذلك بالقول إن المعارضة لا تقدر على إنتاج وضع ميداني مختلف وإن موازين القوى ليست لمصلحتها.
ما حصل خلال الفترة الماضية، كان تركيزاً إضافياً من جانب فريق 14 آذار على كيفية نقل الأزمة إلى فريق المعارضة، وذلك بجعل مطلب الحوار والتوافق مدخلاً إلى نقاش خلافي، وجرى العمل بقوة على تحييد الرئيس نبيه بري من خلال دفعه الى التزام موجبات حوارية من النوع الذي يخفض سقف طموحات المعارضة ومطالبها، وتقليص هوامش المناورة أمامها، وكانت الخسارة الأولى لفريق المعارضة هي فكرة قيام حكومة ثانية تفرض على الآخرين الذهاب سريعاً إلى تسوية حقيقية لا تسوية شكلية، وكذلك فرض المعركة وفق توقيت فريق 14 آذار وحساباته.
ومنذ توقّف المعتصمين عند أبواب السرايا الكبيرة، بدا الارتباك في صفوف المعارضة لناحية عدم وضوح الخطوة التالية، وهي حالها اليوم، إذ إن ما قررته المعارضة قبل نحو عشرة أيام، كان واضحاً لناحية الآتي:
أوّلاً: أن لجوء فريق السلطة إلى انتخاب رئيس من طرف واحد سوف يردّ عليه بقسوة مهما كلف الأمر، والعمل على نزع السلطة من يد الفريق الآخر.
الثاني: التعامل مع حكومة الرئيس فؤاد السنيورة على أساس أنها حكومة مغتصبة للسلطة، وهو ما يوجب مقاومتها بكل الوسائل حتى إسقاطها إسقاطاً كاملاً.
الثالث: الإقرار بأن المواجهة في الشارع تستدعي أموراً كثيرة ليست حسنة، لكنّ البقاء في دائرة الانتظار يتيح للطرف الآخر ربط الملف برمّته بتطورات سلبية تجري من حولنا.
وبناءً على ذلك، باشرت المعارضة سلسلة من الخطوات كان عنوانها ما ورد في خطاب الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله في خطابه بمناسبة «يوم الشهيد». وهو أمر تطوّر في اليوم التالي مع الكلام الواضح الذي أطلقه العماد ميشال عون عبر تلفزيون «المنار» وجعل فريق السلطة يشعر بأن الأمور لم تعد كما يرسمها السفير فيلتمان طوال الوقت. حتى شعر الأقطاب في هذه المجموعة بأن الأمور تسير باتجاه لعبة ليست من النوع التقليدي، فاضطر هؤلاء الى إعادة النظر في تكتيكات كثيرة. فكان «التبدّل الكلامي» في خطاب جنبلاط ومبادرته إلى خطوات معلنة وغير معلنة يريد منها القول إنه مستعد للتراجع عن كثير من المواقف التي أطلقها سابقاً. وقد جاءت خطوات جنبلاط في سياق واضح عبّر عنه أحد المقرّبين منه بقسوة «لقد أحس بالخطر في عقر داره»، وهو الذي يدرك بحاسة الشم والسمع أو لفت النظر أن الأميركيين ليسوا على شاطئ الدامور لنجدته وبقية قواه، وأن إسرائيل ليست جاهزة لمعركة من النوع الذي يربك الآخر ويجعله في موقع تراجعي. كما أدرك وفق حسابات السمع والبصر أن بمقدور الطرف الآخر مواجهته في عقر داره ومن بني جلدته وبالطريقة التي لا تجبر المعارضة على خوض معركة مماثلة مع السنة أو بقية اللبنانيين، وبالتالي فإن جنبلاط شعر بقوة لا سابق لها بأنه سوف يكون الولد الذي يضرب بقسوة لمعاقبة بقية أترابه. ولأن جنبلاط لا يخشى المساءلة أو ما شابهها، ولإدراكه أن الأمور أصعب من كل «الهوبرة» التي يتولّاها منذ زمن بعيد، وجد أن أمامه طرقاً عدة لكن الأقرب منها إلى حفظه هو البحث عن وسيلة للحفظ، وهو في هذه الحالة لا يهتم بأن يخضع لمساءلة من أحد عن سبب أيّ تبدّل في مواقفه. وبالتالي، فهو دخل في مناورة من النوع الذي يعني أمراً واحداً: إذا كانت ظروفنا الحالية لا تسمح لنا بفرض وقائع على الطرف الآخر، فلماذا نترك للآخرين خوض مواجهة وسلبنا ما لدينا من مكاسب. وبالتالي، فإن فكرة شراء الوقت سوف تدفع المعارضة إلى خيارات غير عادية، وليس أمامها الوقت الطويل للحسم على مستوى هذه الخيارات قبل اللجوء إلى ما يجب اللجوء إليه في معرض تصحيح الوضع في لبنان على مستوى السلطة والإدارة والتوجّه السياسي الخارجي.
هل تقع المعارضة مرة جديدة في فخ اسمه الحالي «الفراغ الهادئ».. ثمة ما يدعو إلى القلق؟

http://www.wa3ad.org/index.php?show=news&action=article&id=14460

يتضمن هذا التقرير جملة من المواقف التي أطلقها فريق السلطة خلال عدوان تموز على لبنان، وهو يحتوي على عدد من القضايا ذات الأهمية الاستراتيجية والحيوية المتعلقة بمصير لبنان التي نشرتها الصحف أيام العدوان

في وقت كان فيه العدوان الأميركي الإسرائيلي يضرب بقوة في مفاصل الكيان اللبناني، على أمل أن تكشف الأيام عن المزيد من حقائق هذه الحرب وأسرارها التي ما زالت طي الكتمان، ونستعرض في هذا الصدد القضايا التالية:

المقاومة هي المسؤولة

أولاً، تحميل المقاومة المسؤولية وتسويق التوجهات الأميركية: منذ اليوم الأول للعدوان بدا ثمة تركيز متعمّد من جانب فريق السلطة على إظهار مسؤولية المقاومة عن وقوع عدوان تموز وتصوير أن ثمة عدم تطابق في الرؤية بين ما تقوم به المقاومة وما يطمح إليه الشعب اللبناني، وأن اللبنانيين يدفعون ثمن ارتكابات المقاومة التي تعمل لحسابات غير لبنانية، انسجاماً إلى حد بعيد مع الموقف الأميركي في اليوم الأول للعدوان الذي يتلخّص بما يلي:
1ـــــ إدانة «هجوم حزب الله» بشدة وتحميله المسؤولية مباشرة عن الأحداث.
2 ــــــ الاعتراف بحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.
3 ـــــ اعتبار سلاح حزب الله وقيامه بعمليات يمثّلان تهديداً مباشراً لأمن الشعب اللبناني وسيادة الحكومة اللبنانية.
4 ـــــ وضع عملية المقاومة ضمن أجندة خارجية خدمة لأهداف سورية وإيرانية، وتحميل حزب الله والدولتين الداعمتين له (إيران وسوريا) مسؤولية العذابات.
5 ـــــ إبداء الخشية من أن تؤدي الإجراءات الإسرائيلية «إلى إضعاف حكومة السنيورة».
ولعل اجتماع رايس مع فريق السلطة في السفارة الأميركية في بيروت في 25 تموز يكشف إلى حد بعيد البرنامج الذي جرى فريق السلطة عليه في التعاطي مع المقاومة، وخاصة أن المتحدث باسم مجلس الأمن القومي الأميركي فريدريك جونز كشف أن «كوندوليزا رايس على اتّصال مباشر مع القيادات في المنطقة بهدف تحميل حزب الله مسؤولية أفعاله» («السفير»، 13 تموز 2006). وفيما يلي نستعرض التطابق بين مواقف فريق السلطة والمواقف الأميركية من خلال الأمور التالية:
1 ـــــ رفع الغطاء السياسي عن المقاومة: وقد بدأ ذلك منذ اليوم الأول لعملية الأسر في 12 تموز، وذلك في بيان الحكومة حيث أعلنت الحكومة فيه براءتها من العملية ومنفذيها على حد سواء، ونأت بنفسها عن تحمل أي مسؤولية حيال ما يمكن أن ينجم عن العملية من تبعات ونتائج، عبر القول «إن الحكومة لم تكن على علم بما جرى ويجري من أحداث على الحدود الدولية وهي تستنكر بشدة ما جرى ولا تتحمل مسؤولية ولا تتبنى ما جرى على تلك الحدود». فضلاً عن إشارة وزير الإعلام غازي العريضي بعد إذاعته لبيان الحكومة إلى أن هذا البيان جاء بمثابة تسوية بعد اعتراض الوزراء الشيعة، وأنه كان يمكن أن يكون موقفاً أقسى وأشد على المقاومة «لو لم يتم التوصل إلى هذه الصيغة» («البلد»، 12 تموز 2006).
2 ـــــ ربط العملية بأجندة خارجية: فقد حرص فريق السلطة منذ اليوم الأول على نزع الأبعاد والأهداف الوطنية والإنسانية التي أعلنها الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله أنها من أجل القيام بعملية تبادل للأسرى، وسارع إلى التشكيك في نيات المقاومة وإثارة التساؤل حول توقيت العملية وأنها تهدف إلى تعطيل المحكمة الدولية، ووضعها ضمن «أجندة إقليمية واسعة وإبقاء لبنان ساحة مكشوفة ومفتوحة لمصالح غير لبنانية» (تصريح الوزيرة نائلة معوض، «البلد»، 13تموز 2006) في إشارة إلى سوريا وإيران (بيان 14 آذار، «النهار»، 14 تموز 2006). وكذلك تصريح النائب وليد جنبلاط للتلفزيون المصري في 18 تموز بأن «قسماً مما يجري هو نتيجة ثأر وحقد بشار الأسد وإميل لحود على دولة الاستقلال التي خرجت بعد استشهاد رفيق الحريري وبعد تضحيات الشعب اللبناني من أجل رفع الوصاية». وأضاف إنّ «النظام السوري يغتال رفيق الحريري مرّة ثانية ونقول له ولمن وراءه إن صبرنا طويل».
3 ـــــ اعتبار المقاومة خطراً على حياة اللبنانيين: وهذا ما نجده في بيان الحكومة في 12 تموز وفي بيان قوى «14 آذار» في اليوم التالي للأحداث، حيث تساءل البيان «وهل تعريض حياة اللبنانيين وأمنهم واستقرارهم أمر يتم تجاوزه بهذه البساطة وبهذا التفرّد؟، وهل على لبنان أن يُقتل أبناؤه في المجازر البشعة والمروعة ويدمر اقتصاده وموسمه السياحي لمصلحة انتعاش الاقتصادات المجاورة للعناوين القومجية الفارغة؟» (النهار، 14تموز 2006) وغيرها من التصريحات الأخرى المشابهة.
4 ـــــ تفهّم الموقف الدولي: وذلك عبر إطلاق مواقف تحمّل المقاومة مسؤولية الموقف الدولي الذي يعتبر أن لبنان دخل في مواجهة ليس فقط مع إسرائيل إنما مع مجلس الأمن الدولي، وأن ما قامت به المقاومة يعدّ خرقاً للخط الأزرق والقرارات الدولية وللأصول والقوانين الدولية (أمين الجميّل، «اللواء»، 14 تموز 2006). حتى إن سمير جعجع شبّه ما يتعرض له حزب الله بما تعرضت له منظمة التحرير خلال 1982، لكنْ هناك فارق كبير بالنسبة إلى التغطية الدولية، ففي عام 82 كانت التغطية أميركية للهجوم الذي كان يحصل على لبنان والمؤسف جداً أن التغطية اليوم دولية». («المستقبل»، 19 تموز 2006).

النقاط السبع

ثانياً، النقاط السبع: خلال مؤتمر روما الدولي في 26 تموز 2006 طرح رئيس الحكومة فؤاد السنيورة ما اعتبره مبادئ حل لإنهاء أحداث تموز، عرفت في ما بعد بالنقاط السبع، وذلك قبل عرضها على مجلس الوزراء لاحقاً لنيل الموافقة عليها. وكانت الصحف الصادرة في 14 تموز 2006 قد أظهرت الاهتزاز الذي كاد يصيب الحكومة اللبنانية قبل التوافق في الحد الأدنى على موقف لا يكشف فيه انقسام السلطة حيال ما يجري، وكان واضحاً من خلال تصريحات رئيس الحكومة وقوى الموالاة محاولة تلقف هذا التوافق لإظهاره إعلامياً بأن ثمة قبولاً من جميع المشاركين في الحكومة بهذه النقاط. إلا أن ذلك لم يمنع بعض أركان فريق السلطة من إطلاق تصريحات تحدد مدى التوافق حول هذه النقاط، فالوزير أحمد فتفت أقر بأن هذه المبادرة «هي نوع من الإطار وليست مبادرة تفصيلية والأمور التفصيلية تحتاج دائماً إلى العودة إلى مجلس الوزراء لمناقشة كل المواضيع وتحديداً موضوع القوة الدولية» (المستقبل، 2 آب 2006). وهذا ما يؤيد تأكيدات الوزير المستقيل محمد فنيش أن الاتفاق على النقاط السبع جاء بمثابة «موقف وطني» وأنه مجرد «مبادئ عامة وأهداف» اتفق عليها مجلس الوزراء «بحسب النقاشات التي تمت في الجلسة»، أما «التفاصيل والآليات فنعود إلى مناقشتها لاحقاً» («النهار»، 6 آب 2006). وتظهر الغاية من النقاط السبع في ما ذكره الرئيس الجميل من أن «مشروع الرئيس فؤاد السنيورة، مشروع النقاط السبع، يرمي إلى إزالة مبرر وجود سلاح حزب الله» («النهار»، 8 آب 2006).

فرض الحلول

ثالثاً، فرض الحلول: من خلال تداخل الأحداث يبدو أن الرؤية لم تكن ضبابية بالنسبة إلى فريق السلطة في ما يتعلق بحل أزمة عدوان تموز، وذلك بطبيعة الحال كان يتصل بأفق المعركة ونتائجها، ويمكن في هذا الإطار افتراض الخطوط العريضة للحل الذي كان يسعى فريق السلطة إلى تحقيقه في إطار رؤية محدّدة سلفاً من الشركاء الدوليين في العدوان بتأييد ومساعدة عربية واضحة، والتي يمكن اختزالها بنقطتين:
أ ـــــ إنهاء ظاهرة حزب الله؛
ب ـــــ التسوية النهائية مع العدو. ويتبين ذلك من العرض التالي:
1 ـــــ رفض وقف إطلاق النار دون حل شامل: تردد الحديث كثيراً على لسان فريق السلطة عن ضرورة حل شامل للأزمة حتى لا تتكرر المشكلة، وبعضها يُستشف منه رفض وقف إطلاق النار كيفما كان دون أن تسلم المقاومة بعدد من المطالب والشروط، وهذا ما مثّل دعوة لاستمرار العدوان إلى أن ترضخ المقاومة لمطلب نزع السلاح، في استجابة واضحة للموقف الأميركي الرافض لوقف النار. وبدا من خلال ذلك أن مفاوضات السلطة تجري مع المقاومة لا مع الإسرائيليين، ويتبين ذلك من خلال ما نشرته الصحف في 18 تموز عن المهلة المفتوحة التي منحها مجلس الأمن لإسرائيل لأجل توجيه ضربات قاسية إلى حزب الله على طريق التوصل إلى ما يسمونه «الحل الجذري الدائم» الذي تحدث عنه الإسرائيليون أيضاً ويهدف بالدرجة الأولى إلى إبعاد حزب الله نهائياً عن الحدود وتفكيك بنيته الصاروخية («السفير»، 18 تموز 2006).
وكان لافتاً للانتباه أن يتم التداول من قبل قيادات الأكثرية في لبنان بفكرة الحل الشامل مباشرة وفي اليوم نفسه بالتزامن مع الحديث عن هذا الحل الجذري، كما في موقف النائب جنبلاط الذي دعا فيه إلى وقف النار شرط ألّا يكون «على حساب الدولة»، وأن يحصل «تبادل الأسرى من هنا وهناك عبر الدولة اللبنانية»، وأيضاً «أن لا نعود إلى الماضي وتبسط الدولة سلطتها ووصايتها عل كل الأرض اللبنانية ثم يكون وقف لإطلاق النار مع منظمة حزب الله. لا نريد الوطن في المجهول أو في معادلة جديدة». وأضاف «أعود وأكرر أننا نريد وقف إطلاق النار ولكن ليس بأي شرط»، رافضاً دعوة رئيس الوزراء الفرنسي دومينيك دوفيلبان إلى هدنة إنسانية بأنه «ليس هناك ما يسمى هدنة إنسانية لأن الهدنة ليست بحل. لا بد من حل سياسي تُرسى فيه قواعد الدولة لا أكثر ولا أقل» (التلفزيون المصري في 18 تموز. «المستقبل»، 19 تموز 2006). وحدد جنبلاط الحل في «أن يسلم حزب الله سلاحه للدولة اللبنانية وفقاً لآلية الحوار» (الشرق الأوسط في 22 و23 تموز 2006).
أما الرئيس أمين الجميل، فرأى أن حل هذه الأزمة يمر أولاً بضرورة اعتراف الجميع بالحكومة… ثم وقف فوري لإطلاق النار بمسعى وعلى مسؤولية مجلس الأمن الدولي مع تأليف قوة دولية ذات مهمات جديدة تسهم في تحقيق أمن البلد واستقراره، ولا سيما على حدوده، وعندئذ نبحث بكل القضايا الأخرى العالقة (شبكة التلفزيون المصري في 21 تموز، أنظر: اللواء 22 تموز 2006).
وبدوره، الوزير أحمد فتفت رأى أن «أي حل سيكون على أسس استراتيجية ثابتة في المستقبل تستعيد من خلالها الدولة اللبنانية سيادتها بالكامل كما تقر إذا لم يكن هناك سلام في المنطقة، فعلى الأقل هدنة حقيقية وإعادة تفعيل اتفاق الهدنة مع إسرائيل… وباختصار أي رؤية سياسية يجب أن تشمل الوضع بشكل كامل» (النجوى، 24 تموز 2006). وأكد فتفت أن «كل شيء أصبح مختلفاً»، جازماً «باستحالة العودة إلى المعطيات نفسها التي كانت قبل الثاني عشر من تموز» (المستقبل،2آب 2006).
وبالمضمون نفسه حدد سمير جعجع المقصود بالحل الشامل بـ«ألا نعود إلى النقطة التي انطلقنا منها، أي ألّا نعود إلى 12 تموز». وأضاف «ولكي يكون الحل شاملاً يجب أن يأخذ بالاعتبار مزارع شبعا وتبادل الأسرى وتطبيق اتفاق الطائف في شكل كامل ودقيق والقرارات الموازية أي الـ1559 والـ 1680» (قناة «بي بي سي» العربية في 24 تموز. «النهار»،25 تموز 2006). ومن أوضح ما قيل في توضيح المراد من الحل الشامل ما ذكره عضو تيار المستقبل النائب هادي حبيش إثر لقائه سمير جعجع، إذ قال «وكان هناك توافق على ضرورة إنهاء العدوان الإسرائيلي على لبنان ووقف إطلاق النار والوصول إلى حل شامل لأن العودة إلى ما قبل 12 تموز باتت غير مقبولة من كل اللبنانيين لذلك يجب إنهاء هذا الموضوع من خلال التطبيق الكامل للقرار 1559 والقرار 1680». وتابع «بالأمس تكلم الرئيس السنيورة في روما عن وقف إطلاق النار ولكن هناك أناس يريدون وقفاً لإطلاق النار وفيما بعد أن تتم المفاوضات والمباحثات، وهناك أناس يريدون وقف إطلاق النار إضافة إلى سلة من الحلول قبله. نحن نقول بوجوب تزامن وقف إطلاق النار مع التطبيق الكامل للـ1559 و1680 ولاتفاق الطائف الذي يتطابق مع الـ1559 باستثناء بند رئاسة الجمهورية. («الأنوار»، 28 تموز 2006).
2 ـــــ التسوية النهائية مع إسرائيل: بدا من خلال بعض المواقف القليلة الصادرة عن قيادات في 14 آذار أن ثمة قطبة مخفية يعرفها فقط المطلعون على أسرار ما حدث ممن شاركوا في طبخة الحرب على المقاومة، وأن في الأمر علاقة ما في توفير مناخات مؤاتية لتحقيق مشروع التسوية، بل تضمنت بعض التصريحات ما يشير إلى مدى استعجال تحقيق لبنان التسوية مع إسرائيل وفصل المسارات العربية بعضها عن بعض. ويأتي في هذا السياق تصريح النائب وليد جنبلاط إلى التلفزيون المصري في 18 تموز 2006 عن إمكان الوصول إلى تسوية بأنه «لا نستطيع أن نربط نزاعاً بين لبنان وفلسطين إلى الأبد، بل لا بد من الاهتمام بموضوع فلسطين برأيي عبر العودة إلى مبادرة الملك عبد الله الأرض مقابل السلام» («المستقبل»، 19 تموز 2006)، وأيضاً حديث جنبلاط مع «الشراع» في 31 تموز 2006 بأنّه «إذا ربطنا مصيرنا بقضية فلسطين، فأعتقد أنّ لبنان دفع منذ عام 1969 ثمن ربط القضية اللبنانية بفلسطين».

الحلّ الشامل

رابعاً، مفهوم الحل الشامل: بدا واضحاً أن الحل الشامل وفقاً لبرنامج مسبق عمل فريق السلطة قد ارتكز على الحيثيات التالية:
1 ـــــ التشكيك في خيار المقاومة: وذلك عبر تسويق فكرة سقوط «استراتيجية حزب الله الدفاعية» (سمير جعجع. «المستقبل»، 19 تموز 2006) وعدم «تحقّق توازن الرعب مع إسرائيل» (سمير جعجع، تلفزيون «lbc»، «الأخبار»، 19 آب 2006)، وبالتالي، فإن «رد العدوان يجب أن يتم بالوسائل السياسية لأننا لا نملك القوة التي تسمح لنا بدحر العدو» (مروان حمادة، صوت لبنان في 23 تموز. أنظر المستقبل، 24 تموز 2006). وقد كشف الوزير أحمد فتفت أنه كان ثمة تسابق بين الخيار العسكري الذي أشار إليه السيد حسن نصر الله «وبين قناعتنا أننا كحكومة غير قادرين على الخيار العسكري وكنا في سباق مع هذا الخيار» (مقابلة مع النجوى، 24 تموز 2006).
2 ـــــ نشر قوات أطلسية متعددة الجنسيات: عبر الجهر بتأييد فكرة إرسال قوات تدخل دولية تحت إشراف شمالي الأطلسي، مماثلة لما هو قائم في دول عديدة، كما في «كوسوفو، بغض النظر عن الظروف والزمان والمكان!» (حديث سمير جعجع للمؤسسة اللبنانية للإرسال في 18 تموز. «المستقبل»،19تموز 2006). وتأكيد أن فكرة طلب نشر هذه القوات في الجنوب «جدية ومطروحة في العديد من العواصم العربية والدولية»، (سمير جعجع، قناة «بي بي سي» العربية. «النهار»،25 تموز 2006). علماً بأنه «كما هو مقترح ستكون هذه القوة من حيث نوعيتها وحجمها قوة مقاتلة وليست قوة مراقبة وتسجيل خروق كما هي القوة الدولية الحالية» (سمير جعجع لوكالة الصحافة الفرنسية في 29 تموز 2006. «النهار»، 30 تموز 2006). ويبدو أن بعض فريق السلطة لم يستطع إخفاء ما أخفاه فريقه حول طبيعة مهمات القوات المتعددة كما في حديث الوزير جان أوغاسبيان من تيار المستقبل من «أن مجلس الأمن يبقى الطرف الوحيد المخوّل تحديد مهمة مثل هذه القوة وستشمل مسؤولياته: الحؤول دون تجدد الأعمال العدائية والحفاظ على وقف إطلاق النار؛ تجريد حزب الله وغيره من الجماعات الأخرى من السلاح ووضع حد لجميع الأعمال الهجومية؛ تهيئة بيئة آمنة في إطارها يمكن المهجرين والمشردين أن يعودوا إلى ديارهم بأمان؛ الحفاظ على السلام والأمن في المنطقة؛ مراقبة الحدود» (الحوادث، 4 آب 2006).
3 ـــــ نزع سلاح المقاومة: فقبل أيام قليلة من وقف العدوان وفي اللحظة التي أعلن فيها وقف الأعمال الحربية، كثر الحديث عن سلاح المقاومة. ففي العاشر من آب نشرت صحيفة الشرق الأوسط مقابلة مع الرئيس السنيورة وفي معرض رده عن سؤال حول حديث رئيس الجمهورية عن أن حزب الله لن يلقي سلاحه قبل السلام العادل والشامل والدائم في منطقة الشرق الأوسط، علّق السنيورة ساخراً «السلام الشامل والعادل على الكرة الأرضية»… وعند تأكيد المراسل «في منطقة الشرق الأوسط»، قال السنيورة «نستطيع إضافة المزيد من الشروط أيضاً، لكن ما أقوله هو قرار صادر عن مجلس الوزراء وهذه القرارات وحدها تلزم الحكومة اللبنانية وليس هناك أي تصريح آخر له الدلالة والمعنى».
وخرجت الوزيرة نائلة معوض عشية الاتفاق على وقف الأعمال الحربية في 13 آب لتفصح عن مدى الامتعاض الذي ينتاب هذا الفريق من رفض حزب الله مناقشة موضوع سلاح المقاومة على طاولة مجلس الوزراء («النهار»، 14 آب 2006). وتم تأجيل جلسة الحكومة إلى 16 آب حيث جرى التأكيد من جانب وزير الإعلام على تجاوز موضوع نزع سلاح المقاومة، وذكر أن الوزير جو سركيس سجّل تحفّظاً على القرار مطالباً بأن تشمل مهمة الجيش دهم المنازل ومصادرة السلاح وتوقيف أصحابه وإعلان المنطقة منطقة عسكرية، فيما رأى الوزير بيار الجميل أن القرار غير واضح» («السفير»، 17 آب 2006).
4 ـــــ هاجس النصر: أحدث النصر الذي حققته المقاومة هزة قوية وهاجساً أخذ يراود فريق السلطة في تماه واضح مع الموقف الأميركي بأن حزب الله «هزم في لبنان» (جورج بوش. «المستقبل»، 15 آب 2006). حتى إن النائب جنبلاط لم يتردد في الإفصاح عما ينتابه من خوف جراء هذا النصر، فقال إن «انتصار حزب الله على حساب الدولة ويكون بذلك السيد حسن يودي بنا إلى المجهول» (الشراع، 31 تموز 2006). كما أن الوزير مروان حمادة لم يتحمل فكرة النصر، فقال «لا نستطيع القول إن هناك انتصاراً» (إذاعة صوت لبنان. «اللواء»، 14 آب 2006). ورغم اعتراف سمير جعجع بأن مقاتلي حزب الله أبلوا بلاءً حسناً في القتال ضد إسرائيل، رأى أن «الأداء التكتيكي في بعض القرى لا يعني أننا ربحنا المعركة نظراً للخسائر الفادحة التي تكبدها لبنان بشرياً ومادياً» («الأخبار»، 19 آب 2006). حتى إن الرئيس أمين الجميل رأى أن لبنان كان الخاسر الأكبر في هذه الحرب التي خلّفت الكثير من الخراب والدمار والمعاناة على المستوى الاجتماعي والاقتصادي» («الأنوار»، 20 آب 2006)
5 ـــــ رفض الإعمار: كان واضحاً موقف فريق السلطة من إعادة إعمار ما تهدم في عدوان تموز، لكن القلة القليلة من هؤلاء أعربت عن رفضها بشكل واضح وصريح لإعادة الإعمار للضغط على النازحين وحزب الله. لكن ذلك لم يمنع سمير جعجع من الإفصاح عن موقف كهذا من رفضه «إعادة الإعمار قبل أن تتضح الأمور الملتبسة»

http://www.wa3ad.org/index.php?show=news&action=article&id=14330

ناشد الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله رئيس الجمهورية اميل لحود تحمل المسؤولية بما يمليه عليه القانون والدستور في هذه المرحلة الحساسة، منعاً لحصول فراغ في مركز الرئاسة

وإذ شكر السيد نصرالله الرئيس لحود على ثباته وتأييده واحتضانه للمقاومة، قال في احتفال بمناسبة يوم الشهيد ان الاستحقاق الرئاسي وطريقة وروحية الانتخاب وشخصية الرئيس تؤشر على المسار الذي سيذهب اليه لبنان ، مشيرا إلى أن المرحلة التالية لانتخاب الرئيس المقبل تتضمن تحديات أساسية ومنها هل ستكون هناك حكومة شراكة وطنية أو أن الرئيس سيقبل بحكومة فريق واستئثار، وكيف ستتصرف الحكومة ماليا وسياسيا ، وبعد الانتخاب سيتم تعيين قائد جيش فكيف سيتصرف هذا الجيش الذي يأمل بعضهم باستخدامه ضد المعارضة.

وأكد أن المعارضة لن تعترف بالرئيس إذا انتُخب من غير توافق ، بل ستعتبره مغتصباً للسلطة، وأشار إلى اكبر عملية نهب لمالية الدولية من خلال خضخضة الخلوي ، وحذر الشركات التي تنوي الشراء بأنها تشتري من غير المخوَّل شرعا وقانونا وسنواجه عملية النهب هذه. وأكد الأمين العام لحزب الله من جهة ثانية انه لو جاء العالم كله لن يستطيع تطبيق القرار 1559 ، او نزع سلاح حزب الله.

وتطرق إلى المناورات التي أجراها جيش الاحتلال قبل أسابيع في شمال فلسطين بمشاركة 50 ألف عسكري، معتبرا انها تستهدف لبنان. وأشار بالمقابل إلى أن المناورة التي قامت بها المقاومة الإسلامية كانت حقيقية وجدية وكبيرة، لإيصال رسالة واضحة إلى العالم بان المقاومة في لبنان تملك العزم والإرادة والرجال والسلاح اللازم والعلم والخطة الدقيقة للدفاع عن الجنوب ولبنان بل هي متوثبة لتصنع الانتصار الذي سيغير وجه المنطقة.

وتناول الأمين العام لحزب الله ما أثير عن مخاوف ترتبط بوضع المخيمات في بيروت والضواحي بالخصوص مخيم برج البراجنة وصبرا وشاتيلا، مؤكدا على تحمل المسؤولية من قبل الجميع لمنع حدوث اختراق من قبل اي دخيل الى المخيمات ، مشددا على العلاقة الطيبة والودية بين المخيمات ومحيطها.

النص الكامل لكلمة سماحة الأمين العام لحزب الله في الاحتفال المركزي الذي أقامته مؤسسة الشهيد في مجمع سيد الشهداء(ع) في الرويس في 11-11-2007 .
نحي في هذا اليوم ذكرى ومناسبة غالية وعزيزة على قلوبنا جميعا هي ذكرى يوم الشهيد الذي أعلن في الحادي عشر من تشرين الثاني 1982 انطلاقا من حادثة عظيمة ورائعة، فكانت المناسبة يوما لكل الشهداء .
في 11 -11 -1982 اقتحم شاب من عائلة جنوبية بسيارته المليئة بالمتفجرات مقر الحاكم العسكري الإسرائيلي في مدينة صور ودمره بالكامل، كان ذاك الاستشهادي الشهيد احمد قصير وكانت تلك العملية النوعية الفريدة والمؤسسة في آن واحد .
أولا : العملية جاءت بعد مضي أربعة أشهر على بدء الاجتياح الإسرائيلي للبنان عام 82 وكانت تعبيرا عن إرادة الشعب اللبناني المقاوم الرافض للاحتلال والهيمنة الإسرائيلية وجاءت في الوقت الذي كان فيه شعور كبير من اليأس والإحباط يسود اللبنانيين وفي ظل احتلال إسرائيلي واسع امتد حتى العاصمة وجبل لبنان وصولا الى البقاع الغربي، وفي ظل قوات متعددة الجنسيات جاءت لحماية الاحتلال وفي ظل نظام سياسي متعاون وقوى سياسية لبنانية متعاملة، قيل في ذلك الوقت ان لبنان دخل في العهد الإسرائيلي ولن يخرج منه، بعد أيام قليلة بدأت المقاومة وهي لم تتوقف في شوارع بيروت، في الضاحية في خلدة في الجبل في الجنوب في البقاع في كل ارض داسها جنود الاحتلال وطهرها المقاومون بدمائهم وبعرق العطاء والسهر والتعب، هذه العملية جاءت كعنوان وإنذار مبكر ان شعب لبنان لن يقبل بالواقع الذي اراد العالم كله الذي وقف خلف الاحتلال والاجتياح عام 82 لن يسلم بهذا الواقع ولن يرضخ له وسيقاتله بزهرة شبابه وكان احمد قصير عنوان زهرة الشباب .
ثانيا : هذه العملية هي اول عملية استشهادي بهذا الشكل في تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي والقتال مع العدو ولذلك قيل بحق ان احمد قصير هو فاتح مرحلة الاستشهاديين وعصر الاستشهاديين وان احمد قصير بحق هو امير الاستشهاديين لان الامير هو من يتقدم القافلة وليس من يتخلف عنها، احمد قصير تقدم الجميع الى ساحة العمل الاستشهادي فكان الاول ولحقه اعزاء وكبار وعظام ولكن يبقى الاول هو الفاتح، والأمير وتابع بعده استشهاديون كثر من مختلف اطر المقاومة من حزب الله ومن مختلف اطر المقاومة من رجال لبنان ونساء لبنان قدموا النماذج الرائعة في مواجهة العدو وفي العطاء والتضحية بلا حدود.
ثالثا: كانت هذه العملية أول عملية يسقط فيها العدد الكبير من ضباط وجنود العدو وفي ضربة واحدة عندما اقتحم احمد مقر الحاكم العسكري الإسرائيلي ودمره بالكامل اعترف العدو نفسه بمقتل ما يزيد على مائة ضابط وجندي إسرائيلي في دقيقة واحدة . واعلن بيغن الحداد ثلاثة ايام في الكيان الغاصب وجاء شارون ووقف على اطلال ضباطه وجنوده يذرف الدمع ووجهه مستاء تعلوه الخيبة، وما زالت هذه العملية هي الأولى في تاريخ العرب وفي تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي التي تحقق انجازا عسكريا بهذا المستوى وتقتل عددا كبيرا من جنود وضباط العدو ما زالت هي الأولى والأكبر والأضخم.
رابعا: في ذلك الحين لم تعلن المقاومة اسم الاستشهادي حرصا على عائلته التي كانت ما زالت تعيش في الجنوب وتحت الاحتلال وبقيت إلى حين خروج الاحتلال مهزوما مدحورا من منطقة صور حيث تم الإعلان عن اسمه وهنا تتميز المقاومة منذ بداية العمل بسريتها التامة وهنا يكمن شيء او بعض من قوتها وايضا بحرصها الشديد على عوائل الشهداء وعلى شعبها وعلى اهلها من ان ينالهم سوء.
خامسا: ان المقاومة الإسلامية في ذلك الحين لم تعلن عن مسؤوليتها عن هذه العملية الاستشهادية مع انها أضخم عملية نوعية نفذت في تاريخ المقاومة في الحد الأدنى في لبنان ضد قوات الاحتلال، ومع انها مفخرة حقيقية ومع انها وسيلة دعائية في هذا الاطار من اطر المقاومة، ولكن المقاومة الإسلامية احتفظت بالعملية وشهيدها واسم شهيدها سرا من اجل ان تحافظ على وجودها وسرية تشكيلاتها لان الأصل هو ان تستمر المقاومة، وفي ذلك الحين حفظ هذه التشكيلات كان ضمانة استمرار المقاومة، منذ البداية كان الهدف مواجهة الاحتلال وطرد الاحتلال ولم يكن الهدف ولا للحظة الدخول في منافسة ولو شريفة في منافسة إعلامية مع بقية اطر المقاومة .
سادسا: كانت هذه العملية النوعية والصدمة الهائلة التي أحدثتها كانت ايذانا مبكرا في هزيمة الصهاينة في لبنان الهزيمة بدأت في 11-11-01982 وعبرت عن نفسها سريعا في العام 84 والعام 85 وطالت المقاومة واستمرت فكان الانتصار في العام 2000 والانسحاب الإسرائيلي الكبير .
هذا الزمان هو الظرف الزماني الذي استوعب عملية نوعية راقية وسباقة ويمكن ان تمثل اسوة وقدوة في الجهاد والمقاومة ولكن ايضا 11 -11 -82 هو ظرف زماني لرحيل عاشق الى الله فلم يكن احمد قصير مجرد مقاتل مقاوم يستخدم السلاح او يفجر سيارته وجسده ليهزم عدوه وانما كان احمد قصير ككل الشهداء يختصر ويلخص مجموعة كبيرة من القيم والمفاهيم والأخلاق والمعنويات والرؤى وكان في ذلك اولا وأخيرا كان عاشقا لله.
في 11-11 كانت العبادة الارقى والأعلى وكان العطاء الأعلى والارقى من خلال الاستشهاد ولذلك اختار حزب الله يوم الحادي عشر من تشرين الثاني ليكون يوما لكل شهدائه فكان الحادي عشر من تشرين الثاني يوما للشهيد . نحي فيه ذكراهم أجمعين من السيد عباس سيد شهداء المقاومة الإسلامية والأستاذ والقائد والمعلم ورفيق الدرب وحبيب الشهداء، الى شيخ الشهداء راغب حرب الزاهد والعابد والمجاهد والمقاوم والأسوة الحسنة والقدوة الى العلماء الشهداء الى الاستشهاديين الشهداء الى المقاومين الشهداء الى المدنيين الشهداء والى كل الشهداء نحي فيه ذكراهم في يوم واحد وننحني فيه امام كل الشهداء من اطر المقاومة اللبنانية الاخرى وامام شهداء الجيش اللبناني وامام كل شهيد قضى في لبنان دفاعا عن هذا البلد وعن هذه الأرض والشعب، كما ننحني فيه امام أرواح شهداء المقاومة في فلسطين والمقاومة في العراق والمقاومة على امتداد عالمنا العربي والإسلامي وأمام أرواح كل أولئك الأباة الذين يرفضون الخضوع للاحتلال ويرفضون الذل والهوان ويبحثون عن حياة الكرامة والعزة لامتهم ولشعوبهم وبلدانهم.
الكلمة الثانية عن الشهداء وعوائل الشهداء، شهداؤنا يمثلون هذه القيمة هذه المعنويات هم ليسوا مجرد حملة سلاح يندفعون بعصبية هنا او عاطفة هناك هم اولا اهل المعرفة الذين يملكون رؤية واضحة عن الكون والحياة والإنسان يؤمنون بالله وباليوم الاخر ويعرفون الدنيا حق المعرفة ويعرفون الآخرة حق المعرفة ويعرفون علة وجودهم في هذه الحياة وعلة خلق الله لهم في هذه الحياة وبالتالي يفهمون تكليفهم ورسالتهم من خلال وجودهم في هذه الدنيا لسنوات تنقضي وتنتهي هؤلاء اولا هم اهل المعرفة وثانيا هم اهل اليقين فكثير ممن يملكون علما او معرفة او معلومات لا يملكون يقينا بما يعرفون ولا يقينا بما يعلمون، هؤلاء هم اهل اليقين يؤمنون بشدة بهذه الرؤية للكون والحياة والإنسان والدنيا والآخرة والمسؤولية والرسالة والأنبياء. وهم مع اليقين اهل الإرادة والعزم أهل العمل والفعل والإقدام وأهل الجود والعطاء نحن امام قيمة إنسانية عالية يجسدها هؤلاء الشهداء من خلال معرفتهم ومن خلال يقينهم ومن خلال إرادتهم وعزمهم وفعلهم وعملهم . هذه القيمة يملكها من مضى ويملكها المجاهدون المقاومون الذين ما زالوا على قيد الحياة الذين نفخر بهم ونراهن عليهم ونقاتل بهم وندافع بهم ونهدد كل أعدائنا في العلم بهم . نحن نملك هؤلاء الرجال وهذه القيمة الإنسانية وكذلك عوائل الشهداء يؤمنون بما آمن به أبناؤهم وإخوانهم وآباؤهم وأزواجهم يحملون نفس المعرفة ونفس اليقين والإرادة والفعل ويعبرون عنه بالصبر والثبات والاحتضان والتسليم والرضى والاعتزاز والافتخار والبسمة التي تعلوا وجوههم والبشر الذي يسيطر على كيانهم، فعندما تذهب لتبارك لهم او لتعزي هم الذين يعزونك وهم الذين يباركون لك. عوائل شهدائنا هم الذين قدموا للعالم اسوة ومثلا اعلى في الصبر والاحتساب والثبات والرضى بقضاء الله وقدره والافتخار بهذا الوسام الإلهي الذي منحهم الله إياه عندما نظر إليهم فاختار من بين أفراد عائلاتهم شهيدا او شهداء فكانوا عوائل الشهداء .
هذه المؤسسة تعود بالفضل أولا الى سماحة الامام الراحل السيد روح الله الموسوي الخميني “قده” الذي في خطه ونهجه وفكره علامة مميزة وفريدة وهي هذا الاعتناء الخاص والكبير بالشهادة والشهداء وعوائل الشهداء، مع الامام تعلمت حركات المقاومة والثورة ان يكون للشهداء وعوائل الشهداء مكانة خاصة في عقلها وضميرها وفكر قيادتها ومسؤوليها ومجاهديها وشعبها وهكذا كان في تجربة حزب الله والمقاومة الإسلامية وكانت مؤسسة الشهيد لخدمة عوائل الشهداء هذه المؤسسة نتوجه اليها اليوم بالتقدير والشكر والتحية ابتداء من مؤسسها الاول في لبنان الذي يجب ان نذكره بالاسم والخير سماحة حجة الإسلام والمسلمين السيد عيسى الطبطبائي والذي كان منذ البداية ابا رحيما عطوفا واخا كبيرا وراعيا مخلصا وصادقا ونعمة من الله على هذه المؤسسة وشرائح عديدة ونذكر بالشكر والتقدير كل المدراء العامين الذين تعاقبوا على ادارة هذه المؤسسة خلال ربع قرن وجميع الإخوة والأخوات العاملين والعاملات وكذلك كل الذين دعموا المؤسسة واعتنوا بها في المناسبات المختلفة وقدموا لها أشكال الدعم المادي والمعنوي. ان هذه المؤسسة هي بلا شك موقع متقدم من مواقع المقاومة والجهاد والتضحية والعطاء في هذه المسيرة المتواصلة انشا الله.
انتقل الى عنوان المناورات الاسرائيلية ومناورات المقاومة:
منذ انتهاء عدوان تموز والعدو الاسرائيلي يدرس العبر ويدرس الثغرات والاخطاء وشكل لذلك عشرات اللجان المتخصصة, ويحاول ان يستخلص العبر ويحصل على استنتاجات واضحة من تلك الحرب والهزيمة التي لحقت به في تلك الحرب, وهو منذ انتهاء العدوان يعمل على ترميم واعادة بناء قواته نفسيا وماديا ومعنويا, ويقوم بأعمال تدريب واسعة ومكثفة وتطوير في ترسانته العسكرية والسلاح والولايات المتحدة الاميركية تنفق بكرم لا مثيل له على قوة العدو العسكرية, طبعا في الوقت الذي تبعث الى لبنان طلقات كلاشينكوف وتقوم بمناورات ويقوم العدو بمناورات واسعة منذ اشهر, وكان آخر هذه المناورات ما قام به العدو شمال فلسطين المحتلة قبل اسابيع, عندما قام بمناورة شارك فيها خمسون الف ضابط وجندي من البحر الى تلال الجولان, وسماها او اعتبر ان مهمة المناورة هي التنسيق والتكامل بين اذرع وايدي واسلحة الجيش الاسرائيلي, وهذه المناورة, ليس لاخافة الناس انما لوضعهم امام الحقائق هي مناورة للهجوم على لبنان, لا يعني بالضرورة ان هناك قرار بالهجوم على لبنان, ولكن العدو صاحب الطبيعة العدوانية هو يتهيأ لقرار من هذا النوع او لاحتمال من هذا النوع, طبعا انا قبل أيام قلت ونددت بسكوت فريق السلطة عن هذه المناورات والانتهاكات الاسرائيلية الجوية المكثفة، ومع ذلك وبالرغم من التنديد لم نسمع أي كلمة.
لكن بعد ان علم في لبنان ان هناك مناورة كبيرة نفذتها المقاومة الاسلامية في جنوب لبنان استيقظ الكثيرون في لبنان وخصوصا فريق السلطة وعلم وانتبه ان هناك مناورات إسرائيلية بفعل مناورات المقاومة, اود هنا ان ادخل الى خلفية المناورة ان اذكر بشيء مهم جدا بمسألة الصراع, تذكرون خلال 33 يوم من عدوان تموز كنا نسمع من فريق السلطة دائما عبارة نحن نريد بسط سلطة الدولة على كامل الاراضي اللبنانية والوصول الى الحدود, نحن نريد استعادة قرار الحرب والسلم، الدولة وحدها هي التي تحمي لبنان, الدولة وحدها هي المسؤولة عن شعب لبنان وارض لبنان وسماء لبنان وسيادة لبنان, عظيم انتهت الحرب, انتشر الجيش اللبناني على كامل الحدود اللبنانية مع فلسطين المحتلة, بسطت الدولة اللبنانية كامل سلطتها على كامل الاراضي اللبنانية والمقاومة منذ ذلك اليوم لم تنفذ أي عملية في منطقة مزارع شبعا المحتلة مع انها تحتفظ لنفسها في هذا الحق, انا اتكلم عن المرحلة منذ آب الماضي, ان السلطة تقول ان هذه الملفات هي في عهدتها وفي مسؤوليتها, واليوم بعد مضي اكثر من عام نود ان نسأل فريق السلطة ماذا فعل وماذا انجز؟, ليس مهم ماذا انتج المهم ماذا سعى ماذا فعل؟ ما هو الجهد الذي بذله في هذا السبيل؟, مثلا : لا اريد طبعا في البداية ان اسألهم عن ملف الاسرى, هم ليسوا قادرين على فعل شيء وملف الاسرى هو في عهدتنا وفي عهدة المقاومة ونحن كررنا التزامنا وسيعود الاسرى سمير وكل الاخوة مع سمير, لكن في ملف مزارع شبعا وتلال كفرشوبا ماذا فعلت هذه السلطة؟ مع العلم ان هذه السلطة تحظى باهم دعم اميركي وغربي ودولي في تاريخ لبنان , فلا يمر يوم او ايام قليلة الا وينبري مسؤول اميركي من بوش الى اصغر موظف في الادارة الاميركية لاطلاق المدائح لبعض المسؤولين في هذه السلطة.
عظيم، اذا كنتم على علاقة قوية ومتينة مع الادارة الاميركية في هذا المستوى وكان مجلس الامن يجتمع كلما اردتم وكلما طلبتم, ماذا فعلتم حتى الان لتحرير مزارع شبعا, وانتم دائما تدعون الى العمل الدبلوماسي, ما هي الدبلوماسية التي قمتم بها؟ ما هو الجهد الذي بذلتموه؟ نحن لا نتوقع بعد سنة وعدة اشهر ان تستعيدوا مزارع شبعا لكن نسأل ماذا فعلتم لاستعادة مزارع شبعا، وعما وظفتم من علاقات لاستعادة مزارع شبعا, هذا في المزارع وهم لم يستطيعوا استعادة مزارع شبعا الى لبنان ولا حتى لم يستطيعوا ان يقنعوا العدو الصهيوني بوضع مزارع شبعا تحت سلطة الامم المتحدة.
طيب، لو رحنا على موضوع الانتهاكات، وَلَوْ!!! الى هذا الحد الحلف بين فريق السلطة والاميركان؟؟ لا يقدر ان يمون؟ ان يوقف الانتهاكات الجوية الاسرائيلية للبنان؟ من اجل ان يعطي مصداقية لفريق السلطة! من اجل ان يظهر ان الخيار السياسي والدبلوماسي قادر ان يفعل شيء، ولو بالحد الادنى ايقاف الخروقات الجوية. وبالتالي لا يحرجهم وهم الذين يدعون انهم حماة السيادة!
ثالثا وهو الأسوء، المناورات الاسرائيلية التي حصلت. في كل  العالم حتى لو دولتين صديقتين اذا قامت دولة بحشد جيش على حدود الدولة الثانية، أو تغيير انتشارها العسكري او تقوم مناورات على الحدود, هذا يعتبر استفزاز للدولة الثانية تقابله برد فعل دبلوماسي واحيانا برد فعل عسكري باعادة انتشار, بتحريك قوات, باجراء نشاط سياسي معين للتوضيح .
في الحد الادنى أي دولة, أي سلطة تحترم وجودها وسيادتها وكيانها لا يمكن ان ترضى او ان تسكت او ان تتجاهل المناورات لخمسين الف ضابط وجندي على حدودها, وقيادة العدو تتحدث عن ان هدف هذه المناورات هو تطبيق ومحاكاة على الارض وفي الميدان لعدوان اسرائيلي محتمل على لبنان, ولكن ماذا فعل فريق السلطة؟ يا اخوان حتى كلمة, حتى ادانة, حتى شجب لم يصدر! نعم عندما خرج احدهم واصبح مضطراً لأنه احرج لاعلان مناورة المقاومة اصبح مضطرا للحديث عن مناورة المقاومة, تذكر ان يشجب ويدين المناورة الاسرائيلية, فقط واحد منهم, اما البقية فلا, هذا الموضوع بالنسبة اليهم هو موضوع طبيعي وعادي للاسف الشديد! وطبعا المناورات الاسرائيلية في الشمال لا تعني لهذا الفريق شيئا لانهم اولا لا يعتبرون اسرائيل عدوا, هم قالوا هذا في أكثر من مناسبة. وبعد ذلك، الذي يعلن علنا انه هو جزء من المشروع الاميركي في  المنطقة بشكل قهري وطبيعي, اذا هو لا يعتبر ان اسرائيل هي عدو, ولو اسأنا الظن اكثر سأقول ان بعض هذا الفريق, هو فرح وسعيد بمناورات العدو في شمال فلسطين المحتلة، لاننا نسمع في كل يوم معطيات وشائعات وكلمات من هنا وهناك على مراهنات جديدة على حرب اسرائيلية على المقاومة وعلى المعارضة في لبنان كما كانت هناك مراهنات في تموز العام الماضي, ولذلك من الطبيعي ان لا يستفز هذا الفريق في السلطة  وان لا يحرك ساكنا وان لا يدين, بينما عندما تتحرك المقاومة لتناور تقوم القيامة ولا تقعد!
انا لا يعنيني ما يقول هؤلاء, انما يعنيني ان اقول لكم انتم الذين تؤمنون بالمقاومة وتؤيدونها وتحتضنونها وتعتزون بها, وانا اقول للعدو من ورائكم ان هذه المناورة كانت مناورة حقيقية وجدية وكبيرة, لست الان في صدد ان اتحدث عن التفاصيل, هناك مقدار اردنا ان يفهمه العدو وقد فهمه العدو, هناك مقدار من خلال مناورة, مقدار من الجهوزية اردنا ان يفهمه العدو وقد فهمه العدو, وما اردناه من هذه المناورة, هو ان نوصل رسالة واضحة الى العالم الذي يحاصرنا ولكنه في نفس الوقت يقدم احدث تكنولوجيا عسكرية لاسرائيل، الى العالم الذي يحاصر ويعاقب من يقدم دولارا لتكفل يتيم من ايتام الشهداء ويقدم عشرات مليارات الدولارات لاسرائيل, لنقول لهذا العالم ولنقول لهذا العدو، هذه رسالة المناورة الحقيقية، إن المقاومة في لبنان تملك العزم والإرادة وان المقاومة في لبنان تملك الرجال الرجال، وان المقاومة في لبنان تملك السلاح اللازم والكافي انشاء الله، وان المقاومة في لبنان تملك العلم والخطة الدقيقة العلمية المناسبة للدفاع وان المقاومة في لبنان تملك القدرة على الإدارة والسيطرة وان المقاومة في لبنان جاهزة ليلا ونهارا وفي كل المواقع للدفاع عن جنوب لبنان وعن كل لبنان ليس فقط للدفاع وانما هي متوثبة لتصنع الانتصار التاريخي الذي يغير وجه المنطقة.
هذه هي  الرسالة الحقيقية لمناورة المقاومة الاسلامية قبل ايام, هي تريد ان تقول للعالم كله الذي يظن ان عزيمتنا وارادتنا قد ضعفت او وهنت, هم مشتبهون, للذين يظنون اننا تعبنا او مللنا وهل يتعب الانسان من الدفاع عن وطنه الغالي وعن شعبه الشريف وهل يتعب الانسان ويمل ويضعف ويهن من الدفاع عن اشرف الناس واكرم الناس واطهر الناس؟ هذه هي الرسالة الحقيقية. البعض لانه لا يرى اسرائيل عدوة ولان البعض لا يهمه من لبنان الا الازقة والشوارع والصراعات الصغيرة حاول ان يقدم مناورة المقاومة بأنها رسالة الى الداخل, لكم الحرية ان تفهموا كيفما تريدون.

وأنا أقول لكم أيضا المقاومة سوف تستمر في تحملها لهذه المسؤولية طالما أنّ هذه السلطة في لبنان لا تتحمل هذه المسؤولية، فالسلطة لم تقم بأي جهد حقيقي لا في الدفاع عن سيادة لبنان ولا في تحرير بقية الأرض، لا على المستوى السياسي والدبلوماسي ولا على المستوى المادي والميداني أيضا. الجيش اللبناني بعد 14 آب موجود على الحدود، أنا أريد أنا أسأل السلطة: ماذا قدمتم للجيش اللبناني؟ للضباط والجنود من أبناء الشعب اللبناني المرابطين على الحدود؟ ماذا قدمتم لهم من تسليح وتجهيزات وعتاد ومن إمكانات ومن قدرة للحماية للدفاع عن مواقعهم أولا فضلا عن الدفاع عن لبنان وعن الوطن والشعب؟.
هل يقدروا ان يقولوا لنا: ماذا فعلوا لتقوية الجيش وتعزيز قدراته بعد سنة وبعضة أشهر ليتمكن هذا الجيش من أداء واجبه الوطني؟ إذا نحن أمام سلطة تحدثك فقط عن قرار الحرب والسلم وتحدثك عن بسط سلطة الدولة على كامل الأراضي اللبنانية وأنا أقول لكم أنهم لا يفهمون بسط سلطة الدولة إلاّ القدرة على جني الضرائب والأموال من المواطنين. أمّا منع الإنتهاكات الإسرائيلية وتحرير الأراضي المحتلة، حتى الإحتلال والإعتراض على المناورات والإنتشار العسكري الإسرائيلي هذا لا يحركون له ساكنا.
من أبسط الأمور عندما يجري أي حادث في لبنان نرى فريق السلطة يشكي لمجلس الأمن ويصدر قرارا، وكأنّ مجلس الأمن ليس لديه عمل إلاّ لبنان، ولكن خمسين ألف ضابط وجندي في الشمال وما زالوا حتى الآن في الشمال، ما زالت الفرق العسكرية الإسرائيلية حتى الآن في الشمال، “شاطرين” فقط في بعث الرسائل عن تسلح المقاومة ولكنهم أجبن من أن يبعثوا رسالة واحدة يحتجون بها على المناورات الإسرائيلية. طبعا لأنّ هذا يحرج السيد الأمريكي بوش ويزعج خاطر السيدة كونداليزا رايس.
أهكذا يدافع عن الوطن وهل هكذا تقدم الطمأنينة لشعب لبنان وللجنوبيين؟ وأنا أتساءل كيف ينام أهل الجنوب وأهل القرى الحدودية وفي جوارهم خمسون ألف ضابط وجندي مع كامل الفرق المدرعة والمؤللة، ومن يدّعي أنه حكومة لا يحرك ساكنا على الإطلاق. أقول هذا من باب الإحتجاج، نحن يئسنا من هؤلاء منذ سنة 1982، أحمد قصير هو عنوان اليأس من كل هؤلاء السفسطائيين الذين لم يحملوا سلاحا في وجه الصهاينة. أنا أقول ذلك للإحتجاج ولأؤكد أحقية وصدقية وعدالة منطق المقاومة في لبنان، ولذلك أيّا يكن الإعتراض أو الإشكال أو الملاحظة فإنّ ذلك لن يغير من واقع مسؤوليتنا على الإطلاق.
في الأيام القليلة الماضية، تحدث البعض عن مخاوف ترتبط بوضع المخيمات في بيروت ومحيط الضاحية وبالأخص مخيم برج البراجنة ومخيمي صبرا وشاتيلا، وهناك الكثير من الأقوال والحكايات والشائعات والمعطيات الصحيحة وغير الصحيحة، حدوث إشكال صغير هنا وآخر هناك يجري كل يوم في لبنان في كل مكان وكان يجري سابقا، لكن في كل الأحوال ما طرح في وسائل الإعلام لا شك أثار قلقا في بيروت والضاحية والمخيمات، وأنا هنا أجد من واجبي أن أقول وأن نتحمل المسؤولية جميعا.
نحن نراهن بالدرجة الأولى بمعزل عن صحة أو عدم صحة المعلومات التي تنقل وهي بالأعم الأغلب غير صحيحة وغير دقيقة، لكن نحن أولا نراهن على العلاقة الطيبة جدا بين مخيمات بيروت والضاحية وجوار هذه المخيمات، بينا وبين الشعب الفلسطيني في هذه المخيمات، وبالحقيقة الفلسطينيون يعرفون الآن وفي الماضي وفي المستقبل أنّ هناك أناس كثر يحبونهم في العالم لكن لن يجدوا قوما يحبون الشعب الفلسطيني كما نحبه نحن، وهذه حقيقة.

حتى قبل سنتين عندما بدأنا التدخل في الشأن السياسي اللبناني، لكن قبل ذلك لم نتدخل كثيرا، كان البعض يصنفنا حزبا فلسطينيا وفي أحد الأيام قدّم لي الإخوة دراسة وفيها لائحة عن محطات تلفزة  فضائية في العالم العربي ويعددونها الفضائية الفلانية ويصل التعداد إلى فضائية المنار فقالوا: الفضائية الفلسطينية، لا يعرفون أصلا أنّها فضائية لبنانية… فلسطين والشعب الفلسطيني والمقاومة الفلسطينية والإنتفاضة الفلسطينية الكل يعرف ماذا تمثل بالنسبة إلينا، ونحن بحمد الله عزل وجل على علاقة طيبة مع سكان المخيمات ومع الشعب الطيب الموجود في هذه المخيمات. وثانيا نحن نراهن على العلاقة الطيبة والجيدة مع كل الفصائل الفلسطينية في هذه المخيمات، سواء فصائل منظمة التحرير الفلسطينية أو فصائل التحالف الفلسطيني ولنا علاقة مع الجميع واتصال مع الجميع.

منذ البداية عندما بدأ الحديث عن هذا الموضوع بدأنا بعيدا عن الإعلام باتصالات حثيثة مع فصائل منظمة التحرير ومع فصائل التحالف، وقلنا يجب أن نتعاون حتى لا نسمح لا للإسرائيليين ولا لعملاء إسرائيل في الداخل اللبناني أن يسيئوا الإستفادة أو أن يدفعوا الأمور باتجاه خاطئ، وإن لم تكن هناك أرضية حقيقة لهذا،  ولكن تعلمنا جميعا ان نحتاط في هذا الزمن الرديء والصعب. ومن خلال هذه الإتصالات عبر قنوات الإتصال اليومي والدائم والحثيث وإنشاء الله لن  تكون هناك أي مشكلة على الإطلاق.
إذا نحن نراهن على كل الفصائل الفلسطينية أن لا تسمح لأحد باختراق واقع المخيمات الفلسطينية ونراهن على اللجان الشعبية في المخيمات ونراهن على أهل المخيمات، وفي المقابل نراهن على أنفسنا وعلى إرادتنا وأنا أقول أنّ محيط المخيمات هو محيط مؤاخي لسكان المخيمات ومحب وودود وفي أسوء الأحوال للذين يتحدثون عن جر حزب الله وحركة أمل إلى حرب مخيمات جديدة، أنا أقول لهم بضرس قاطع : لن تكون هناك حرب مخيمات عندنا هنا على الإطلاق.
الفصائل الفلسطينية معنية ومسؤولة ونحن معنيون ومسؤولون ولكن في كل الأحوال هناك أيضا دولة من المفترض أن تتحمل المسؤولية من أجهزة أمنية وعسكرية وقضائية، عندما يحصل أي خلل أو إشكال من دخيل أو متآمر أو متواطئ، هناك دولة ومؤسسات دولة يجب أن تتحمل مسؤوليتها على هذا الصعيد. طبعا مطلوب أن لا نُصاب بالقلق لأنّ الشائعات أحيانا تثير قلقا فيصبح الحادث الطبيعي جدا في الأيام العادية تنسج حوله التحليلات الطويلة العريضة. نريد تعاون الجميع وبالنهاية نفس الإشارة إلى هذا المكان وهذا الإحتمال حتى لو لم يستند إلى أي أساس يجب أن يدعونا جميعا لبنانيين وفلسطينيين إلى أعلى درجة من الحذر والحضور والوعي وتحمل المسؤولية .

الإستحقاق الرئاسي في لبنان على درجة عالية من الأهمية، ونحن نرى أنّه يشغل اللبنانيين ولكن لماذا يشغل العالم ؟! يمكن للآن أنّ الإستحقاق الرئاسي في لبنان أخذ جهدا بالعالم أكثر من انتخابات الرئاسة في الولايات المتحدة الأمريكية، لماذا يا ترى؟ مع العلم أنّ صلاحيات رئيس الجمهورية بحسب الدستور الجديد هي صلاحيات محدودة، ومع ذلك كل هذا الإهتمام بانتخاب الرئيس. وأنا أيضا أدعو إلى أن نشعر نحن كلبنانيين بأهمية هذا الموضوع، يعني في الآونة الأخيرة خرج كلاما أنّه نحن لا يهمنا من هو الرئيس ومن هو شخص الرئيس بل تهمنا مشاكل من نوع آخر، هذا استخفاف باستحقاق رئيسي.

الموضوع لا يرتبط بالرئيس وشخص الرئيس وصلاحياته، وإنما الرئيس الذي سينتخب الآن، طريقة الإنتخاب، وروحية الإنتخاب وشخص الرئيس أي اسمه وشخصيته تؤشر على المسار السياسي العام الذي سيذهب إليه لبنان. يعني هل بعد انتخاب الرئيس ستأتي حكومة وحدة وطنية أي رئيس لا يقبل إلاّ بحكومة وحدة وطنية، حكومة شراكة وطنية؟ أو لا، هذا الرئيس لا مشكلة عنده ان يمشي بحكومة فريق واستئثار؟ هذا سؤال كبير.

بعد انتخاب الرئيس ستأتي حكومة سواء كانت حكومة شراكة وطنية أو حكومة لفريق، سياسات هذه الحكومة وخطط وتصرف هذه الحكومة بالوضع السياسي والمالي والإقتصادي والأمني والعلاقات الدولية والعلاقات العربية، كيف ستتصرف، هذا يبدأ من عند الرئيس وشخصيته وعقله وقيمه وأفكاره وشجاعته وإرادته.

ايضا كلنا يعرف أنّ بعد انتخاب الرئيس سيتم بشكل طبيعي جدا تعيين قائد جديد للجيش اللبناني وقادة جدد للمسؤوليات المركزية في مؤسسة الجيش اللبناني وهكذا الحال في بقية الأجهزة الأمنية اللبنانية، أليست هذه النقطة ايضا مدعاة قلق. يعني مرة يكون هناك حكومة شراكة وطنية فيأتي قائد جيش يعبر عن هذه الشراكة وعن هذا التوازن الوطني، ومرة يكون هناك حكومة فريق وحكومة استئثار فتعيّن قائد جيش من عقلية هذا الفريق، فكيف ساعتئذ سيتصرف قائد الجيش وقيادة الجيش ومؤسسة الجيش؟

حتى الآن من أهم عناصر الإستقرار في البلد منذ الزلزال الذي هز لبنان في 14 شباط 2005 إلى اليوم هي قيادة الجيش، مسؤولية هذه القيادة وتصرف هذه القيادة الوطني وتحملها المسؤولية وتوازن تصرفها مع المسائل، ولكن تصوروا أنّ ذاك الفريق يريد أن يأتي بقائد جيش من عقليته وروحيته ومشاعره، لا أعرف هذا الجيش أين سيصبح؟ وبالتالي البلد أين سيصبح؟ وهم الذين يحلمون باستخدام الجيش ضد المعارضين وضد المقاومة. حتى الآن الذي منع هذا الإستخدام هي قيادة الجيش وتركيبته وعقيدته الوطنية، ولكن هذا الفريق الآخر لو استأثر بالسلطة بعد انتخاب الرئيس وأصبح أمام استحقاق تعيين قائد جيش جديد، من الذي يضمن بقاء عقيدة الجيش، وأنّ موقعيته ودوره الوطني وليس الإنحيازي هو الذي سوف يبقى مسيطرا على هذه المؤسسة الوطنية الشريفة. هذه أسئلة خطيرة.

المسار إذا يبدأ من انتخاب الرئيس والمسألة ليست مسألة انتهاء ولاية رئيس ونريد الإتيان برئيس جديد. هناك مسار ومصير ومستقبل جديد للبلد، ولذلك لا يمكن التسامح في قضية الإستحقاق الرئاسي، ولا حل المسألة بطريقة المجاملات أو التعارفات أو تبويس اللحى أو تخجيل بعضنا بعضا، ولذلك حتى في إطر نقاش شخص الرئيس يجب أن تناقش المسائل مع بعضها البعض، يجب أن يناقش المسار السياسي في البلد. وإلاّ، تصوروا اليوم أنّ هناك فريقا يدّعي أنه الأغلبية وأقنع العالم أنّه الأغلبية ويريد رئيس جمهورية منه ورئيس وزراء منه وأغلبية الحكومة أكثرية الثلثين منه وغدا يريد قائد الجيش منه وهو يعلن أنه من المشروع الأمريكي ويعلن سياساته ومواقفه ورؤيته في المسائل المختلفة التي تشكل خطرا وتهديدا للبنان، فكيف هذا الموضوع يسلّم به بهذه الطريقة؟ لنناقش الأمور كلها مع بعضها، الرئاسة والحكومة والمسار السياسي وهذا هو النقاش الجدي وهذا هو الذي يساعد أكثر.

أنا ما زلت أؤكد أنّ مسألة الرئيس مسألة حساسة ومهمة جدا لأننا نريد رئيس غير الذي يريده الأمريكيون، فهم لا يرون منه إلاّ تنفيذ القرار 1559، لكن هل سمعتم منهم أنّهم يريدون من الرئيس معالجة الوضع الإقتصادي في لبنان ويسد ديونه ويبني دولة قوية وجيش قوي في لبنان ويحرر أرضه ويدافع عن سيادته ويوحد الشعب اللبناني؟ ابدا. لا يَرَوْن من انتخاب الرئيس إلاّ تنفيذ الـ 1559، أما آن لهم أن ييأسوا، لقد قلت في بنت جبيل الصامدة الراسخة العزيزة وأعود وأقول: لو جاء العالم كله لن يستطيع أن يطبق الـ 1559 في بند سلاح المقاومة “مش رئيس جمهورية جديد، هيدا موضوع مش للمزح والحكي واللعب”، نحن طرحنا رؤية وطنية وتنازلنا وقلنا سلاحنا قابل للحوار في إطار البحث في استراتيجية دفاع وطني ونقطة على أول السطر.
الإسرائيليون أنفسهم قالوا بعد عدوان تموز 2006 أنّه لا يوجد جيش في العالم يستطيع أن ينزع سلاح حزب الله، وأنا أقول لهم نعم، لا يوجد أحد في العالم يستطيع أن ينزع سلاح حزب الله.
هذا لعب ومضيعة وقت، نحن نريد رئيس جمهورية يجمع اللبنانيين لا رئيس يعمل فتنة بينهم، نريد رئيس جمهورية يوحد اللبنانيين، نريد رئيس جمهورية يبني دولة حقيقية ولا يوقع على مراسيم للمزارع، نريد رئيس جمهورية مؤتمناً على رئيس الحكومة والحكومة التي تعالج الوضع الاقتصادي، نريد رئيس جمهورية يحارب الفساد ولا يغطي الفساد ويمنع الهدر في موارد الدولة.
اليوم كل اللبنانيين والعالم مشغولين بالاستحقاق الرئاسي، لكن في موازاة هذا الانشغال وخلفه تحصل أكبر عملية نهب لمال الدولة، أكبر عملية نهب في تاريخ لبنان تجري في هذه الأيام. ما هي هذه العملية؟ خصخصة الخليوي، الخليوي الذي يقولون عنه نفط لبنان، وغيره ماذا لدينا؟ القطاع الزراعي؟ دمّروه، القطاع الصناعي؟ دمروه، القطاع السياحي؟ فيه ألف مصيبة ومشكل.
موارد الدولة: الضرائب وبعض المؤسسات المنتجة والتي أهمها الخلوي، وإذا بالخلوي يريدون بيعه، والله أعلم لمن؟ وغداً تعرفون لمن. هذا عملية نهب تحصل، وأنا هنا أحذر الشركات التي سوف تشترك وتشتري هذا القطاع، أنها تشتري ممن لا يملك وممن هو غير مخول قانوناً وشرعاً على بيع قطاع الخليوي، ونحن سنواجه عملية النهب هذه بكل الوسائل القانونية والمشروعة.
نريد رئيس لا يرضى أن ينهب البلد بهذه الطريقة. نريد رئيس يمنع أن يتحول البلد بأكمله إلى شركات خاصة لا نعرف في نهاية المطاف إلى أين تصل هذه الشركات الخاصة. نعم هذا رئيس الجمهورية الذي نريده. نريد رئيس جمهورية يدعم الجيش ويقوي الجيش ويجلب له سلاح وتجهيز وعتاد ليصبح قادراً على حماية البلد وحماية الشعب. هذا رئيس الجمهورية الذي نحن نتطلع إليه.
هم يلاحقوننا بأنهم أغلبية وبأنه يحق لهم الانتخاب. أنتم لو تملكون الجرأة والشجاعة، أنتم أغلبية مزورة، أنتم أغلبية غير حقيقية. أنتم تقولون أنكم مثل أوكرانيا، في أوكرانيا أقاموا تحالفاً وأجروا انتخابات على أساسه وأخذوا غالبية، لكن عندما فرط هذا التحالف لجؤوا إلى الانتخابات من جديد، لماذا لا تتجرؤون على إجراء انتخابات من جديد. أنتم تقولون أيضاً أنكم مثل جورجيا، في جورجيا نظمت المعارضة تظاهرتين قرب البرلمان وطالبوا بانتخابات رئاسية مبكرة، فقبل الرئيس أن يجري انتخابات رئاسية مبكرة، ويمكن أيضاً أن يجري انتخابات نيابية مبكرة، لكن نحن في لبنان نزل مليون وبعد عشرة ايام مليون ونصف قرب السرايا ولم يتزحزح أحد، لأنكم متمسكون بالسلطة وليس بالتمثيل الشعبي.
إذا لم نستطع، نحن هنا عندما نتحدث عن التوافق الذي هو في الحقيقة روح الطائف وروح الدستور وروح النظام اللبناني، مع ذلك، حتى لو نحينا التوافق جانباً، الدستور يقول بنصاب الثلثين، الانتخاب يجب أن يكون انتخاباً دستورياً وأنتم لا تستطيعون أن تجمعوا الثلثين إلا بتوافق، ولذلك أنتم ملزمين بالتوافق بروح الدستور أولاً، وثانياً بتأمين النصاب الدستوري. لكن إذا لم نستطع الوصول إلى توافق، أيُّ رئيس بالنصف + واحد أصبح من المكرر لكن ما زلنا على مقربة، فسأقول بوضوح: المعارضة لن تعترف بهذا الرئيس، وهذا الحد الأدنى، لن تعترف بهذا الرئيس وستعتبره غاصباً للسلطة، معتدٍ على السلطة.
مرة يوجد رئيس أنا لا اعترف به،  ومرة يوجد رئيس مغتصب للسلطة، يتصرف بأمور الدولة بشكل غير قانوني وغير مشروع وغير صحيح، وأنا أنصح، اليوم لا نريد أن نهدد ولا شيء، لا زال هناك عدد من الأيام، وهناك مساع جدية للتوافق، لازلنا نراهن على التوافق ونؤيد كل مساعي التوافق، لكن إذا لم نصل إلى مكان، اللعبة الديموقراطية، الإخلاص للبلد، الحريص على السلم الأهلي، الذي لا يريد أن يسمح للأميركي أن يأخذ البلد إلى الفوضى الخلاقة، لدينا مخرج، لن أعود لأقول الانتخاب من الشعب، تعالوا لنعد إلى الانتخابات النيابية المبكرة: إذا أحد من الطرفين حصّل ثلثين فليجمع مجلس النواب وينتخب و”صحتين على قلبه” وعلى البقية أن تخضع لهذه الإرادة، وإن كان بحسب المعطيات السياسية قد يصعب على أي من الفريقين أن يحصل على الثلثين، فلماذا لا نأتي ونتعاهد ونقول: نجري انتخابات مبكرة ونلتزم، من يحصل على الأغلبية المطلقة الحقيقية، ليس بالتزوير والخداع وبالوعود! تصوروا مثلاً: كل التحالف الانتخابي في منطقة بعبدا عاليه قام على قاعدة أن اللائحة تدافع عن سلاح المقاومة وترفض الـ 1559، أصبحت اليوم هذه اللائحة تطالب بتنفيذ الـ 1559 وخصوصاً ما يتعلق بسلاح المقاومة، هل يبقى لهؤلاء النواب مشروعية؟ هؤلاء النواب خدعوا الناس، كذبوا على  الناس، غرروا بالناس فأخذوا وسرقوا أصواتهم.
تعالوا لنجري انتخابات صادقة، شفافة واضحة، لا أحد يخدع الآخر، ولا أحد يزور على الثاني، الذي يأخذ أغلبية تسلّم له الأقلية من الآن: أنت حقك أن تنتخب الرئيس ونحن ننزل إلى المجلس ونكمل لك نصاب الثلثين، لأننا إذا عدنا إلى الانتخابات المبكرة سيقال لنا: إذا لم نحصل الثلثين سنعود للتوافق؟ لا، أنا أطرح عودة إلى انتخابات مبكرة والتزام مسبق من الأقلية بتأمين نصاب الثلثين للأغلبية لتختار الرئيس الذي يعبّر عنها، وهكذا نكون احتكمنا بحق للشعب اللبناني ونكون بحثنا عن مخرج للمأزق، وليس، أجرينا انتخابات مبكرة وعدنا وعلقنا في قصة الثلثين والنصف + واحد.
في كل الأحوال، اللبنانيون اليوم يتابعون هذا الحدث، أنا من واجبي في هذه المناسبة وفي الأيام الأخيرة بحسب الدستور والظاهر القانوني لولاية فخامة الرئيس إميل لحود، أرى من واجبي باسمكم وباسم عوائل الشهداء وباسم المقاومين وباسم هذا الشعب الذي يمنحنا حق التعبير عن رأيه وعن عاطفته، إنني بالدرجة الأولى باسم المقاومة أود أن أتوجه إلى فخامة الرئيس إميل لحود بكامل الشكر والتقدير العالي على مواقفه وعلى ثباته وعلى صموده وعلى تأييده واحتضانه للمقاومة خلال تسع سنوات من رئاسته للجمهورية وخلال سنوات تحمله لمسؤولية قيادة الجيش، وبسبب هذا التلاحم وهذا التعاون وهذا التعاضد، كان التكامل بين المقاومة والجيش التي استمرت أيضاً مع قيادة الجيش الجديدة بعد العماد لحود، هذا التكامل الذي أثمر انتصاراً تاريخياً في عام 2000، وهذا التكامل الذي أثمر انتصاراً تاريخياً في مواجهة عدوان تموز 2006، ونحن لا يمكن أن ننسى للرئيس لحود مواقفه ووقفاته وعنفوانه وشجاعته ورجولته في مواجهة كل هذه التحديات وكل هذه الأخطار، ونحن معنيون بأن نفي لهذا الرجل حقه بالطريقة المناسبة، كما أننا معنيون بان نفي لكل من يقف إلى جانب هذه المقاومة ويحتضن هذه المقاومة ويدافع عنها، وفي الوقت نفسه ما دمنا على مقربة من الرابع والعشرين من تشرين الثاني، فإنني أيضاً من هنا من هذا المجمع وفي يوم الشهيد يوم الشهداء ويوم العطاء، أتوجه بالنداء إلى فخامة الرئيس إميل لحود لأقول له إن ما قمت به وما أنجزته وما تحملته خلال تسع سنوات في سدة الرئاسة مرهون بتحملك للمسؤولية الوطنية التاريخية في ما تبقى من أيام رئاستك وأنت أهل لهذه المسؤولية، من هنا نناشد فخامة الرئيس إميل لحود أن يقوم بما يمليه عليه ضميره ومسؤوليته الوطنية والقانونية والدستورية وقسمه اليمين الدستوري على حفظ البلاد والعباد، أن يقدم على خطوة أو مبادرة وطنية إنقاذية لمنع البلاد من الفراغ إن لم يحصل توافق، فانتخاب بالنصف + واحد هو أسوأ من الفراغ، وعدم انتخاب رئيس بالتوافق وبقاء السلطة في يد حكومة غير شرعية وغير مسؤولة هو أسوأ من الفراغ، ولذلك مع اقتراب المهلة من زمنها الأخير تصبح بطبيعة الحال العيون مشدودة إلى قصر بعبدا وإلى الرئيس المؤتمن على هذه المسؤولية ونحن نعرف أن العالم كله سيمارس أصعب الضغوط على فخامة الرئيس لكي لا يقدم على خطوة إنقاذية وطنية من هذا النوع، وسيواجه بأشكال الترهيب والترغيب وهو يواجه في كل يوم بأشكال الترهيب والترغيب، ولكن فخامة الرئيس الذي لم يسكت على ملايين الأمتار من جنوب لبنان عند ترسيم الحدود عام 2000 ووقف بكل جرأة وشجاعة أمام تهديد الإدارة الأميركية ووزيرة الخارجية الأميركية هو بالتأكيد سيكون مؤتمناً ليس على ملايين الأمتار بل على كامل مساحة الوطن اللبناني الذي لا يجوز لأحد أن يفرط به أو أن يلقي به إلى أيدي مجموعة من اللصوص والقتلة من أتباع المشروع الأميركي – الصهيوني في لبنان.
نحن وإياكم بروح الشهداء وتضحياتهم وعطاءاتهم سنتابع بصبر هذه الأيام الحساسة من مصير وطننا ليكون لنا رئيس للجمهورية كما يريد شعب الجمهورية وليس كما يريد الأميركيون ولا المتدخلون الدوليون. سنتابع وإياكم  هذه المرحلة الحساسة لأننا جميعاً مؤتمنون على الوطن والأرض والعرض والسيادة والاستقلال والمستقبل الذي قدّمنا من أجله أطهر دماء الشهداء الذين نحي ذكراهم اليوم.

http://www.wa3ad.org/index.php?show=news&action=article&id=14033