أكد الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله في مؤتمره الصحافي الذي عقده عصر اليوم في الضاحية الجنوبية لبيروت أن فريق الموالاة قد اخذ لبنان إلى مرحلة صعبة ودقيقة وحرجة

عقد الامين العام لحزب الله سماحة السيد حسن نصرالله مؤتمر صحفي شرح فيه بالتفصيل موضوع الشبكة السلكية للمقاومة وعلق على قرارات الحكومة غير الشرعية وهنا النص الكامل للكلمة:

… بالتأكيد موضوع مؤتمرا الصحفي هذا الذي نعقده لأول مرة منذ انتهاء حرب تموز هو التطورات والمستجدات المهمة والخطيرة التي تجري منذ أيام على الساحة اللبنانية. في البداية يجب أن أقول بعد قرارات فريق السلطة في تلك الليلة الظلماء بدأت مرحلة جديدة بالكامل في لبنان، أي أنّ تاريخ تلك الجلسة بالنسبة لنا مثل (حدث) 14 شباط 2005 أي الزلزال الذي أدخل لبنان في مرحلة جديدة بالكامل يعني استشهاد الرئيس رفيق الحريري, نحن أمام مرحلة جديدة بالكامل لبنان. لبنان، ما بعد تلك الجلسة المظلمة هو غير لبنان ما قبل تلك الجلسة المظلمة وعلى فريق السلطة أن يعلم أنه أدخل لبنان إلى وضع جديد تماماً نظراً لخطورة القرارات المتخذة وخلفياتها وأبعادها.

سأتحدث عن عدة عناوين:  العنوان الأول شبكة الاتصالات التي نحن معنيين بالمؤتمر الصحفي نحكي الأمور متل ما هي, لا معنيين نخطب ولا نطلق شعارات. المرحلة مرحلة صعبة ولكن هي مرحلة أيضاً للمنطق والعقل وللقرار المسؤول. العنوان الأول شبكات الاتصالات اتصالات المقاومة, العنوان الثاني المطار/ العميد شقير, العنوان الثالث الأزمة السياسية الحادة القائمة حالياً والتعاطي معها والمخرج منها.
في العنوان الأول عندي بالبداية تعريف لأنه يمكن بلبنان صاروا يعرفون ما هي قصة شبكة الاتصالات التابعة للمقاومة، ويمكن بالخارج يظن البعض أننا منشئين شبكة تليفون ونقوم بجني من خلالها أموال وضرائب ورسوم “وفاتحين على حسابنا” وزارة اتصالات لا تستفيد منها مالياً خلافاً للقانون, وكذلك للرد على  استدلالات هذا الفريق الذي يعرف الحقيقة وينكرها.

أولا التعريف: هناك شيء أسمه سلاح الإشارة بكل جيوش العالم حتى بالجيوش القديمة كان هناك سلاح الإشارة، كانوا يعتمدون على الحمام كانوا يعتمدون على الأصوات كانوا يعتمدون على أشكال مختلفة, في كل مرحلة كان يطور فيها سلاح المشاة أو الأسلحة النارية أو تكتيكات القتال كان يطور سلاح الإشارة, سلاح الإشارة يعني سلاح الاتصالات، بالنهاية أي تشكيل مقاتل سواء كان جيش نظامي أو حركة مقاومة أو ميليشيا أو مجموعة حراسة بين القيادة والمجموعات والكادر والضباط بحاجة إلى اتصال, موضوع الاتصالات أو ما يسمى بسلاح الإشارة هو جزء أساسي وجوهري بل هو الجزء الأول في منظومة القيادة والسيطرة التي هي العامل الأول في أي نصر والعامل الأول في إدارة أي معركة.

حسنا هذه الاتصالات لها أشكال مختلفة وهذا شيء فني لكن من المفيد الإشارة لأنه في اتصالات لاسلكية, أثيرية سواء كان جهاز لاسلكي  أو كان خليوي أو ما شاكل  يعني الصوت ينتقل عبر الهواء “الأثير” الأشكال التكنولوجية المختلفة الموجودة حالياً، وهناك شكل ثان هو المبسط وهو السلكي أي أن الصوت لا ينتقل فيه على الهواء بل عبر السلك من آلة الى آلة، وبالتالي يبقى الصوت مضبوط عادةً بالاتصالات, الاتصالات اللاسلكية طبعاً أفعل وأيسر ادارتها “واحد بيحمل جهاز ينتقل فيه من مكان إلى مكان“  الآن انتم كل واحد يحمل خليوي ويحكي فيه من الشارع من أي مكان يريد, أما السلكي فلا، يعني المرونة عنده محدودة. لكن في اللاسلكي والأثيري في مجموعة مشاكل إذ يمكن التنصت بسهولة وأنا أقول لكم “لا يوجد اتصال لاسلكي أثيري في لبنان أو في العالم لا يمكن التنصت عليه، ولا يوجد شيفرة لا يمكن فكها ولا يوجد تشفير اتصال لا يمكن تحليله“.

هذا محسوم بحسب التطور العلمي الموجود اليوم في العالم هناك مشكلة تنصت, اثنين في مشكلة تشويش, العدو يدخل على شبكة الاتصالات يشوش الاتصال مما يؤدي إلى انقطاع القيادة عن الكوادر وعن القواعد وعن المراكز, وبالتالي راحت كل منظومة القيادة والسيطرة.
والمشكلة الثالثة هو الاستهداف, بكل بساطة محطة الخليوي تقصف, شبكة اللاسلكي تقصف كما صار بالحرب وفي حروب سابقة, شبكة السلكي خصوصاً إذا كانت سرية قد يصعب قصفها من الأيام الأولى ويمكن الاستفادة منها في هامش أوسع, نحن كمقاومة لا نملك امكانيات جيوش ضخمة ولا تكنولوجيا الولايات المتحدة الأمريكية ولا تكنولوجيا إسرائيل بطبيعة الحال عندما نواجه التكنولوجيا المتطورة المعقدة نعتمد على الوسائل المبسطة لأنه في التكنولوجيا لا يمكننا أن نتوازن، أحسن وأفضل أسلوب لمواجهة التعقيد التكنولوجي هو التبسيط فكانت الشبكة السلكية، إذا أردت أن استعمل تعبيراً دقيقاً أقول شبكة السلكي التابعة للمقاومة, هي عبارة عن سنترال ومجموعة خطوط متصلة ببيوت قيادات ومراكز ومواقع تابعة للمقاومة هذه هي شبكة الاتصال، وهذه هي شبكة الهاتف السلكي, الاتصال السلكي هو جزء من سلاح الإشارة المتوفر لدى المقاومة في لبنان، هذا السلاح ليس سلاحا ملحقا هذا أهم سلاح في أي معركة, أهم سلاح في أي معركة, قبل الألفين من أهم أسباب نجاح عمليات المقاومة أنه عندما كان يهاجم مئتين وثلاثمائة وأربعمائة مقاتل مواقع إسرائيل في الشريط الحدودي، وكان الاسرائيلي لا يكتشف ذلك إلا لحظة إطلاق النار, السبب اننا لم نكن نعتمد على الاجهزة اللاسلكية، بل كنا نعتمد على النظام السلكي, في حرب تموز أهم نقطة، أهم عنصر قوة كان عنا، هو القيادة والسيطرة، بسبب أن الاتصال مؤمن بين القيادة ومختلف المواقع القيادية ومواقع القتال الميداني، وهذا اعترف فيه العدو تذكروا بعد مجزرة قانا الثانية عندما صار اتفاق على وقف إطلاق نار 48 ساعة لتسهيل خروج الجرحى والمصابين وما شاكل, كيف قدرنا أن نوقف اطلاق النار ونحن لسنا جيش نظامي؟ لأنه كان عندنا امكانية اتصال مع كل نقاطنا في هذه المواقع.

أما قول وزير الاعلام، وانا آسف على وزير الاعلام لأنه صديق سابق، أنه من الخطأ اعتبار هذا السلاح يحمي حزب الله، أحب أن أقول لهم الكثير من كوادرنا استشهدوا بسبب اللاسلكي وبسبب الخليوي، وفي حرب تموز في عدد من المواقع التي فقدنا فيها الاتصال السلكي واضطررنا فيها للاتصال اللاسلكي أو استخدام الخليوي قتل كوادر وقياديين بالمقاومة في الميدان. اليوم عندما نأتي لتقرير فينوغراد سنجد أن أهم توصية لدى فينوغراد هي ضرورة القضاء على قدرة ومنظومة القيادة والسيطرة لدى حزب الله والتي يشكل عامل الاتصال عاملاً حاسماً فيها هذه هي توصية فينوغراد ويجب ألا ننسى ذلك ويمكنكم أن تعودوا إليها.

نأتي الى مجريات المفاوضات التي كانت قائمة بيننا وبين فريق السلطة في الفترة الماضية. كلكم تعرفون ان هذه الشبكة كانت قبل عام 2000 واستمرت بعد العام الفين وهي ليست شبكة جديدة او مستحدثة نعم تم تحديثها تم تطويرها هذا صحيح وهذا طبيعي ومنطقي. اريد ان اذكرهم عندما تحالفوا معنا في التحالف الرباعي المشؤوم كانت الشبكة موجودة يومها لم تكن اعتداءً على السيادة وعلى القانون وعلى المال العام!! عندما وضع البيان الوزاري وتحدث عن المقاومة وسلاحها وهذا جزء من سلاحها لم تكن هذه الشبكة اعتداءً على السيادة والمال العام وعلى السيادة!! الان لان التحالف الرباعي اصبح أضغاث احلام وهذا اغضب بعض اطراف السلطة انا اقول لهم انه اضغاث احلام لانهم لن يروه لا في هذه الدنيا ولا في الدنيا الآخرة, في الآخرة لن نلتقي على كل حال, لكن في هذه الدنيا لن يروه على الاطلاق, وبعد توصيات فينوغراد وبعد توصيات ولش والصيف الساخن وبعد تكبير الازمة اللبنانية وبعد لارسن وتقريره غير النافع الا اذا استند الى ما قالت الحكومة اللبنانية، “وقالت الحكومة اللبنانية…”, وبعد تقرير “البهدلة” من وزارة الخارجية الاميركية للسلطة جاؤوا وفتحوا هذا الملف من جديد رغم اننا كنا في الاشهر الماضية كنا نتفاوض ووصلنا الى نتائج معينة ومحددة وأجبنا على كل الاسئلة، من قبل جاؤوا وجرى الاتصال، أثير الموضوع، وكلف كبار قادة الاجهزة الامنية اللبنانية بالاتصال معنا والتحادث حول شبكة الاتصالات الهاتفية واثارة بعض الهواجس. لقد التقينا وأجبنا على هواجسهم وقالوا حسنا ليس هناك من مشكلة لكن يوجد كابل ممدود من الضاحية إلى بيروت الغربية، وهذا الكابل تم تمديده في حرب تموز 2006 وبعد أيام من قصف الضاحية وليس في اليوم الاول, مددنا كابلا سلكيا من الضاحية الى بيروت وقالوا لنا ان هذا الكابل يثير المخاوف من فلان وفلان ونتمنى ان تزيلوه ونحن نتعهد اذا لا سمح الله وقعت الحرب نحن القوى الامنية الرسمية سنمد لكم الكابل, فقلنا لهم من هذه العين قبل هذه العين, واذا الامر يريحكم فأزيلوه وازلناه وانتهى الموضوع.
قبل عدة اسابيع, طبعا توجد مرحلة في المنطقة, الموضوع ليس موضوع سلكي, توجد رهانات عن طريق السلطة سقطت, توجد رهانات على تطورات إقليمية ودولية سقطت, هناك رهانات على حروب تراجعت, وبالتالي المطلوب خوض المعركة بشكل مختلف في العراق وفي لبنان وفي فلسطين وحتى مع إيران ومع سوريا, هذا خيار, جاؤوا وفتحوا موضوع السلكي, جاء الضباط وحصل لقاء, طيب ما المشكلة, قالوا عندنا مجموعة مشاكل يجب ان تحلوها لنا, ونحن اهل حوار, نحن نحل مشكل, نحن نريد الاحتفاظ بالسلاح, نحن لا نريد ان نقاتل من اجل السلاح, القتال ليس هدفا, قالوا انتم تريدون ان تمدوا شبكة هواتف في جبيل وكسروان, قلنا لهم هذا غير صحيح, والذي أجرى مؤتمرا صحفيا, والذي كذب 25 سنة يعرف انه كان يكذب لأننا نحن ابلغنا الضباط، والضباط ابلغوا اللجنة الوزارية, واللجنة الوزارية ابلغت الحكومة اللاشرعية ان حزب الله يقول وبحكم الواقع انه لا يريد ان يمد شبكة هواتف في جبيل, ونحن لسنا بحاجة الى شبكة اتصالات في جبيل وكسروان, قلنا لهم اننا نضع الشبكة في المكان الذي فيه قادة ومراكز وتوجد استهدافات لهم, قالوا حسنا الشمال, قلنا ولا في الشمال ولا في كسروان ولا في الشمال وجبيل, قالوا حسنا وهذا الخط من الضاحية الى الجنوب قلنا لهم هذا طبيعي, هذا ضروري لانه يؤمن تواصل بين الضاحية وبين الجنوب، قالوا نخاف ان تمدوا منه خطوطا الى الشوف الى حلفائكم, قلنا لن نمد الى الشوف, ونلتزم اننا لن نعطي لحلفائنا, هذه اول مرة أتحدث فيها بهذه المعلومات, قلنا جيد ما في مشكلة, قالوا أمراً آخر ان هذه الشبكة هي بديل عن شبكة الدولة وبالتالي هذا سيضيع المال على خزينة الدولة, قلنا لهم ان هذه الشبكة محسوبة بخصوص قيادات وكوادر المقاومة وليست للاستخدام العام, وإذا كنتم تريدون الكشف عن الموضوع فتفضلوا, قالوا هناك إشكال ثالث انه يمكن ان تستعمل هذه الشبكة للاتصالات الدولية، فقلنا ان هذا غير ممكن ومع ذلك انتم تقدرون ان تلتقطوا أي اتصال او أي تخابر دولي تفضلوا اين هو التخابر الدولي لننزل واياكم لنعالجه, ونحن نعتقد ان موضوع التخابر الدولي خارج القانون ومال فسق وسرقة  للمال العام, قالوا ممتاز. ذهب الضباط وقالوا ان الجو ايجابي والامور على خير، ثم عادوا وقالوا تريدون الاتفاق، أن نغض النظر عن شبكة السلكي مقابل ازالة الاعتصام في بيروت ؟ أي نعمل مساومة ونغض  النظر عن شبكة السلكي للمقاومة, أنا اريد ان اسأل هنا : لو قبلنا بهذا العرض هل تصبح عندها شبكة السلكي مع القانون ومع دولة القانون وغير منافية للقانون وليست اعتداءً على المال العام ؟ما هذه الدولة؟ هذه ليست دولة إنما عصابة! ليست لا دولة قانون ولا دولة مؤسسات، هذه عصابة! حتى ليست ميليشيا, هذا عيب, عيب  من أجل أن تغضوا النظر عن سلاح المقاومة تستخدمون قضايا وموضوعات داخلية, هذا موضوع داخلي وموضوع وطني له علاقة بالدفاع عن البلد ومواجهة العدو الصهيوني . ثانيا إنّ شبكة السلكي التي قرارها عندي أّما خيم الاعتصام فقرارها عند كل المعارضة.

انتهى الموضوع عند هذا الحد ونحن قدمنا التطمينات وأدينا الاستعداد انه تفضلوا واكشفوا (على الشبكة) انه ليس من اتصالات دولية على الشبكة وانها ليست للاستخدام العام وانها لا تأخذ شيئا من طريق الحكومة, مع العلم أنّ هناك شبكات هاتفية في أماكن متنوعة من لبنان ولمؤسسات دينية ولجهات سياسية في لبنان بعضها مرخص وبعضها غير مرخص، إنشاء لله بالقريب يأتي النواب ببعض التفاصيل لعرضها في هذا الخصوص. لكن بمعزل عن هذا الجانب, هذا الموضوع له علاقة بالمقاومة وبالصراع مع اسرائيل الذي له علاقة بالدفاع عن هذا البلد، وتجاوزنا الموضوع. وإذ بالموضوع يعود للإثارة من جديد من خلال رئيس الحكومة السيد وليد جنبلاط لانه تبين لي أنّه حرام أن نقول حكومة فؤاد السنيورة لان فؤاد السنيورة مسكين موظف عند وليد جنبلاط وعندما يريد الأخير إقالة ضابط يقول للموظفين أن يقيلوا الضابط, طبعا هو موظف عند كوندوليزا رايس… حكومة السيد وليد جنبلاط عادت وأثارت الموضوع من جديد وقامت بهجمة لها اول وليس لها آخر وبدأت بالكاميرا ووصلت الى المطار، ويمكن أن يكون هو (جنبلاط) أتى بهذا النائب الفرنسي عمدا الى الضاحية, وبالمناسبة : هل تعرفون أين أوقف النائب الفرنسي؟ لقد أوقف في زاروب بيتي انا ومعه كاميرا ويصور هناك ! من الذي أخذه الى هناك ؟ شخص من التقدمي الاشتراكي!

لقد اخذوه لكي نوقفه ! وانا أقول لهم نحن لن نتسامح بأمن احد من كوادرنا أو قياداتنا على الإطلاق، سيقولون خطف أو اعتقال, لا مشكلة. أثير الموضوع وفتح من جديد ولذلك اجتمعت الحكومة وأخذت القرار الذي تعرفوه, هذا الذي حصل الى الان.

النقطة الثانية في موضوع السلكي توصيف القرار، أنا أريد أن أوصّف قرار الحكومة بعد تقرير الخارجية الاميركية الذي “بهدلهم”, هم استخدموا نفس التعبير الذي ورد بتقرير الخارجية الاميركية، هم موظفين ملتزمين بالنص, طيب صيف ساخن وتدويل وبعد عشرة ساعات من الاتصال مع نفس الدول والعواصم التي غطّت حرب تموز اتخذ القرار المشؤوم الذي سمعتموه والذي اعتبر أنّ شبكة السلكي التابعة لحزب الله اعتداء على السيادة وعلى القانون وعلى المال العام وطلبوا من القضاء ومن الاجهزة الامنية ملاحقة كل من يثبت تورطه بإقامة وتأسيس هذه الشبكة, هذا القرار هو اولا بمثابة اعلان حرب وبدء حرب من قبل حكومة وليد جنبلاط على المقاومة وسلاحها وبدأ حرب من قبل حكومة وليد جنبلاط على المقاومة وسلاحها لمصلحة اميركا واسرائيل وبالنيابة عنهما، ليس عندنا أي تشويش او تردد بهذا التوصيف , توصيف واضح بعين الشمس برابعة النهار.

ثانيا: هذا القرار كشف حقيقة هذا الفريق وخلفيته وحقيقة التزاماته وحقيقة سلوكه وادائه في حرب تموز التي حزن لنتائجها .
ثالثا: هذا القرار هدفه تجريد أهم عنصر يحمي قيادة المقاومة وكوادرها وبنيتها التحتية ويهدف الى كشفها كمقدمة للاغتيال والقتل وتدمير بنيتها التحتية , وبالتالي هم شركاء بالقتل وهم شركاء في الاغتيال ولو من باب تامين مقدمات وفتح الطريق.
رابعا: هذا القرار هدفه الايقاع بين الجيش الوطني اللبناني والقوى الامنية اللبنانية والمقاومة بعد فشل كل المؤامرات والتواطؤات السابقة والتي تم إفشالها بفعل الصبر والحكمة والحرص والمسؤولية لدى المقاومة ولدى قيادة الجيش, واليوم يريدون دفع الجيش اللبناني والقوى الامنية اللبنانية الى مواجهة مباشرة مع المقاومة من خلال إيكال الامر اليهم لنزع وتعطيل هذه الشبكة. هذا توصيفنا للقرار, طبعا ايضا هدفه أن يقدم مادة للسيد (تيري رود) لارسن لمجلس الامن الدولي, لناظر القرار 1559 حتى لا يقال قال لارسن وانما قالت الحكومة, بالحد الادنى هذا هو توصيفنا للقرار, ولا اريد ان اذهب اقليميا ودوليا وزيارة بوش للمنطقة والتزامات طويلة عريضة …
ردنا على هذا القرار وهو بطبيعة الحال، من يعلن علينا حربا ومن يبدأ معنا حرباً ولو كان أباً أو أخاً من حقنا ان نواجههم بالدفاع عن حقنا وبالدفاع عن سلاحنا وعن مقاومتنا وعن وجودنا, شبكة السلكي هي الجزء الاهم وليست جزءا من سلاح المقاومة بل هي الجزء الاهم من سلاح المقاومة, وأنا في بنت جبيل تحدثت وكنت واضحا وشفافا وكان موسم انتخابات و”ما كنت عم فتّش عن اصوات انتخابية” وكان رئيس الحكومة السيد وليد جنبلاط جالسا و”يهز برجليه” وأنا اخطب وقلت بوضوح “ان اليد التي تمتد الى سلاح المقاومة مين ما كانت ومن اين اتت سنقطعها “، واليوم هو يوم الوفاء بهذا القرار.

لقد امتدت اليد الاسرائيلية الى سلاح المقاومة في حرب تموز وقطعناها, وفي الداخل جرت محاولات لم تصل الى حد الجدية والفعل والبدء بحرب، ولكن بعد القرارات المظلمة للحكومة السوداء نحن نعتبر أنه هناك حرب بدأت ومن واجبنا أن ندافع عن سلاحنا وعن مقاومتنا وعن شرعية هذه الاحكام, “وقد اعذر من انذر”. (…) الموضوع هو بالنسبة إلينا تجاوز كل الخطوط الحمر, لا تساهل مع أحد “مين ما كان يكون واي مكان كان“, ونحن نعرف ايضا ومعلوماتنا تؤكد ان موضوع السلكي هو خطوة اولى تتبعها خطوات لاحقة, واذا تساهلنا بموضوع السلكي غدا المعركة ستكون على الصاروخ وعلى ضد الدروع وعلى كل امكانية تملكها المقاومة لتدافع عن نفسها أو عن بلدها أو لتواجه أي عدوان اسرائيلي في المستقبل .
اكتفي بهذا المقدار، ما عاد الموضوع خطابات وشعارات رنانة وهو موضوع فعل وانتم تعرفوننا وجربتمونا وبإمكانكم أن تجربونا ولكن لا أنصحكم أن تجربونا.    

ثانيا : موضوع الإحالات القضائية, هذه الشبكة تابعة لحزب الله وبالتالي حزب الله هو الذي يملك الشبكة, أنا الأمين العام ولنقل أنا مالك الشبكة وصاحبها ورئيس تحريرها كما يقول الاعلاميون وممولها ومستخدمها وكل الشباب الذين اشتغلوا بهذه الشبكة هم مجاهدين مخلصين ينفذون هذا القرار وبإمكان القضاء ـ رغم ان الاحالة من حكومة غير شرعية وانا لا اعترف بهذه الاحالة ـ يمكن للقضاء اللبناني أن يرسل قاضيا بالمكان الذي يناسب المستوى الامني ويسمح لي (بلقائه)، وأنا كذلك عندي إدّعاء على هؤلاء الذين اخذوا هذا القرار بأنهم أخذوا قرارا لخدمة اميركا واسرائيل وبإشعال حرب أهلية ولنترك القضاء بيننا, أما بقية الناس التي سهلت وساعدت واعتبرت أنها تساعد المقاومة هؤلاء ممنوع المس بهم مين ما كان يكون انشاء الله يكون مهندس, شركة, رئيس بلدية, موظف, عامل مقاول, أجير يومي، والمس بهم هو مس بي أنا، والمس بأي كادر من كوادر المقاومة في لبنان غير مسموح،  وأيضا المس فيهم كالمس بسلاحنا.

اعذروني نحن في مرحلة جديدة تماما, الذي يريد أن يعتقلنا بدنا نعتقله, والذي يطلق النار علينا سنطلق النار عليه, واليد التي تمتد على واحد من هؤلاء الشباب سوف نقطعها أيضا, لذلك ليس من داعي لكل هذه القصة, تفضلوا نحكي ونرى من يخالف السيادة ويخالف القانون ومن الذي يعتدي على المال العام. للأسف الشديد اليوم الذي يرأس الحكومة في لبنان يعترف (وليد جنبلاط) انه لص وعلى شاشة التلفزيون يقول أنّ لديه دفترين، وكاذب بل كذّاب لان الفرق بين الكاذب والكذّاب انه يصبح لديه مَلَكَة و25 سنة باعترافه وقاتل باعترافه. اليوم الذي يحكم البلد والمطلوب من العمائم والقيادات والطوائف أن تمشي بمشروعه هو كذّاب ولص وقاتل ويجلس على راس السلطة ويوجّه الأوامر ويضع خطوطا حمرا، والمقاومون وآباء الشهداء وأبناء الشهداء الذين لولاهم لكان لبنان ما زال إسرائيليا سيساقون الى المحاكم!؟ لن يستطيع أحد أن يسوق أحدا إلى المحاكم, هذه ليست دولة هذه عصابة متسلطة على رقاب العباد ولو دعمها كل العالم ولو أعطاهم كل يوم (جورج) بوش دعما وهذا أصلا إدانة لهم وليس إدانة لنا.

ثانيا: العنوان الثاني هو موضوع المطار وهو ليس موضوع العميد وفيق شقير, عنوانه العميد وفيق شقير. بعد الانتخابات النيابية جرى ضغط علينا كبير من اجل إقالة العميد وفيق شقير للمجيء بعميد آخر ولا أريد أن أسميه، حتى أنّه وضعت أسماء ورفضنا ذلك ووقع مشكل على هذا الموضوع، لماذا هذا الإصرار؟ أريد أن أقول أنّ العميد شقير لا ينتمي إلى حركة أمل ولا إلى حزب الله ولا ينتمي إلى أي فصيل بالمعارضة، العميد شقير هو ضابط بالمؤسسة الوطنية التي نجمع جميعا على وطنيتها وعلى موقعها الريادي والوحدوي ونحن مجتمعين على مؤسسة الجيش، ومثل كثير من الضباط الوطنيين الذين هم أولاد هذه المؤسسة والمتربين على حفظ القانون وليس على طاعة الزعيم(…).

الموضوع من الاول عندما ركبت هذه الحكومة أرادوا وضع يدهم على المطار ليس من اجل السرقة فهم يسرقون والآن في المطار الكثير من القضايا تدخل وتخرج تخصهم وحتى العميد شقير لا يعرف بها, و “يا ما في صناديق وشِنَط دخلت وخرجت الى المطار والله اعلم ماذا يوجد فيها : سلاح, فلوس, فيها ابيض فيها اخضر فيها اسود والله اعلم… هذا موجود ولكن ليست هنا القصة, القصة أنّه مطلوب تحويل مطار بيروت الى قاعدة للـ “اف بي أي”والـ “سي أي إي” وللموساد الاسرائيلي، بكل صراحة هذا هو الموضوع وإلا أين الخلل الأمني في المطار؟ الرحلات القادمة والمغادرة والناس أيضا ولا يوجد أي مشكلة في المطار ولا في محيطه على الاطلاق. نعم وجود ضابط وطني ملتزم بالقانون يعرفونه جيدا بوطنيته هو عقبة أمام تحويل مطار بيروت مطار الرئيس الشهيد رفيق الحريري الى قاعدة للمخابرات الاميركية والموساد والشاباك والشين بيت والى آخره, هذه هي المشكلة؟ لذلك المطلوب إقالة وفيق شقير وكل المحاولات السابقة ما استطاعوا ذلك, وحتى بعد أن استقلنا من الحكومة حاولوا ولكن كان لديهم مشكلة فخامة الرئيس العماد إميل لحود أنّه لا يوقع على هذا المرسوم. الآن هذه الحكومة اللاشرعية والتي تعتبر نفسها تمتلك صلاحيات الرئيس أقدمت على هذه الخطوة والمقصود المجيء بضابط تابع لاحد هؤلاء الزعماء الموظف عند الـ “سي أي أي” والـ “اف بي أي” هذه كل قصة المطار.

بكل صراحة نحن لا نستطيع أن نتحمل إلى جوارنا قاعدة للـ “سي أي أي” وللـ “اف بي أي” وللموساد. دماء الناس وكرامة الناس وأمن البلد أغلى من أي اعتبار آخر وأعلى من أي اعتبار آخر, ومع ذلك هنا يأتي منطق الدولة ومنطق العصابة, سماحة الشيخ عبد الامير قبلان دام حفظه اتصل بنائب رئيس الحكومة  فؤاد السنيورة وقال له يا دولة الرئيس هذا الموضوع لا يصح فيه هكذا وإذا كان (العميد) وفيق شقير مقصّر بموضوع الكاميرات والتي هي مسالة سخيفة وتافهة وواضحة فليجري تحقيق وَلْيُحَل الى القضاء ونحن لا نحمي ضباط مخالفين للقانون ومقصرين، وإذا لم يكن مقصرا لماذا تريدون إقالته.

سماحة الشيخ قبلان وكل من وقف إلى جانب العميد شقير بهذه القضية هو لا يدافع عن ضابط شيعي بل يدافع عن ضابط وطني, لأنه عندما يستباح العميد شقير سوف يستباح كل الضباط الوطنيين في لبنان, وسيشهد كل ضابط بان مؤسسته الأمنية لا تحميه ودولته لا تحميه والذين يحموه هم الزعماء السياسيون, وآخر شيء لدينا في هذا البلد هي المؤسسة العسكرية واذا انهارت لا يبقى شيئا. هذان اليومان والذي منع حصول حرب أهلية هي إرادة وطنية موجودة في البلد ووجود المؤسسة العسكرية وإذا استبيح الضباط الوطنيين انتهى البلد, الموضوع ننظر إليه أبعد من موضوع المطار فضلا انه ابعد من موضوع العميد شقير, الموضوع هو الحفاظ على  البقية الباقية من مؤسسة وطنية في هذا البلد وهي الجيش, على أمل أن يصطلح أمر هذا البلد من جديد, ووعده وقال له نعم إنشاء الله ولكن هذا موظف, الرئيس الحقيقي قال لهم لا فهو أخذ قرار إقالة العميد وفيق شقير, لماذا لم يعمل المؤتمر الصحفي في كليمنصو وذهب إلى المختارة وأخذ قرار إلاقالة من المختارة والموظفيين يجب عليهم تنفيذ القرار .

لم يحققوا ولم يحاكموا ولم يعطوا العميد شقير فرصة للدفاع عن نفسه, وهو بماذا متهم؟ هكذا العصابة تعمل, نحن منطق الدولة ونحن لسنا دولة ضمن دولة, يوم حاثة مار مخايل قتل سبعة شباب مثل زهرة الربيع, ذبحوا, ما أخذنا ثأراً من احد وما حكمنا على احد ولا ثأرنا من احد, وكل شيء عملناه أننا صبرنا على جروحنا وقلنا نريد التحقيق والقضاء وأن يحاسب المقصر. من الدولة ومن العصابة بهذا البلد ؟ ومن عنده منطق الدولة ومنطق العصابة بهذا البلد ؟ الناس المقتولين المذبوحين الذين يطالبون بالتحقيق والقضاء أم الذين يحاكموا غيابيا قائد جهاز امن المطار بعد عشرات السنيين من الخدمة العسكرية نتيجة تهمة سخيفة وتافهة, اسمها كاميرا على مستوعب يوجود مثلها آلاف الكاميرات في المنطقة ولبنان. من العصابة ومن الدولة؟ لذلك بهذا الموضوع هذا القرار صادر عن حكومة غير شرعية وهو غير شرعي والعميد شقير يبقى رئيس جهاز أمن المطار ويتحمل مسؤوليته في أمن المطار وأي ضابط آخر يستلم هذه المسؤولية هو منتحل صفة وعليه أن يعرف نفسه انه منتحل صفة وأنّه محكوم عليه مسبقا أنّه أتى لينفذ قرار تحويل مطار رفيق الحريري الدولي إلى قاعدة للـ CIA  و الـ FBI  والموساد، “مين ما كان الضابط” شيعي أو سني أو درزي أو مسيحي أو مسلم كله مثل بعضه، الخيانة والعمالة لا دين لها ولا طائفة.

العنوان الثالث والأخير هو الأزمة الحالية، هم من دفع الأمر إلى الأزمة الحالية، نحن كنّا صابرين، وقد قتلنا وقلتنا وقتلنا وصبرنا واعتبرنا أننا نقتل في مسألة داخلية ولا بأس فهناك دولة وقضاء وصراع على الدولة، ولكن عندنا أخذوا هذه القرارات فهم ولّدوا الأزمة الجديدة.
بالنسبة لنا لقد دخلنا مرحلة جديدة، أنا هنا لا أعلن حربا هنا أنا أعلن مظلومية وقرار الدفاع عن النفس، وأعلن وأقول بعد قرارات تلك الليلة المظلمة يختلف عمّا قبل، لن نقتل بعد اليوم في الطرقات ولن نقبل أن يطلق علينا النار من أيّ كان ولن نقبل أي تآمر على سلاحنا ولن نقبل أي مس بوجودنا وبشرعيّتنا ولو جاءت كل جيوش العالم، هذا قرارنا اليوم بكل وضوح وشفافية.
من يريد الحوار نحن جاهزون للحوار ومن يريد تسوية الأبواب مفتوحة للتسوية، ما المخرج للحل، كلمتان : أولا إلغاء القرارات غير الشرعية لحكومة وليد جنبلاط غير الشرعية، وثانيا تلبية دعوة الرئيس نبيه بري السابقة إلى طاولة الحوار الوطني، وغير ذلك لا مخرج ولا يوجد حل، هناك جهة أعلنت حربا على جهة ولسنا نحن من فعل ذلك، هناك مجموعة أعلنت حربا على مجموعة، هل تقول لي تعال لنحل الموضوع، هكذا نحل الموضوع ولا مشكلة لدينا.

أريد أيضا مخاطبة الشعوب العربية والإسلامية والتي اليوم كلهم يخاطبونها في لبنان، سمعنا أصواتا أمس لم نسمعها في عدوان تموز خلال 33 يوما ولم نرَ هذه الحرارة وهذه الحماوة وهذه العاطفة وهذا الحماس عندما كانت إسرائيل قد هجرت أكثر من مليون لبناني ودمرت أكثر من مئة ألف منزل واستباحت البنية التحتية اللبنانية وتهدد لبنان كله… أريد مخاطبة الكل بالقول : لو كان الصراع على حكومة شراكة أو سلطة لكنّا اكتفينا بالموقف السياسي وبالمظاهرة وبالإعتصام وكان الله يحب المحسنين، وألف مرة قلت أننا نحن لا ننافس لا على سلطة ولا على حكومة ولا على وزارة ولا على موقع في السلطة، وكل الحديث الذي يسمعه العالم العربي والإسلامي عن انقلاب وسلطة كلها أحاديث لا قيمة لها على الإطلاق. حقيقة ما يجري الآن في لبنان أنّ هناك فريقا تابعا وخادما وملتزما أمريكيا ينفذ مشروعا عجزت عنه أمريكا وإسرائيل وهو نزع سلاح المقاومة، وهو قدّم التزامات بهذا منذ عام 2005 وعجز عن الإيفاء عن هذه الإلتزامات .

لذلك، أنا لا أطلب عونا وملا مساعدة من أحد مثل ما جرى في حرب تموز، وكل لبنان يقصف والضاحية وأنا كنت في الضاحية وقد تحدثت هذا الكلام وقلت نحن لا نريد مساعدة ومساندة من أحد والذي يحب أن يساعدنا “كتّر خيرو بس أنا مش طالب شي” ولكن اليوم أنا أطلب أمرا وهو التفهّم وأن لا يتم تضليل الرأي العام العربي والإسلامي لأنّه دائما يهددوننا عند أبسط أمر، أنظروا إذا وقفتم فهناك الفتنة السنية الشيعية، دائما كانوا يهددوننا بالفتنة المذهبية.
لذلك اليوم أقول نحن لم نعد قلقين من الفتنة الشيعية السنية وانتهى هذا الموضوع وهذا السلاح ما حدا يستخدمه، المعركة اليوم ليست بين أناس شيعة وأناس سنة أو أناس بعضهم شيعة وبعضهم سنّة، كلا، اليوم هناك مشروع وطني مقاوم شريف وهناك مشروع أمريكي يتصارعا، الذي يحب أن يكون هناك فليكن والذي يحب أن يكون هناك فليكن مهما كان لابسا إن كان لابسا مئة عمامة أو مئة قلنصوة أو مئة زي دين مسلم أو مسيحي أو سياسي، هذه طبيعة المعركة الموجودة في البلد.

أنا أكثر شخص كنت أخاف وأقلق (من الفتنة الطائفية) وهم دائما كانوا يراهنون على ذلك وهم عندما أخذوا هذه القرارات كانوا يراهنون أنّ حزب الله لن يفعل شيء أو سيصدر بيانا ينفّس فيه القاعدة الخاصة به، لماذا لأنّ حزب الله حريص على نقطتين الأولى الفتنة المذهبية والتي دائما يشهرونها بوجهنا، وهنا أقول لكم الذي سيمد يده على سلاح المقاومة إنّ كان سنيا فهو ليس سنيا وإن كان شيعيا فهو ليس شيعيا وإن كان مسلما فهو ليس مسلما وإن كان مسيحيا فهو لا يمت للسيد المسيح بصلة بالنسبة لي، والنقطة الثانية استخدام السلاح في الداخل، نحن لم نستخدم ولن نستخدم السلاح في الداخل ليس من أجل إنقلاب وليس من أجل تغيير سلطة وليس من أجل فرض أمر واقع ولكن السلاح سيستخدم للدفاع عن السلاح في وجه أيّ كان.

أنتم تجاوزتم الخطوط الحمر فلم يعد لدينا خطوطا حمرا ولسنا قلقين من فتنة سنية شيعية لسببين بسيطين : أولا كل العالم العربي والإسلامي يعرف طبيعة الصراع الموجود في البلد، نحن بعد  حرب تموز تعرضنا لحملة تشهير ممولة بمئات ملايين الدولارات في العالم العربي والإسلامي من وسائل إعلام وفضائيّات وكتّاب وصحف ومن رجال دين “فتلوا” العالم العربي كله ليقولوا أنّ حزب الله إيراني وحزب الله سوري وحزب الله شيعي وحزب الله طلياني حزب الله حزب الله لكن لم يكن هناك أمر له علاقة بإسرائيل! وقد أنفق خلال عامين مئات ملايين الدولارات من أجل تشويه صورتنا في العالم العربي والإسلامي ولكنها لم تشوّه لأنّ صورة حزب الله هي شمس مشرقة واضحة لا يستطيع أحد أن يشوّهها كان من كان، هذا من جهة.

من جهة ثانية، اليوم الذين تستخدم عمائمهم أو عناوينهم من أهل السنة والجماعة يعرفون طبيعة علاقتنا معهم، ولأنّهم يعرفون  موقفنا وإيماننا واعتقادنا بأنهم أي أهل السنة وحتى لو اختلفنا معهم في السياسة هم إخواننا في الدين والوطن وفي المقاومة وفي المصير، ولأنّ هناك في الطائفة السنية الكريمة في لبنان قيادات وطنية عريقة وبيوتات عريقة وأحزاب وحركات إسلامية ووطنية عريقة، ولأنّ هناك علماء دين مخلصين وصادقين ويقدرون على قول الحقيقة لكل العالم العربي والإسلامي لن تكون هناك فتنة مذهبية سنية شيعية في لبنان. هذا الموضوع تجاوزناه وأتمنى أن لا يهوّل فيه أحد.

اليوم نحن في هذا الموقع قرارنا واضح وهذا هو تشخيصنا للمرحلة الجديدة، حكومة السيد وليد جنبلاط وحكومة السيد ديفيد ولش وحكومة السيدة كونداليزا رايس والتي يوجد فيها موظفين من بعض الطوائف، ومقابل تشخيصنا هذا قرارانا. هناك يدين، يد ممدودة للحوار على قاعدة إلغاء القرارات الظالمة والذهاب إلى طاولة الحوار التي دعا إليها دولة الرئيس نبيه بري، وفي اليد الثانية يوجد سلاح وهذا السلاح ليس للإعتداء على أحد وليس لتنفيذ إنقلاب، نحن في الحزب قناعتنا أنّه إذا طلب كل اللبنانيين والعرب والمسلمين والمجتمع الدولي وقالوا لحزب الله أننا أوادم وإدارتنا جيدة ولا نسرق المال العام وسوف نسلمكم الحكومة في لبنان لتديروا البلد، فسنقول لهم نحن نعتذر لسنا قادرين على حمل هذه المسؤولية لأنّ إنقاذ البلد بحاجة إلى الكل.

نحن لا نفتش عن السلطة ولا نريد أنّ  ننفذ إنقلابا ولسنا ضعفاء ولسنا خائفين ولسنا مذعورين وأملنا بالمستقبل كبير جدا، أنتم من بدأت أحلامكم تتلاشى، أنتم من أطلق النار على أحلامكم وليس علينا عندما أخذتم هذه القرارات المظلمة، في تلك الليلة الظلماء. نحن لا نريد الإعتداء على أحد ولا نريد تنفيذ إنقلاب ولا نريد السيطرة على البلد، وهنا يتحدثون عن فشل الإنقلاب، أين فشل الإنقلاب، لو أنّنا وحلفائنا كان لدينا نية إنقلاب لكنتم أفقتم صباحا في السجون أو مًرْمِيِّنَ في البحر لكن نحن لم نلجأ في يوم من الأيام إلى هذه الوسيلة، نحن دائما نقول هناك مشكل سياسي في البلد وصراع سياسي في البلد أدواته سياسية وحلوله حلول سياسية وطريقه طريق سياسي من حوار وانتخابات مبكرة واستفتاء واستطلاع رأي عام ولم يمر يوم تحدثنا فيه عن السلاح.

المطلوب للخروج من الأزمة، ولكل الذين يتصلون ويقولون أنهم حريصون على البلد الشكر لكم، الخروج من الإحتقان القائم إلغاء قرارات الحكومة اللاشرعية والذهاب إلى طاولة الحوار. أمّا المعاندة فتذهب بنا إلى مكان آخر، اللعبة التي تُلْعَب لعبة خطرة، نحن حريصين على البلد وهكذا نكون حريصين على البلد ونتجاوز  المحنة القائمة الموجودة القائمة في لبنان.

أسئلة وأجوبة

ـ مريم البسام من تلفزيون الجديد : سماحة السيد عادة وعودك صادقة واليوم تطلق وعد قطع اليد، هل اضطر سيد المقاومة إلى النكث بالعهد السابق عندما جزم بأنّ سلاح المقاومة لن يستعمل في الداخل ولن نرى رجال المقاومة الذين كانوا على الجبهة في الأزقة الداخلية؟ وإذا كنت ستدافع عن سلاحك بقطع اليد، عندها أي وطن سوف يبقى ؟ يعني بيروح الوطن وتبقى المقاومة؟ والسؤال الآخر، الحكومة اتخذت قرارات حرب، لكنها قرارات سلمية والمعارضة عندما ترد لا تستعمل سوى الشارع ، يعني هناك من يصفها أيضاً بالغوغاء والفوضى، وهناك من بدأ يتوقع بأن مطار بيروت سوف يتحول اسمه إلى مطار السيد حسن نصر الله الدولي، الحكومة لما تستعمل سوى قرارات أو كلام، لماذا أنتم الآن في الشارع، وما هو مصير الشارع،هل سيبقى الشباب هناك، ما هي الخطة المقبلة، وأخيراً هل كانت الموالاة معها حق عندما خافت من سلاحكم؟

جواب :  أولاً، أنا قلت السلاح لا يستخدم في الداخل وأنا لا زلت عند وعدي وعهدي، ونحن هذا السلاح لا نستخدمه لأي هدف داخلي، لكن القانون والشرف والدين والأخلاق وكل القيم تقول : إذا كان يوجد سلاح موضوع للدفاع عن بلد، عن وطن، ليس عن حزب ولا طائفة ولا منطقة جغرافية، جاء أناس لنزع هذا السلاح لمصلحة عدو هذا البلد، هذا ليس قتالاً في الداخل هذا قتال في الجبهة، هذا ليس قتال في الداخل هذا قتال في الجبهة، هذا مثل القتال الذي كان في عيتا الشعب وعلى أطراف بنت جبيل وعيناتا.
النقطة الثانية، ستبقى المقاومة ويبقى الوطن بدليل أن رد الفعل الذي قمنا به لم نذهب إلى انقلاب عسكري وإنما نزلنا وتظاهرنا وأغلقنا بعض الطرق ومنها طريق المطار، هذا طبيعي في كل مكان يحصل عصيان مدني، لكن لم نلجأ إلى السلاح. في بيروت لم يحصل لا احتلال لبيروت ولا اجتياح لها، نعم بالأماكن التي رُمي علينا فيها قنابل يدوية أو أطلاق علينا الرصاص ردينا على الرصاص، هذا بكل وضوح حجم الموضوع، لم نذهب لنحتل مثلما يناشد بعض الناس الآن ولا ذهبنا للسيطرة، ولو أردنا أن نحتل كانت انتهت القصة من زمان. لا نريد أن نهاجم أو نعتدي على أحد لكن لا نسمح لأحد أن يعتدي علينا، نحن نزلنا إلى الشارع مدنيين أُطلق النار علينا فأتينا بسلاحنا لندافع عن أنفسنا. لم نرد بالرصاص على قرارات الحكومة.
النقطة الثالثة، صحيح أن الحكومة أخذت قرارات، لكن هذه القرارات سوف تنفذ، فمن سوف ترسل حتى تنزع شبكة السلكي والسنترالات، سوف ترسل الجيش وقوى الأمن.  أنا لن أتقاتل مع الجيش وقوى الأمن من أجل هذه الحكومة ، من أول الطريق ، لن أسمح أن تصل الأمور إلى تنفيذ هذا القرار، إذاً كيف نواجه؟ نواجه بشكل مدني فنزلنا إلى الطرقات، هذا أقل شيء نستطيع أن نعمله، لأن إصدار بيان أو مظاهرة، تنزلي مليونان فيأتي تلفون من بوش ورايس وساركوزي وغيرهم .. ( فيستمعون إليهم ) ولا يستجيبون لأحد. إذاً لا البيان ولا التظاهر في المعنى الطبيعي يستطيع أن يوقف هذا القرار، هذا قرار يريد أن يأخذ إلى حرب بين الجيش والمقاومة بين قوى الأمن والمقاومة، هم أخذوه وأنا أريد أن أمنع تنفيذه. مصير الشارع والمطار ، هذا نتحدث فيه يوم بيوم، انا لا أريد أن أكشف لا هدف ولا سيناريو ولا خطة تحرك. هل من حق الموالاة أن تخاف من سلاحنا؟ لا ، ليس لديها حق أن تخاف من سلاحنا، لكن الموالاة المتواطئة المتآمرة يحق لها أن تخاف من سلاحنا  ليس الآن وإنما من قبل، لأنها تعلم أين قدمت التزامات.

سؤال : هناك تغييرات واضحة في مواقف حزب الله اتجاه تعاطيه مع سلاحه في الداخل، هل هذا التغيير سوف يطال أيضاً طبيعة تعاملكم مع القوات الدولية، خاصة قوات اليونيفيل  العاملة في جنوب لبنان ؟

جواب : لا ابداً لا علاقة لذلك بالامر، عندما جاءت القوات الدولية  نحن قبلنا أن تأتي  ضمن الوظيفة المحددة لها، وليس كما يقول برلسكوني انه سيغيّر قواعد الاشتباك، وتاليا هذه القوات موجودة على أرض الجنوب ونتعاطى معها بايجابية ونتعاون معها وهي كذلك تتعاون معنا حتى في مواجهة اي اخطار قد تتعرّض لها  هذه القوات، ليس لدينا في هذا الموضوع أي تغيير في سياستنا على الاطلاق.

سؤال :  كيف تقوّمون دور المملكة العربية السعودية مما جرى ويجري؟ وأين هو الطائف وهل نتجه نحو طائف جديد؟
- أتمنى على الاخوة في المملكة العربية السعودية عدم تكرار الخطأ الذي ارتكبوه في بداية حرب تموز واضطروا الى اصلاحه لاحقا، في الموضوع الداخلي لا يكونون طرفا او فريقا ويمارسون ما يؤكد حقيقة انهم حريصون علىالبلد وعلى أمن واستقرار البلد. وطريق الحل واضح ومفتوح وأنا كررت وأقول لا نريد السلطة ولا استئثاراً بها ونحن نرفع شعار الشراكة بين المعارضة والموالاة ولا نريد انقلابا ولا نستهدف طوائف او مذاهب او قوى سياسية وعلى رغم كل ما قلته الآن عندما أتيت إلى المخرج وانا اعرف ان المخرج الذي تحدثت عنه لا شعبية له عندنا لكن مع ذلك نتحمّل مسؤوليتنا، قلت  ألغوا قرارات الحكومة البتراء وتعالوا إلى طاولة الحوار التي دعا اليها الرئيس بري. اذا كان الاخوة في السعودية حريصين على البلد نتمنى ان لا يكونوا طرفا لان هذا النزاع الذي عنوانه الحقيقي هو صراع بين المقاومة الوطنية الشريفة التي تحظى بأكبر احترام في العالمين العربي والاسلامي وحققت اكبر انتصارين في تاريخ الصراع العربي – الاسرائيلي وبين مشروع اميركي، فالمشروع الآخر سيهزم فلا داع لوجع الرأس ولا لأخذ بلدنا إلى محل لا نريد أن نأخذ البلد عليه، فليتفضل الأخوة في السعودية ويمدوا يد المساعدة وطريق المساعدة واضح.

سؤال: في حال أصرت الحكومة وهي تصر على التراجع، واليوم الوزير مروان حماده يقول أن الحكومة ستنتصر في النهاية، وحضرتك تقول أن الحزب لن يتراجع ،  هل نحن امام تموز 2008 بداية ؟ ومن ثم اليوم مجلس الأمن سيناقش القرار 1559 وفي حال كانت قرارات مجلس الامن اليوم تشبه قرارات الحكومة هل سيتم التعاطي مع قوات اليونيفل كما يتم التعاطي اليوم مع الحكومة؟
- موضوع اليونيفل اجبت بشأنه وواضح ولا مشكلة. اما قرارات مجلس الامن فلن يأخذ قرارات أسوأ من القرارات التي اتخذها حتى الآن، نعم هو زود بمادة جديدة من حكومة السيد وليد جنبلاط، فلست مهتما كثيرا بما سيصدر عن مجلس الامن، ونحن معتادون على مجلس الأمن فهذه الايام ذكرى نكبة فلسطين ومجلس الامن هو الذي شرّع هذه النكبة  وكيان الاغتصاب والمجازر والإرهاب، وهو اتخذ قرارات التقسيم وهو حامي الدولة الارهابية المجرمة المتوحشة التي لا نظير لها في التاريخ، فمجلس الامن لا يعنينا بشيء لا بالثقافة ولا بالسياسة، ومعروف مسبقاً ماذا سيصدر. اما اذا كنا امام تموز 2008 ، لا ، فلست أكيدا، على اي حال تتطور الاحداث في الداخل اللبناني، فسنكون واضحين نحن في موقع رد الفعل وقد كنا حتى تلك الليلة ننتظر، لم ندع الى التظاهرات ولا الى عصيان مدني بل الى الحوار بلا شروط، ومن ثم اعلنوا الحرب علينا، فليوقفوا الحرب علينا وعندها تنتهي الأمور. السؤال من سينتصر في النهاية ؟  نحن لا نحب حصول معركة او مواجهة بل أن نجلس كلنا الى طاولة واحدة ونتعاون ونتفاهم ونتجاوز الماضي، وما زلنا حريصين على رغم كل الجراح والاتهامات المتبادلة لكن اذا كان ثمة من يريد ان يفتح الحرب معنا ويأمل في ان ينتصر فيها يمكنه ان يستفيد من تجربة إيهود أولمرت  وبيرتس واشكينازي وحالوتس الذي انتهى من رئيس أركان إلى رئيس شركة سيارات.

سؤال : سماحة السيد وضعت شرطين: الأول العودة إلى الحوار بعد إلغاء هذه القرارات التي اتخذتها الحكومة، لكن قبل ذلك كنت قد قلت بأن هذه المرحلة هي غير المرحلة السابقة التي سبقت إعلان هذه القرارات  ووصفت من اتخذ هذه القرارات بأنهم يخدمون مشروع قرار اميركي واسرائيلي وغير ذلك، كيف ستستقيم الدعوة الى الحوار مع هؤلاء  الذين وصفتهم بالعملاء، علما انكم لا تحاورون عملاء؟

جواب : إذا أخذوا قرار إيقاف الحرب فما المشكلة، نعود الى الحوار، عندما يلغوا القرارات التي اتخذوها فهذا يعني انهم نادمون. لدي معلومات أنه كان يوجد نقاش حول هذا الموضوع، ولدي معلومات الآن ، أن بعضهم يلوم البعض الآخر بأنها استعجلوا ، وهم أخطأوا لأنهم أخذوا مجموعة قرارات وموضوعات سلة واحدة، ولم يستطيعوا أن يتحملوا ، كانوا يستطيعون أن يقسطوهم، لكنهم فعلوا ما فعلوا وكشفوا حقيقة أنفسهم، على كل الأحوال، نحن لا نريد أن ننتقم من أحد ولا نريد أن نثأر من أحد ونحن حريصون على مصلحة بلدنا وعلى السلم الأهلي وأمن واستقرار بلدنا ، من اتخذ قرار الحرب فليلغهِ واهلا وسهلا على طاولة الحوار ومشاكل البلد تحل بالحوار.

سؤال : من الذي قد يمنع من تحول الامر الى فتة سنية – شيعية؟
جواب: هناك ضمانات، نحن نشكل ضمانا وكذلك يفعل حلفاؤنا، “حزب الله” وحركة “امل” اللذان وضعا في دائرة الاستهداف بشكل مباشر، وكذلك وعي أهل السنة والجماعة في لبنان وجود قيادات وطنية ودينية لدى أهل السنة والجماعة، وتوضيح الامور، وهنا اقول لأخواننا في تيار المستقبل، ولن اقول اهل السنة والجماعة لأنهم ليسوا جميعهم تيار المستقبل، مصلحتكم في بلد مستقر وهادئ، وتستطيعون ان تكونوا في الانتخابات كتلة رئيسة فيه ولا احد يلغيكم او يشطبكم، وهنا لا اريد حصول شرخ بل اريد توصيف الحقائق، حلم السيد وليد جنبلاط هو فتنة الشيعية – السنية، ونتمنى ان لا يساعدوه في تحقيق هذا الحلم لأننا لن نساعده في تحقيقه ونتمنى ان لا يرهنوا مصائرهم بمصيره لأنه انسان متقلب، والمشكلة يمكن ان تعالج الآن، انما بشكل غير اخلاقي،  فأرسل شخصاً الى وليد جنبلاط ليقول له اننا قبلنا بالتحالف الرباعي، وفي الانتخابات المقبلة نحن معك، ينتهي الموضوع ومن ضرب ضرب ومَن هرب هرب، وعندها يكون خطابه مشابهاً للخطاب الذي اعلنه في بنت جبيل في العام 2005 ودافع عن سلاح المقاومة وهاجم الادارة الاميركية، إلا إذا كان أصبح متعمقاً إلى مكان لا يمكن العودة معه، ولكن هذا عمل غير اخلاقي على الإطلاق وحزب الله لا يقوم به.نحن حلفاؤنا الذين وقفوا معنا ووقفنا معهم سنبقى نحن وإياهم بجنب بعضنا في الانتخابات والسراء والضراء. نحن قادرون على التعاون حتى لا يتطور هذا النزاع إلى فتنة مذهبية ، لكن هذا يحتاج إلى جهد من الجميع وهذا هو أمنيتنا.

سؤال : كم كبيرة الآن  مدى مسؤولية حزب الله بما ان الحكومة لن تتراجع عن قراراتها فما هي المسؤولية عليكم؟
جواب:  نحن معتدى علينا، البعض اخذ “في ليلة ما فيها ضو قمر” قرارا بالاعتداء علينا.  اليوم ، أنا – وأنا افخر بذلك – مدرج على لائحة الارهاب ومطلوب لإدارة بوش للمحاكمة، وعند اولمرت محكوم علي بالاعدام، والحكم الثالث الذي صدر في حقي هو ملاحقتي قضائيا بقرار من حكومة السيد وليد جنبلاط. فهل انا مَن يلاحقهم قضائيا ام هم؟ هم اخذوا قرارا بمحاربتنا. دائما في العالم يرون الجلاد ولا يرون الضحية. هم يحاولون تقديمنا جلادا مثلما قدمت المقاومة ضد اسرائيل بأنها جلاد وهي كان معتدى عليها.
ما يحصل اليوم هو اننا الضحية. كما قلت، قبل قرارات الحكومة، لم نكن ننوي فعل شيء، كنا نحكي خطابا سياسيا وندعو الى حوار لم يكن هناك اي تحرك على الارض ولم يكن يظهر ان المعارضة ذاهبة الى تحرك على الارض وجميعنا نقول ان الانتخابات ستحصل بعد سنة وهي تحسم النزاع السياسي الموجود في البلد،  لكنهم فجأة يأخذون قرارا – وليس مع وقف التنفيذ – وعلى الاجهزة القضائية والامنية تنفيذه وملاحقة المتورطين: حسنا واحد يهجم على بيتي واخواني وعلى وجودي وكرامتي وأنا معني بالدفاع عن نفسي وانا لا اتسامح بالدفاع لا عن الكرامة ولا عن الوجود.

سؤال :  ماذا لو الموالاة لم تبال باعتصامكم على طريق مطار بيروت  وإقفال المطار  وقامت بفتح مطار القليعات وأصبح الاعتصام على طريق المطار يشبه اعتصام وسط بيروت لا جدوى له ولا تبالي فيه حكومة السنيورة ، هل هناك نفوذ لـ “حزب الله” بإقفال طريق مطار القليعات اذا تمّ فتحه وهو لا يقع في منطقة نفوذ الحزب؟
جواب:  اذا لم يكن لاعتصام وسط بيروت فعلا اي جدوى، لماذا يعرض علينا مقايضته بشبكة السلكي التي تشكل أهمية قصوى للاسرائيلي. لو كان امرا تافها فلا داعي لمقايضتنا عليه، هذا اولا. والنقطة الثانية لو كان تافها، لما كان كل وزير او رئيس حكومة او رئيس جمهورية او وسيط اتى الى لبنان الا وتكلم عن الاعتصام وسط بيروت. انا لا اوافق ان هذا الاعتصام هو من دون قيمة.
اما بالنسبة الينا كيف نتصرف مستقبلا وهل نعمل اعتصام في المطار أم لا، نكمل هذا التحرك أو لا نكمله في أي مكان وفي أي زمان وبأي أسلوب، هذا ليس موضوع المؤتمر الصحافي وفي الحقيقة اسمحوا لنا الاحتفاظ بهذه الامور لأنفسنا لأننا في مواجهة نتمنى ان نستطيع الانتهاء من هذه المحنة والمؤامرة على لبنان بأقل خسائر ممكنة للجميع.

سؤال :  طرحتم في اليد الممدودة نقطتين، الغاء القرارات التي وصفتموها بالظالمة والعودة الى الحوار، هل انتم مستعدون للتنازل عن اي من هاتين النقطتين؟
 جواب:  من غير المنطقي ان يعلنوا علينا حرباً ويبدأوها ويطلبوا منا التحاور وهم لا يسحبون علينا السلاح فقط وإنما أعطوا قراراهم للتنفيذ للأجهزة الأمنية والقضائية، هاتان النقطتان لا نستطيع أن نعمل أي تعديل بهما.

سؤال : هل تطمح بأن تكون رئيس جمهورية لبنان ام انك متمسك بأن يكون هذا الموقع للرئيس الماروني؟
جواب:  بالنسبة الينا لا نطرح اي تغيير في تركيبة النظام في لبنان، في تركيبة السلطة والبعض يتهموننا لأن هذا هو موقفنا. نحن مع اتفاق الطائف وتنفيذه. في النهاية اذا توفرت الارادة اللبنانية العامة للتعديل، فهذا تابع لهذه الارادة، ولكن نحن كفريق لا نريد فرض تعديلات على اللبنانيين. تاليا نحن ليس لدينا اي تغيير او طرح يرتبط بمواقع السلطة في لبنان على الاطلاق، لا برئاسة جمهورية لا برئاسة الحكومة ولا في بقية المواقع.

سؤال: هناك من طالب “حزب الله” وتحديدا المفتي محمد رشيد قباني بأن يسحب المعتدين من بيروت، هل ستستجيبون لهذا الامر، وألا تخشى على ان يؤثر تورط المقاومة في الداخل على جهوزيتها في القيام بواجبها للدفاع عن لبنان وأن تستغل إسرائيل هذه الثغرة؟
جواب:  في النقطة الاولى لا يوجد معتدون في بيروت كي نسحبهم اولا. الشباب الموجودون في بيروت هم اولاد بيروت والجميع يعلمون انهم ينتخبون في بيروت وهناك منهم من يسكن في بيروت. ثانيا: هم لم يعتدوا على احد، هم اعتدي عليهم فدافعوا عن انفسهم واعتقد ان مَن يريد تصدير احكام في البداية فليحقق ويدقق قبل اصدار احكام.
في النقطة الثانية ، طالما سألت هذا السؤال، الجو الان كله جو تصعيد، نحن، عندما كانوا يتحدثون لدى فريق السلطة عن رهانات ان اسرائيل ستقوم بحرب في الصيف على لبنان، وأنا ذكرت ذلك قبل ثلاثة أشهر  وقلت أنهم ربما ينتظرون نيسان أيار حزيران،  انا لا اخفيكم وانا سأكشف سراً ، نعم نحن واضعون خطة دفاعية للدفاع عن لبنان وعن وجودنا في حال عدوان اسرائيلي جديد، وهذا طبيعي، وكما كنا نعمل في السابق، فنحن نخطط وندرس ونأخذ كل السيناريوهات  بعين الاعتبار ونضع لها الفرضيات والخطط. ومن جملة الخطط  أو السيناريوهات التي اخذناها في الاعتبار نتيجة معلومات وصلتنا انه إذا حصلت حرب اسرائيلية على المقاومة هناك اطراف في الداخل ستفتعل حرباً داخلية مع المقاومة، وانه سيفرض على المقاومة حربان في آن واحد. فنحن جاهزون لهاتين الحربين، لكن أطمئنك إنشاء الله لا تحصل حرب ولا اثنين ، لكن نحن نعرف أين نعيش وفي أي بلد  وفي أي محيط وبالتالي نحن نبني على أسوأ الاحتمالات وبالتالي قادرين إنشاء الله أن ندافع عن كرامتنا، لكن في المدى المنظور إنشاء الله لا توجد لا حرب ولا حربان.

سؤال : ماذا عن الوساطة السعودية – الايرانية في خلال الساعات الفائتة، وماذا عن اجتماع الحكومة اليوم لاتخاذ قرار حظر التجول، وهل أنتم راضون عن أداء الجيش اللبناني ؟
جواب : الذي عرفته أن السفير السعودي اتصل بالسفير الإيراني بعدما أخذت القرارات وحصلت ردود الأفعال،  اتصل  سعادة السفير السعودي بالسفير الإيراني  وقال له أن معي تكليف من وزير الخارجية وبدنا  نتساعد ، اتصل  بي السفير الايراني وقال ان هناك مسعى والاتصال نفسه حصل مع الرئيس نبيه بري، وتاليا علينا التعاون في السعودية وايران لعدم تأزم هذا الامر، اجبته ان لا مشكلة في هذا الموضوع،  وليس هناك أهون من حله وهو ما تحدثت عنه الآن،  هم اتخذوا القرار وعليهم تجميده لتعود الامور الى ما كانت عليه، ولا داعي للخوف، لان لا نية لدينا في حصول شيء، فرد السفير السعودي فوراً بالقول انه من الصعب ان تتراجع الحكومة عن هذا القرار، ولكننا سنرى ماذا يمكن ان نفعل، وهذا ما حصل.
وبالنسبة الى  ما سميته حكومة السراي، هي حكومة غير شرعية وقراراتها غير شرعية، لا في السلكي ولا في اقالة العميد شقير ولا في الملاحقات القضائية ولا إذا أخذت قرار حظر التجول، قرارات هذه الحكومة  لا تستأهل الحبر الذي تكتب به من الخزينة العامة. وبالنسبة الى الجيش، هو يتصرف بحرص وطني وبمسؤولية وطنية وتوازن، وقائد الجيش وقيادة الجيش والضباط والعناصر يدركون تماما حساسية الموقف بشكل كبير وخطير، وقبل مجيئي الى المؤتمر الصحافي استمعت الى جزء من بيان قيادة الجيش الذي يظهر بوضوح ادراك القيادة لخطورة الموقف، هذا الموقع الذي نفترض أن الجيش يشكل فيه ضمانا وطنيا حقيقيا ولا يسمح باستخدام الجيش لاستهداف هذا الفريق او ذاك.

سؤال: هل عندكم تصور كيف تنتهي الحرب الاهلية التي لا يتمناها أحد؟
جواب :  ليس هناك حرب اهلية، هناك مبالغة في تصور الاوضاع القائمة. وفي الامس بالغت وسائل الاعلام كثيرا في تصوير بعض الاشكالات التي حصلت فتحدثت عن اجتياحات واحتلالات وعن حرب اهلية، انا اقول هناك نذر حرب، والحرب التي تحدثت عنها هي التي ارادها وفرضها الآخرون، فنحن لا نريد حربا مع احد فنحن نطالب دائما بالحوار وبالشراكة وبالمعالجة السياسية. ان الذي اتخذ قرارات توصلنا الى حرب فليلغها وينتهي كل شيء. فمنذ سنتين وانا اقول نحن لسنا على عجلة ولن نلجأ الى وسائل تؤدي الى تهديد السلم الاهلي من اجل موضوع حكومة او سلطة. ان رهاننا هو على الانتخابات وليس على الاقتتال. نعم الذي أخذ قراراً بإدخال البلد في الحرب فليوقف القرار فلا تحصل الحرب.
 
سؤال: أليس من المعيب أن يكون السيد حسن نصر الله صاحب أكبر حربين وانتصارين في تاريخ الصراع العربي والإسرائيلي الآن، لا ينتصر لهذا السيد على مستوى الشعوب العربية والإسلامية في المنطقة؟
جواب: أشكرك على حسن ظنك وعلى رأيك. لكن أنا قلت في سياق العرض انني اشكر كل من يحترمني في العالم العربي والاسلامي واعتز بمحبتهم واحترامهم ولا اطلب شيئا لم اوجه نداء استغاثة ولا اطلب نصرة ولا تدخلا للدفاع عنا اذا كان ثمة من يريد التدخل لإنهاء الازمة فممتاز كل ما اطلبه هو التفهم والا يؤخذوا لا بخطابات الحماس ولا بالشعارات فقط حرصا على هذه المقاومة التي ثمة رهان كبير عليها وعلى انها ستغير وجه المنطقة في يوم من الايام اذا قررت اسرائيل الاعتداء علينا وكل من يسمعني في العالم العربي اقول له ليس هذا خطابا حماسيا انا اعرف ماذا لدينا وما هي امكاناتنا واعرف الثقة والتوكل على الله وعلى الاساس الموضوعية المتيسرة وفي اسبوع الشهيد مغنية قلت اذا دخل الجيش الاسرائيلي الى لبنان وهو يخصص خمس فرق عسكرية على الحدود مع لبنان جاهزة للتدخل في اي لحظة فهذا لا يخيفنا ولا يرعبنا. انا وعدت العالم العربي والاسلامي انني لا اريد خوض حرب مع احد او فتح جبهة لكن اسرائيل تحتفل بالذكرى الستين وبسبب هذه المقاومة لحقت بها اكبر هزيمتين في خلال ستين عاما. اضطرت الى اجراء اكبر مناورة بسبب هذه المقاومة. اريد من العرب ان المقاومة هي التي رفعت رأسهم ورأس كل شريف في العالم وهي ليست طائفية ولا حزبية ولا اهداف سلطة لديها. يتهمنا سمير جعجع بأننا حزب للامة. انا اريد الامة فقط، بتنا ضائعين لا نعرف ماذا يريدون نريد ان تبقى الامة امة. نحن نعرف ماذا لدينا ولا اطلب سوى التفهم وعدم الانجرار وراء الاصوات المذهبية.

سؤال : كيف تتوقع ان يكون الشارع اللبناني مساء اليوم، وهل أنتم مستعدون كـ”حزب الله” لتحمّل النتائج التي ستنطلق من بيروت لان ما يجري هنا اليوم لن يؤثر على لبنان بل على كل المنطقة برموزها؟
جواب:  ستكون هناك تصريحات وردود فعل وهذا أمر طبيعي، ونتوقع حملة شتائم معتادة وهذه حال العديد من قيادات المعارضة وأتحدث من موقع دفاعي وأطرح اطارا للحل، ونحن في موقع الدفاع ورد الفعل وما اقوله اننا دخلنا مرحلة جديدة، أنتم مصرون على الحرب، وردود الفعل لن تكون متوقعة، هل سنتحمل النتائج، نعم، نحن مسؤولون ونعرف ماذا نفعل؟ وأين وحجم المؤامرة والمخطط والتحدي، وحاضرون لتحمّل مسؤولية كل النتائج.
وردّ نصرالله على الوزير مروان حمادة الذي قال ان لا علم له بوجود مقايضة بين الحزب والسلطة في موضوع السلكي بالقول “انه لا يعرف كل شيء لان لديه وظيفة محددة”، ونحن مضطرون للافادة من رصيدنا، والعالم يعرفون مَن يتحدث بصدق ومَن يكون حديثه كذب وأترك الحكم للجمهور.

 http://www.wa3ad.org/index.php?show=news&action=article&id=20535

أنابوليس لبنانيّاً: إحباط 14 آذار وارتباك في المعارضةيصعب على قادة المعارضة الإجابة الصريحة والسريعة عمّا حصل خلال الأسبوع الفائت.

الرئيس إميل لحود كان قد رفض فكرة تأليف حكومة ثانية في اللحظة الأخيرة، وأبلغ المعارضين أنه سبق أن طرح عليهم الأمر قبل مدة غير وجيزة وهم ترددوا، ثم عاود الكرة قبل أربعة شهور ورفضوا أيضاً، ولم يساعدوه المساعدة الكافية في إقناع قائد الجيش العماد ميشال سليمان بقبول مهمة ترؤس حكومة عسكرية انتقالية، وأصروا عليه لكي ينتظر حتى اللحظة التي يعتقدون بأنها مناسبة.
كانت المعارضة في حالة تنسيق غير منظم مع الرئيس لحود. وحده حزب الله كان يحرص في الشكل والمضمون على التواصل مع الرئيس السابق. ومع ذلك، فإن الأخير كان يأمل أن ينتظره حشد من أنصار المقاومة أو المعارضة عند بوابة القصر مودّعين، لا أن يُترك المشهد لصبية من فريق 14 آذار ومسلّحيها يطلقون النار ابتهاجاً في بيروت وصيدا والبقاع وطرابلس والجبل.
وبخلاف حزب الله، كان الرئيس نبيه بري يتصرف مع لحود على أساس أنه خارج اللعبة. كانت تصرفات رئيس المجلس مطابقة لحركة قوى الأكثرية. رفض طوال الوقت زيارته في القصر الجمهوري، وقلّما أوفد معاونه علي حسن خليل ليقول كلاماً لا يقنع لحود بشيء. حتى العماد ميشال عون لم يقم بخطوة خاصة تجاه لحود. كان عون يترك الأمر لحزب الله من جهة، ولحليفه الوزير سليمان فرنجية من جهة ثانية. رمى الأخير خلف ظهره كل خلافاته وملاحظاته على أداء رئيس الجمهورية، وظل يتواصل معه بانتظام، وقد تناول طعام الغداء إلى مائدته قبل أسبوع من مغادرة لحود القصر، وظل فاتحاً باب التشاور معه في الكبيرة والصغيرة. وكان فرنجية يتفهم احتجاج لحود على موقفي بري وعون.
وحتى ما قبل مناشدة الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله رئيس الجمهورية اتخاذ مبادرة إنقاذية، كانت الرسائل الآتية من بعبدا تشير إلى أن الرجل لن يتورط في ألعاب من النوع الكبير، وظل على حرصه الشديد على علاقات جيدة مع السوريين. وقبل مدة غير بعيدة، أوفد مَن يمثّله إلى دمشق لنقل رسالة تؤكد توجّهه نحو خطوة محصورة في إجراء لا يثبّت شرعية حكومة فؤاد السنيورة، لكنه يترك الأمر غامضاً، تماماً كما حصل، علماً بأن لحود لم يكن بعيداً عن موقف قيادة الجيش الفعلي، وهو الموقف الذي يقوم على قاعدة الخروج من دائرة التجاذب، ما يعني أن الجيش لن يكون في انتظار قرار من رئيس الجمهورية، كما لن ينتظر قراراً من حكومة السنيورة.
وبناءً عليه، كان الاستنفار الأخير لقوى المعارضة قائماً على فكرة أنه لا يجوز ربط المسائل بعضها ببعض دون توفير القواعد العملية لإنتاج واقع سياسي مختلف. ووجدت المعارضة أن فريق 14 آذار يودّ الذهاب بعيداً في التحدي، وأن الأميركيين أقنعوا قادة هذا الفريق بضرورة اللجوء إلى الانتخاب وفق نصاب النصف الزائد واحداً. فكان على المعارضة أن تعدّ رسالة واضحة وقاسية، وهو ما حصل خلال الأيام التي سبقت آخر جولة حوارية بين الرئيس بري والنائب سعد الحريري، الأمر الذي انتهى بالوسيط الفرنسي إلى فهم أن المعارضة لا تنتظر إجراء الرئيس لحود، لكنها تفكر في خطوة من جانبها. فكان التدخل مع الجانبين الأميركي والسعودي لأجل حسم إلغاء خيار الانتخاب الأحادي لرئيس الجمهورية، الأمر الذي أثار حفيظة الشخصيات المسيحية في فريق 14 آذار، علماً بأن بري يؤكد أن الحريري تخلى عن هذا الموقف منذ استنئاف التواصل السياسي بين الطرفين، وبري كان مقتنعاً بأن النائب وليد جنبلاط لا يريد اللجوء إلى هذا الخيار، وأن كل ما يغضبه هو موقف التجاهل الذي يتخذه منه حزب الله وسوريا.
ومع ذلك، فإن المعارضة تعتقد بأنها حققت هدفها المركزي بمنع فريق 14 آذار من انتخاب رئيس من طرف واحد، وأنها عطلت المشروع الأميركي الهادف إلى إيصال رئيس يعمل وفق قواعد تعيد لبنان إلى المناخ الذي سبق اجتياح إسرائيل الكبير عام 1982. وأكثر من ذلك، فإن القوى النافذة في المعارضة تتوقف عن الكلام عند اقتراب النقاش من حقيقة الخطط التي كانت موضوعة قبل يوم الجمعة الماضي بقليل.
أما موقف سوريا من تحرك المعارضة، فإنه سيكون أقرب إلى المنطق الذي اتّبعه السوريون مع المراجع الفلسطينية المعارضة لسلطة الرئيس محمود عباس. فبينما كانت هذه الفصائل تعدّ العدة لعقد مؤتمر وطني فلسطيني في دمشق يكون معارضاً لاجتماع أنابوليس، ومحذراً من نتائجه ومن التورط فيه، كانت القيادة السورية تدرس الأمر من زاوية ماهية المطلوب في هذه المرحلة. وبينما لا يشك أحد في تيار المقاومة في مواقف قيادة سوريا وجيشها حيث الدعم المفتوح واللامحدود للمقاومين في لبنان وفلسطين، فإن نظام الاعتبارات السورية الخاصة هو الذي أوجب إلغاء المؤتمر الفلسطيني أو تأجيله إلى ما بعد أنابوليس. الحال نفسها مع قوى نافذة في المعارضة اللبنانية، حيث كانت النتيجة تأجيل المعارضة برنامجاً للتحرك النوعي مقابل «انتصار» عنوانه منع فريق 14 آذار من انتخاب رئيس من طرف واحد.
صحيح أن إحباطاً يسود أوساط 14 آذار، ولا سيما المراجع المسيحية منها، التي وجدت بعد نحو عامين من «النضال» تحت خيمة القائدين وليد جنبلاط وسمير جعجع أن الجميع في مركب عائم على بحر هائج، لكن ذلك لا يعني أن المعارضة في حال أفضل. وحتى قيام مَن يجب من قادة المعارضة بشرح ما حصل وخطة المرحلة المقبلة، فإن الفراغ سوف يجد من يجترح له حلاً سريعاً، وسوف نكون على موعد مع موجة جديدة وكبيرة من الدعم الخارجي للرئيس السنيورة وحكومته، وذلك كأول الغيث لاجتماعات أنابوليس السيئة الذكر

http://www.wa3ad.org/index.php?show=news&action=article&id=14516

هل تقع المعارضة في فخ «الفراغ الهادئ»؟هل تقف المعارضة مرة جديدة أمام حائط السرايا الكبيرة؟

السؤال مردّه إلى السلوك القائم منذ أسبوعين أو ثلاثة حتى الآن، وثمة خشية جدية من أن تقع المعارضة من جديد في فخ «التهدئة السلبية» التي تريدها الولايات المتحدة الأميركية، والتي تقود عملياً إلى حماية فريقها اللبناني ومنع المعارضة من نقل النقاش الى مستوى ما بعد نتائج حرب تموز الماضية. وإذا كان الفريق اللبناني العامل ضمن المشروع الأميركي قد نجح في احتواء رد الفعل من جانب تيار المقاومة في لبنان ومن جانب القوى التي احتضنت المقاومة في مواجهة العدوان الإسرائيلي، فقد أدّى الأمر الى بلبلة في جانب المعارضة تم إخفاؤها بعنوان الهروب من الفتنة الطائفية والمذهبية، ما أتاح لفريق 14 آذار أن يستظل أكثر بالدعم الخارجي ومكّن حكومة الرئيس فؤاد السنيورة من البقاء متجاهلة كل موجة الاعتراض الشعبي والسياسي التي يقودها أكثر من نصف اللبنانيين.
ومنذ اندلاع الأزمة الرئاسية، تورّط فريق 14 آذار بقيادة كل من وليد جنبلاط وسمير جعجع وسعد الحريري في لعبة الرهان على نقل التوازن الخارجي الكبير إلى الوضع الداخلي، وتورّطوا حتى الحد الأقصى في لعبة رهانات على ضغوط خارجية أميركية وحتى إسرائيلية على سوريا وإيران وعلى القوى المعارضة في لبنان، بغية إطاحة كل المفاعيل الإيجابية لصمود المقاومة وانتصارها من جهة، وبغية شنّ هجوم مضاد أساسه التهويل على المعارضة بأن شرط التقدم نحو مكاسب في السلطة سوف يكون على حساب الوحدة الوطنية، وتواصل لعبة الابتزاز مع المعارضة ولا سيما مع طرفيها الأساسيين حزب الله والتيار الوطني الحر، الأول بالقول له إن شرط التقدم هو فتنة سنية ــــــ شيعية، والقول للآخر إن شرط التقدم هو فتنة مسيحية ـــــ مسيحية والخضوع لنظام العقوبات الأميركية والأوروبية المفروضة على كل من يخالف المشروع الأميركي في المنطقة.
وإزاء صعوبة تحقيق نجاحات حقيقية من جانب المشروع الأميركي وملحقاته اللبنانية، بدأ الفريق اللبناني يهتم أكثر بتكريس الأمر الواقع الذي يقول إن السلطة الفعلية في لبنان هي لفريق 14 آذار والحكومة التابعة له، مع رفع منسوب النشاط الأمني والسياسي والاقتصادي لهذا لفريق في كل لبنان. كان لا بد من إنتاج صيغة سمّيت التوافق، وجرى التهويل من جانب هذا الفريق باللجوء الى النصف +1 لأجل انتخاب رئيس جديد للجمهورية، وكان الجميع يدرك أن الأمر سوف يؤدي الى انهيار كبير في لبنان يصيب الدولة بكل مؤسساتها. وكان السفير الأميركي في بيروت جيفري فيلتمان يتولّى رفع معنويات الفريق الحاكم من خلال جرعات دعم كبيرة من الخارج، وكذلك بالقول إن المعارضة لا تقدر على إنتاج وضع ميداني مختلف وإن موازين القوى ليست لمصلحتها.
ما حصل خلال الفترة الماضية، كان تركيزاً إضافياً من جانب فريق 14 آذار على كيفية نقل الأزمة إلى فريق المعارضة، وذلك بجعل مطلب الحوار والتوافق مدخلاً إلى نقاش خلافي، وجرى العمل بقوة على تحييد الرئيس نبيه بري من خلال دفعه الى التزام موجبات حوارية من النوع الذي يخفض سقف طموحات المعارضة ومطالبها، وتقليص هوامش المناورة أمامها، وكانت الخسارة الأولى لفريق المعارضة هي فكرة قيام حكومة ثانية تفرض على الآخرين الذهاب سريعاً إلى تسوية حقيقية لا تسوية شكلية، وكذلك فرض المعركة وفق توقيت فريق 14 آذار وحساباته.
ومنذ توقّف المعتصمين عند أبواب السرايا الكبيرة، بدا الارتباك في صفوف المعارضة لناحية عدم وضوح الخطوة التالية، وهي حالها اليوم، إذ إن ما قررته المعارضة قبل نحو عشرة أيام، كان واضحاً لناحية الآتي:
أوّلاً: أن لجوء فريق السلطة إلى انتخاب رئيس من طرف واحد سوف يردّ عليه بقسوة مهما كلف الأمر، والعمل على نزع السلطة من يد الفريق الآخر.
الثاني: التعامل مع حكومة الرئيس فؤاد السنيورة على أساس أنها حكومة مغتصبة للسلطة، وهو ما يوجب مقاومتها بكل الوسائل حتى إسقاطها إسقاطاً كاملاً.
الثالث: الإقرار بأن المواجهة في الشارع تستدعي أموراً كثيرة ليست حسنة، لكنّ البقاء في دائرة الانتظار يتيح للطرف الآخر ربط الملف برمّته بتطورات سلبية تجري من حولنا.
وبناءً على ذلك، باشرت المعارضة سلسلة من الخطوات كان عنوانها ما ورد في خطاب الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله في خطابه بمناسبة «يوم الشهيد». وهو أمر تطوّر في اليوم التالي مع الكلام الواضح الذي أطلقه العماد ميشال عون عبر تلفزيون «المنار» وجعل فريق السلطة يشعر بأن الأمور لم تعد كما يرسمها السفير فيلتمان طوال الوقت. حتى شعر الأقطاب في هذه المجموعة بأن الأمور تسير باتجاه لعبة ليست من النوع التقليدي، فاضطر هؤلاء الى إعادة النظر في تكتيكات كثيرة. فكان «التبدّل الكلامي» في خطاب جنبلاط ومبادرته إلى خطوات معلنة وغير معلنة يريد منها القول إنه مستعد للتراجع عن كثير من المواقف التي أطلقها سابقاً. وقد جاءت خطوات جنبلاط في سياق واضح عبّر عنه أحد المقرّبين منه بقسوة «لقد أحس بالخطر في عقر داره»، وهو الذي يدرك بحاسة الشم والسمع أو لفت النظر أن الأميركيين ليسوا على شاطئ الدامور لنجدته وبقية قواه، وأن إسرائيل ليست جاهزة لمعركة من النوع الذي يربك الآخر ويجعله في موقع تراجعي. كما أدرك وفق حسابات السمع والبصر أن بمقدور الطرف الآخر مواجهته في عقر داره ومن بني جلدته وبالطريقة التي لا تجبر المعارضة على خوض معركة مماثلة مع السنة أو بقية اللبنانيين، وبالتالي فإن جنبلاط شعر بقوة لا سابق لها بأنه سوف يكون الولد الذي يضرب بقسوة لمعاقبة بقية أترابه. ولأن جنبلاط لا يخشى المساءلة أو ما شابهها، ولإدراكه أن الأمور أصعب من كل «الهوبرة» التي يتولّاها منذ زمن بعيد، وجد أن أمامه طرقاً عدة لكن الأقرب منها إلى حفظه هو البحث عن وسيلة للحفظ، وهو في هذه الحالة لا يهتم بأن يخضع لمساءلة من أحد عن سبب أيّ تبدّل في مواقفه. وبالتالي، فهو دخل في مناورة من النوع الذي يعني أمراً واحداً: إذا كانت ظروفنا الحالية لا تسمح لنا بفرض وقائع على الطرف الآخر، فلماذا نترك للآخرين خوض مواجهة وسلبنا ما لدينا من مكاسب. وبالتالي، فإن فكرة شراء الوقت سوف تدفع المعارضة إلى خيارات غير عادية، وليس أمامها الوقت الطويل للحسم على مستوى هذه الخيارات قبل اللجوء إلى ما يجب اللجوء إليه في معرض تصحيح الوضع في لبنان على مستوى السلطة والإدارة والتوجّه السياسي الخارجي.
هل تقع المعارضة مرة جديدة في فخ اسمه الحالي «الفراغ الهادئ».. ثمة ما يدعو إلى القلق؟

http://www.wa3ad.org/index.php?show=news&action=article&id=14460